回覆列表
-
1 # 一個參與討論者
-
2 # 賴醫生說
首先,如果單從清晰度來說,毫無疑問,CT的清晰度是要遠遠高於B超的。
但是,是不是說因為清晰度高,CT就完全可以代替B超了呢?當然不是,因為“尺有所短,寸有所長”。CT和B超作為目前臨床應用最為廣泛的檢查,一定是各有其“拿手絕活的”。
先來看B超,其最大的弱點就是怕空氣(超聲波難以在空氣裡傳播)和噪點大(就是不清晰,有點像訊號不好時的老式黑白電視機的影像)。但是B超對液體很敏感,若體腔或組織裡有積液,很容易被其檢測到。另外,B超沒有輻射,對胎兒發育沒有影響,是孕婦(尤其是早孕)檢查的首選檢查手段。最後,B超很便宜。
再來看CT。CT最大的弱點就是輻射,另外比B超貴。但是其也有B超不可比擬的優勢,那就是可以穿透體內所有的組織並且顯影清晰。這就是腦外傷還有急腹症的病人首選檢查就是CT。並且隨著科學技術的發展,現在還有增強CT、CTA(動脈成像)以及三維重建等檢查,對相關疾病的診斷起到重要甚至關鍵的作用。
在軟組織上B超有優勢,如陰性結石,鈣化上CT有優勢,如陽性結石。但總的來說,CT檢查影象直觀 還有造影劑掃描對比,CT檢查的好處大於B超,特別是在骨骼和肺部檢查。但有輻射對人體有害,看醫生看重什麼方面,每個裝置都是各有優勢和侷限性。