回覆列表
  • 1 # 大衛思想

    印度這個國家還算強大,但美、俄出於制衡中國的需要,都賣給他武器,所以其在大國之中還算吃得開,印度稱“印度洋是印度之洋”。美華人也沒有介意,這只是一種野盼。因為其國內教派、民族籌問題極其複雜,老實說,這麼多的問題,現在基本處於和平、發展的主旋律中,當屬不易了。另外,印度的工業沒有完成系統化,這也是讓其它國家“放心”的原因之一,所以說,這種平衡是以印度自身的缺陷為代價得到的。印度若想真憑自身實力達到世界級的戰略平衡,尚有許多路要走。

  • 2 # 純樸中國農民

    ①印度位於南亞次大陸,戰略位置十分重要,印度緊鄰中東,南面是印度洋,無論是反恐,控制中東戰略,還是印度洋上貿易,都是美俄戰爭霸相互爭取的國家。所以印度在美俄之間左右逢源,要武器賣武器,要援助給援助。

    ②印度歷史悠久,有深厚文化基礎。

    ④印度與西方淵源較深,曾是英國殖民地。

    ⑤從歷史來看,印度雖大對其它國家侵略較少。

  • 3 # 明空奕奕

    這個問題值得探討。相信不少朋友對印度的印象並不好。媒體報道中的印度屢屢重新整理人們對印度的認識。但是一面歸一面,不容置疑的是,日漸崛起的印度越來越活躍在國際舞臺。這個南亞大國成了國際政壇大國博弈中屢屢被提及的物件。印度在大國之間遊刃有餘的保持了一種戰略平衡,這是值得學習的。總結起來個人認為有幾方面原因。

    首先,印度綜合實力提高,在國際上有了越來越多的話語權,印度在各種勢力的拉攏或者打壓下能保持獨立自主,經得住誘惑,也扛得住壓力。印度特殊的戰略位置和廣闊的市場,成了美俄等國爭取的物件。雖然印度國內有一些列社會問題亟待解決,但是這不影響印度整體實力的提高。印度越來越成為國際政壇上的香餑餑,成了美國俄羅斯等國的座上賓。

    不過,印度並沒有在眾多利益糾紛中迷失自我,孤注一擲的倒向任何一方。印度始終堅持以自身國家利益為考量,恰到好處的拿捏著和大國交往的分寸。美國要求印度在進口石油方面響應美國號召共同制裁伊朗,印度並沒有完全接受。關於購買反導系統,印度再三權衡,拋棄美國的薩德,頂住美國的壓力,慎重選擇俄羅斯的S-400反導系統。這前前後後印度始終沒有放棄自己的原則,並沒有放棄自己的國家利益屈服於誰,這是印度難得的地方。

    其次,印度是個大國,整體實力越來越強大,這是印度充滿自信地和大國獨立相處的根本所在,是印度維持著在大國之間戰略平衡的主要原因。印度不同於別的小國,別無選擇的只能倒向某一大國一方,印度擁有將近14億人口,300萬平方公里的國土,將近3萬億美元的GDP總量。這在國際政壇也算是份量頗重的大國,印度在國際完全有自己的話語權,沒有必要完全倒向任何一方。這讓印度在大國博弈中保持獨立,變得簡單多了。

    雖然印度總體實力日漸壯大,在大國之間維持戰略平衡方面左右逢源,但是印度還面臨著一系列嚴肅的社會問題。印度的強國之路還很漫長!

  • 4 # 知研42791366

    一、地處南亞次大陸,北靠中國青藏高原、南瀕印度洋的印度共和國,擁有國土面積298平方公里(而包括印控克什米爾等實際控制面積超過310萬平方千米),僅次於俄加中美巴澳六國,穩居世界第七位,印度2017年人口13.39億人,僅次於中國穩居世界第二位。印度GDP產值2.597億美元,僅次於美中日德英,超越法國居世界第六位。是南亞次大陸印度洋地區面積最大、人口最多、GDP產值最高、軍事實力最強的區域性大國強國,也是世界上最大最主要的不結盟國家。

    二、正因為印度特殊的區位優勢,印度洋是通往世界石油主產區中東的必經之地,也是太平洋連結大西洋的主要通道,而且印度是世界上人口最多的民主國家和官方語言為"英語"的英聯邦國家,其自然而然與美國等西方國家與英聯邦國家有千絲萬縷的自然親切感,美國把亞大地區更變為"印太地區",顯然期盼印度在亞洲扮演更加重要的角色,且期待利用印度來"平衡"中國的意願。而印度長期以來是蘇俄的主要盟友,是蘇俄利用印度應對中國掘起的"重要戰略佈局",印度是蘇俄武器最主要的購買方,因此印度始終是俄羅斯極力拉攏的盟友。中印兩國因大英帝國殖民統治遺留下的"歷史問題"而爆發邊境"衝突",但兩國領導人都高度期盼透過"和平協商"化解邊境危機。應該說,世界主要國家都把印度視為"戰略旗子"進行搏奕。而印度卻充分利用這個"歷史機遇"讓世界主要大國對印度進行大規模投資興業,使印度在各個方面得到更快更好的發展。四面討好、八面玲瓏的印度已經使印度經濟在快速發展…

  • 5 # 執著不屈

    印度為什麼能在大國之間保持戰略平衡?我認為這個問題可以分兩方面來看。

    一、一直奉行“不結盟”的外交政策。

    二戰以後,形成美蘇爭霸格局。正所謂城門失火,殃及池魚。兩大軍事集團的對抗使得廣大第三世界國家左右為難。針對這種情況,當時的南斯拉夫總統鐵托、埃及總統納賽爾和印度總理尼赫魯舉行會談,提出了不結盟的主張,並於1961年召開首次會議。從此以後,印度一直奉行不結盟的外交政策,以避免被綁上衝突的戰車。

    二、印度目前還不足以威脅美國的霸權。

    過去這些年,印度的經濟在飛速的增長。甚至今年的GDP增長速度已經超過了中國,達到了世界第一。但是,印度依然不屬於美國的戰略競爭物件,因為印度國內太“民主”了。往往一個方案要扯皮很久,所以印度的基礎設施建設非常落後,工業生產能力低下,除了印度,我還沒見過世界上哪個大國的大部分軍事裝備都是外購的。綜合來看,短時間內,印度不具備威脅美國霸權的能力,所以印度就成為美國拉攏的物件。美國想要藉助印度來牽制中國,有一種觀點是美國正在構築對中國的U型包圍圈,印度就是其中的一環。

    上面我說了,印度目前是美國需要拉攏的物件。至於中國和俄羅斯,就更加沒有必要和印度交惡。印度是俄羅斯軍事武器的主要買家,這樣的土財主,俄羅斯恨不得供奉起來。中國的和平崛起已經到了最重要的階段,要團結一切可以團結的力量來抵抗來自美國的戰略壓力,招惹印度沒必要。

    這就是目前印度為什麼能夠在中美俄三個大國之間保持戰略平衡的原因。

  • 6 # A級評論家

    印度本來就是大國,放在其它大國那一邊,世界力量,就會失去平衡,美國佬拿它來當大棋子用,平衡其它世界強國的。

  • 7 # Tonykwalking

    按照我在印度工作的經驗來分析

    首先印度儘管在崛起,但是對現有佔優國家的威脅不大,因為印度工農業發展落後,不會對現有國際秩序產生根本性影響,現有GDP的提升也只是數量的提升,而不是質量的提升,大國對此國發展興趣不大。

    其次,印度作為最大的民主國家,符合當今世界的價值觀和審美觀,不會由於人權或則醚主的問題受到發達國家的限制或則打壓。

    最後,印度由於市場大,影響弱其外部需求廣闊,因此受到其他產品輸出國的青睞,不被排斥。

  • 8 # 50後男人

    兩個原因:

    一、印度國力、軍力還弱,對哪一個大國都沒有威脅,只要不過分,左右逢源,兩邊討好,沒人會太苛求你的。

    二、世界各大國互相制衡的結果。印度也不是絕對的對各國大國保持平衡的,目前世界東西陣營已經很分明,但西方陣營總的來說佔有優勢,印度偏向西方陣營較多一點,這樣既可獲取最大利益,也不讓平衡打破。

  • 9 # 空山落霞

    印度人口世界第二,具有巨大的市場潛力,且原系英屬殖民地,現在實行的是資本主義制度,目前經濟持續保持較高發展速度,且在電子等產業處於世界領先水平。綜土所述,奠定了其在國際上的地位及其平衡作用。

  • 10 # 刃海論劍

    印度能保持平衡,主要在於它的地緣政治上只和中國這一個大國接壤,中國又奉行人不犯我我不犯人人若犯我我必犯人的積極防禦性政策,且印度的武備較弱、國家內部管理較鬆懈,資源相對於它北邊的那個大國少之又少。自己甚至還沒有消除種姓制度,形成了一種“惡性迴圈”。加之其跟美俄都有利益往來,導致了各大國互相撕,但無暇顧及它。其實說白了吧,大國都不看好它的那一畝三分地兒。不像中國,地方太好,所有國家都覬覦著中國的地方,為此中國只能加強武備,形成正好與印度相反的“良性迴圈”,到現在,中國依然在和美國互撕,而印度呢?印度是哪涼快哪待著。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一加這個品牌怎麼樣?