崑山我龍哥，人狠話也多。

十年牢獄飯，勞改沒白乾。

見義勇為獎，別墅牆上看。

十九元墨鏡，全身花紋滿。

抖音爆款發，金鍊脖上閃。

腕戴淘寶表，腰間艾瑪拴。

流行緊身褲，緊勒蛋想哭。

裝備我最強，路上我最拽。

寶馬配偃月，功夫了不得。

路遇破兩輪，敢擋寶馬車。

髒話不離口，寶刀不離手。

眼紅胡亂砍，看得人心顫。

誰知急兔子，情急也不幹。

危險在眼前，寶刀地上撿。

酒店維修工，家裡也很慘。

父親已去世，兒子病魔纏。

生活壓力大，家裡全靠他。

武功雖然高，也是怕菜刀。

朋友四處散，龍哥已昇天。

以上打油詩，純屬娛樂，也很業餘，權當笑話，一笑了之吧，下面我們才開始進去正題！

​

首先看看事故回放。27日晚九點左右，江蘇崑山發生了砍人事件。腳踏車男子和寶馬男子搶道行駛，開始發生口角，寶馬車中的乘客下車猛踹騎車男子，後來寶馬司機拿刀狂砍，過程中刀掉落，被騎車男子撿起來刺死了寶馬車司機。此事瞬間刷爆各大媒體及朋友圈。每天像這樣的事或許不少，但影響力卻很難像這件事一樣火爆，原因我想有以下幾點。

崑山的治安管理一直很好，經濟也非常發達，一個市的gdp比很多省的都高，正是這樣優秀的地方，如果出現這樣的事件，更容易引起反差，更能突顯出事件的嚴重性。

但，正因為如此發展迅速，外來人口也急劇增加，給當地的治安管理有了更高的要求。

寶馬男子本身的問題很多，82年出生，年齡不算大，但是也斷斷續續坐牢時間接近十年，被捕至少有五次，其犯法次數不止一兩次，算是慣犯。目前經營一家典當行，這個行業在古代很流行，但現在幾乎伴隨著很多違法勾當，例如高利貸，抵押，代收帳等等說不清道不明的黑暗事業。

一個斷斷續續坐牢的人，最近不久突然購置了寶馬，這資金的來源不得而知。3月份左右，還獲得了見義勇為獎勵，網上也有很多質疑，協助當地破案了肯定是有真事的，但至於他舉報的原因到底怎麼回事，這個也不好評論。也有人說，我們普通老百姓怎麼碰不到這些販毒的人，你自己沒問題，怎麼有這些渠道的呢？違規變道有錯在先，私藏刀具犯法不顧。還有飲酒的習慣，至於是不是酒駕，還沒得確切的訊息。

近兩年，國家專項整治打黑除惡，首先就包括紋身滿身，大金鍊子等等這樣的人。然而，這位龍哥似乎都佔一些，即便真不是混的人，也讓人有些反感！

騎車男子本來處於弱勢群體，受到群攻，本來也沒怎麼還手，但後面受到生命的威脅了，反抗在所難免，不是你死就是我亡的關鍵時刻，誰願意成為真正的弱者，誰願意任人宰割？

據瞭解，騎車男子為人不錯，也很和善，工作勤奮踏實，是社會該有的正面形象，理應受到尊重。其家庭情況也不樂觀，而已患癌，父親剛去世不久。這位家庭的頂樑柱，家裡一切都靠他，但在本想妥協忍辱負重，躲過一劫，寶馬男子卻直接上了殺手鐧。對於一個習武的人，還是群毆，如果動動手腳還能理解的話，但拿出刀的那一刻，就已經輸掉了一切尊嚴。

總結

網上有些段子很有意思，說日本的黑社會很可怕，什麼事都做得出來，但碰到中國的，只有報警！

也有人說，東北的只會用刀背假砍兩下，然後接機讓刀掉在地上，趁自己去撿刀，讓對方跑，這樣雙方都有面子，也告訴對方自己不想惹事！

但崑山龍哥這招也用了，可惜的是他只學到了扔刀，而沒學到用刀背假砍。然而最重要的假砍，這才是該學的精髓，給自己一個臺階下，也不要給別人造成傷害。

不管怎麼樣，騎車男子殺人了，在這樣的緊急情況下，是選擇保護自己還是消滅對手，在生命面前，這個選擇題答案自明，但死者為大，騎車男子到底是自衛反擊無罪釋放還是自衛過度，過失殺人，只有等待法院宣判了。最後寶馬男子兇狠的外表下也暴露出了人都有軟弱的一面，那就是生命只有一次。

但我的觀點是支援騎車男子，在這樣慌亂的情況下，如果寶馬男子刀沒掉，會是怎樣的結果？對於這樣一個兇惡的人，你不反擊他會變本加厲。殺人肯定是不對的，但刀是死者的，騎車男子對他毫無威脅的情況下，人數佔優勢的情況下，對方還沒還手的情況下，你有什麼理由掏出利器？如果非要進行選擇，我願意讓好人留下，壞人離開。

判刑的關鍵點在於剛撿到刀時候的那幾次攻擊，是否是致命傷，後續追砍的是否是致命傷。如果後續追砍並非致命的，而是撿起刀那時砍的是致命傷，那應當是正當防衛而判無罪。否則可能是防衛過當。

1、洶湧波濤的民意考驗著執法者的智慧。這兩天，江蘇崑山寶馬男被反殺事件迅速成為熱點，百度相關資訊已達135萬條。媒體報道、民眾議論、公知評議、法律工作者談個人見解等等各種意見紛至沓來，各方都在表達著意見。洶湧波濤的民意考驗著執法者的智慧。民意不應該干預司法，但重大社會有影響事件，司法也不應該漠視民意（因為寶馬男造成了極其惡劣的社會影響）。執法者既要維護法律尊嚴，按照法律進行判決；又要維護社會公平正義，彰顯法治精神。正如當地人士說，他們壓力很大，為了確保案件質量，檢察機關也已經提前介入案件。

2、騎車男是一個普通民眾的典型化身。人們關心法律對騎車男子最後的判決其實是在關心自己的命運。騎車男正如題主所說，其工作踏實，勤奮，不惹事，友善，不主動惹事，按時上下班，生活平靜而穩定。這不就是千千萬萬個普普通通的你和我嗎？他今天的遭遇完全有可能明天發生在我身上。關心他的命運，就是關心自己的安全。每個看到這個新聞的人都下意識的思考“如果是我，遇到這種情況會怎麼辦？”騎車男就是你我這樣普普通通、底層為生計奔波忙碌的典型化身。

3、法律要鼓勵人與邪惡做勇敢鬥爭。法律是維護社會秩序的，應當鼓勵人勇敢的與邪惡做堅決的鬥爭。遇到襲擊，逃跑只是下策，也非法律初衷。況且逃跑有時有用，有時未必有用。如果讓“跑”成為正常人與邪惡作鬥爭的方法的話那是一場悲哀。那將導致壞人當道，惡人橫行，社會秩序混亂。法律要懲惡揚善，讓人們看到與邪惡作鬥爭是一個正義的行為，“跑”只是老幼病弱的選擇，而不應該是群體下意識的選擇。

4、一個案例判決就是一堂生動的法律教育課。法律怎麼判，具有極強的導向作用。法律的初心是：讓壞人能夠收斂，能夠有所畏懼；讓平常人能夠放下包袱做最勇敢、最徹底的鬥爭。讓正義以看得見、摸得著的方式實現。一堂現實的、生動的法律判決好過千百次普法宣傳。這應該是一個絕好的機會。

出來混，遲早是要還得