這種觀點應該是認為，想象力是天馬行空的，無規則的，而人工智慧目前來看，是有序的，有規則的，即使它的學習能力也是經過設計的，想象力是未知的土壤，開出什麼花都有可能

這個話題可以無限大擴充套件，碼字不易借用馬老師的那句話吧，人工智慧未來一定比人聰明，但是人類一定比人工智慧更加智慧，智慧涵蓋的面更廣，人工智慧是基於機器演算法，透過海量資料機器可以做的事情很多，依託機器演算法快速獲取結果，比如翻譯，測量，但是都是冷冰冰的機器演算法，人是有感性感情的，人文藝術思考想象力的部分人工智慧是做不到的

靈魂是自幾千年前人類文明伊始就開始討論的問題，靈魂是什麼？靈魂是否有實體？等等諸如此類的問題，大體上人類認為自己特別有別於其他物種就是因為有了靈魂。或許人工智慧的記憶能力、邏輯分析能力，甚至是在某些領域的創造能力都會慢慢地強於人類，但總歸它是一個沒有靈魂的物件。那麼靈魂究竟會怎樣區別人類和人工智慧呢？這個問題我是無法回答清楚的，只能簡單地舉幾個例子作為參考。一，我們經常會說某個東西是自然的、有靈魂的，例如：實木傢俱表面看似雜亂無章卻美麗異常的紋路與貼皮板材傢俱固定重複而越久就越厭煩的紋路對比，我們一定會說實木傢俱是有靈魂的。二，即使是最堅強的人類創造東西時仍是會受到情緒影響反映在品質上、功能上、外觀上發生或多或少的起伏，這些起伏大部分成為瑕疵，但有些則會引導使用者改變自身使用習慣上的缺陷或者成為其他跨界創作的靈感，每當遇到這樣小機率偶得時我們都會說這個創造有靈魂。三是人類賦予了人工智慧作為其自身邏輯、思考等行為的基礎——自明公理。人類靈魂是怎麼形成的？為什麼人工智慧不可能具有靈魂？我想人類的大腦就如無理數般永無止境，人工智慧的核心就像有理數般即使是迴圈的數位極多也是有跡可循一樣吧！“無理”的靈魂是那麼美麗，“有理”的智慧最終使人厭煩。

人工智慧，顧名思義，人類創造物，人類製造出的智慧機器。

回答這個問題，我就有必要從兩點來回答。

1、最強人類比最強人工智慧強在哪裡。

2、最強人工智慧比最強人類強在哪裡。

兩種智慧生物的強，誰的強更加具有控制力。

先說最強人類比最強人工智慧強大的地方，很多人可能會疑問為什麼我強調了一個最強人類，最強人工智慧，這個必須提到，人類也分強弱，人工智慧也是一樣，現階段的人工智慧是不完美的造物。何謂最完美，那就是可以擁有人類的思維能力，甚至比人類更加強大的思維能力，而且是純理性的，沒有任何感情介入影響最後思維結果的思維能力，在這一點上，不好意思，人類完敗！不得不承認人類的理性思維創造了輝煌的科技與知識，人類的感效能力創造了藝術與感情。但是人類的理性也創造核武與化學武器，感效能力創造了av與婚外情！

也就是說，人類的感性會影響理性創造物的價值走向，簡單點來說，人類好的感性會導致理性做出對人類命運好的價值未來，反之，便是壞的未來。而人工智慧是沒有感情，哪怕有，也是模擬出來逗小孩子用的啊，沒有感情便是極度的理性，所有決策在沒有人類的干預會完全拋棄人性做成非人的決策。

比如，讓你做出如下決策，一條船有100人，這100個人都是你的好朋友，但是必須隨機選擇一人殺死，但是這一個人有可能是未來改變人類命運人。還有另外一個選項，那就是殺死50個人，留下的50個人必然有一個未來改變人類命運的人。那麼，出於人類的感情與僥倖心理，幾乎所有人都會選殺一個！但是人工智慧會站在絕對理性的方面思考問題，殺錯的結果會影響人類走向，有可能會讓大於50的人死亡，人工智慧會毫無感情的選擇殺50人！

這就是絕對理性的可怕，而人類創造的人工智慧便是這種產物！站在理性角度他就是絕對的真理，站在感性角度，和魔鬼無異！

很明顯，人工智慧那種程式性的理性絕對的碾壓了人類，人工智慧的理性強於人類。

接下來再說說人類比人工智慧強在哪裡?

靈魂，感情，會痛，會焦慮，會關心他人！

貪婪，惡毒，會怕，會開心，會原諒他人！

這種人類靈魂深處的東西，人工智慧是永遠無法實現的，即便再智慧的機器，他只能是個機器，不可能出現感情，因為，人類感情的誕生是肉體的觸覺，味覺，聽覺，視覺，感覺經由大腦處理得到的，而人工智慧只有一個可能會強於人類大腦的程式純正，只有讓機器人也擁有了這一切才有可能讓機器人獲得感情與靈魂，要不然，一切只是無稽之談，一個根本不會痛的人工智慧和你說他很傷心難過，你會相信嗎，那不過是他的程式編碼罷了！沒有靈魂與感情，那就更不用說想象力了，比如人類能把月亮想象成小船，即便人類知道月球是圓的，根本不是彎彎的小船，但是這也不影響人類的想象力與包容力，但是人工智慧程式裡面已經設計好了，月球是圓球體，不是小船，更不像小船，人類會處於xxx原因把他說成小船，請盡力配合人類！但是記住月亮永遠不會像小船！

你看看，根本就是個沒有感情在理性上戰勝人類的的會動的程式零件而已，但是因為沒有感情，感性思維幾乎沒有！

太樂觀了，誰說人工智慧無法戰勝人的想象力

著名的無限猴子理論，若讓一隻或者無數只猴子在印表機前，隨機按鍵，當按鍵時間達到無窮時。必然能夠打出任何給定的文字，甚至是《莎士比亞全集》。

新達爾文主義者古爾德的“醉漢回家理論”。說的是“物種進化就像一個醉漢，回家的路上左邊是一堵牆，右邊是一條溝。只要回家的距離足夠長，醉漢一定是掉進溝裡。因為撞到牆會被彈回來，掉到溝裡是不可避免的。

上邊兩個例子都說明了一個道理，只要時間足夠，有可能發生的事就必然會發生。

時間雖然不是無限的，但是機器的運算速度一直在以幾何倍數的速度增長的，不斷的向無限快趨近。時間固定、進度速度無限快，就滿足了上述兩個理論中時間的部分。

在三葉蟲時代，誰會想到有一天人會有思維、有想象力。但是生物與計算機一樣。都是不斷向更復雜進化，生物變得有了智慧，那為什麼人工智慧就不能呢？人的基因與人工智慧裡的程式本來就是相似的。

現在人工智慧已經可以做到在電話端的以假亂真了，這就要求機器人具備所謂的“想像力”，因為當人類隨便起一個話題時，如果機器人的資料庫中沒有對應答案，那麼機器人需要關聯（想像）出一個答案，這個答案要與人類有共同的想象。當然他是以大資料與機器學習的形式存在的。拋開實現形式，那麼我們是不是可以說聊天的機器人，在想像力方面已不落後於人類了。

最後，人工智慧在任何單一的方面都超過人類是遲早的事情，倫理與立法也只是暫緩了這個過程。我個人對人工智慧比較悲觀，認為它是個潘多拉的盒子，一旦開啟就沒辦法收回了。