回覆列表
  • 1 # 東方禮讚

    我認為四大名著應該三國演義為第一位。因為它應該不僅是作品要古一點,還有主要的原因人物和整個時間年代的演本過程比較乎全實事。人物性格的描寫生動必真。當為四大名著之首。第二應該是水滸傳,該書也是寫得有血有肉,•特別是對人物的刻畫和描寫十分生動。是一好書和文化的瑰寶。西遊記是一部神話作品集,也一樣是文化的寶貴產富。永遠都不會過時,它永遠是中國神怪小說之父。乃至是世界的文化活寶。紅樓夢可能屈居於四,也可能其藝術價值高,但普通的讀者必定是廣大人民群眾,大多數群眾高呼好的東西就是好,也可能永遠都是這樣。因為藝術永遠都是為大多數人服務的。也只能少數服從多數了。

  • 2 # 經霜紅葉Cbq

    我心目中的“四大名著”,首先還是中國古典小說四大名著,這與人的成長過程有關,沒有太深刻的“為什麼”,只是興趣使然,喜歡而已。

    上個世紀1960年代,很喜歡當時流行與古典小說四大名著相關的連環畫冊,當時更願意將其稱之為“小人書”,是小學階段的主要課外讀物。而且人生正少年,讀童話、神話的年齡段,最喜歡的是《西遊記》。童真無邪,看了還要找根棍子做“金箍棒”,模仿孫大聖……

    人到十八九歲,或多或少,朦朦朧朧都有些反叛意識和某種暴力傾向,適時地迷戀一段《水滸傳》裡那些打打殺殺的故事。三十而立,不但早已成家立業,而且久為人夫、人父。當然,更深入瞭解和明白:莽夫行為在現實生活中等於蠢夫之舉。要生活,要支撐門戶,不但要有勇氣,更要有謀略。尋來《三國演義》反覆閱讀,當然為小說簡潔明快流暢的語言風格,錯綜複雜的故事情節,古人高尚的節操、出眾的才能,過人的智慧……等等所折服。但逐漸也覺出大而化之的敘述,適合講述歷史及其政治和軍事等大活動,無法顧及細微。然而生活,包括社會生活,有大量隱微和心照不宣之處,而且細節往往決定人和事的性質。這不少細節需要文字之下的諸多暗示、隱喻……,包括潛臺詞等來表述。《紅樓夢》在一定程度上彌補了這一點,但需要細心人玩味體會來理解。

    許多青年男女讀《紅樓夢》,不少人都是奔著賈寶玉、林黛玉的愛情描寫去的。其實,這只是書的內容的一方面。尤其當發現書中關於古代貴族公子小姐愛情生活的描寫與近、現代青年男女的愛情場景大相徑庭時,多會大失所望,甚至得出“這書沒什麼意思”的結論。這當然與缺乏相關的歷史知識有關,更與不求甚解的閱讀方式有關。其實寶黛愛情描寫只是書中的一部分,或者說頂多是表面描述的主要部分。剛才說了,《紅樓夢》是字下有字,文中有文的書。社會的黑暗,官場的腐敗,尤其封建貴族大家庭裡的各種錯綜複雜的關係:父子的衝突,叔伯、兄弟,包括世家子弟互相之間的勾結利用,嫡庶之間,主僕之間,僕婢之間……雖然未必都展開篇幅,但描寫卻十分深刻,並均能到位和相當傳神。這些描寫要引起你的共鳴和興趣,首先需要你在關注寶黛之外不忽略這些,並真正讀進去才會引起深入的興趣。如果你只看了賈寶玉多數含蓄,偶爾極痴情地向黛玉等大觀園貴族小姐,包括奴婢中的女孩兒們表露不同感情的描寫,和他寫的幾首詩,見林黛玉哭了幾鼻子……那麼,這書可不就是“沒什麼大意思”嘛!所以毛澤東說:《紅樓夢》要看六遍!這是相當有道理的。在讀六遍的過程中,你還要補充一些與《紅樓夢》有關的一些歷史生活知識。我說的是歷史生活知識,不是歷史知識。這就是我看了《紅樓夢》後,又看了周汝昌、馮其庸等紅學家和瀏覽一些有關紅學研究文章的原因。

  • 3 # 薇薇polly愛紅樓

    首先,我覺得《聊齋志異》有這個資格。但其中都是短編,只能遺憾地先放棄了。

    我心中的四大名著是《西遊記》、《三國演義》、《紅樓夢》、《金瓶梅》。

    《西遊記》吳承恩絕對是諷刺高手。小說中句子詼諧幽默,極盡諷刺之能事。高超的想象力和人物性格之豐滿會讓讀者拍案叫絕。

    《三國演義》有俗話說看《三國》掉眼淚一一 替古人擔憂。謀略、戰爭、辯論…人物忠的,奸的,滑的…卻終逃不過天命…

    《紅樓夢》,那就是個百科全書。除了戰爭沒有,剩下生活中的一切的都能在裡面看到縮影。

    《金瓶梅》 紅樓是貴族的,《金瓶梅》就是市井的。可以看到古人是如何生活的。人性的善,人性的惡,各種慾望共同出現。不同人也許有不同選擇…

    我不喜歡《水滸傳》,那些好男架的男人有什麼好看的!還稱為好漢。宋江同嶽不群差不多,武松是個酒鬼加自私鬼,林沖遇事就縮頭,李逵是個殺人狂。整個就是一夥騙子,烏合之眾。

  • 4 # 國風文化小棧

    你好,我是國風!

    現公認的四大名著為《紅樓夢》《西遊記》《三國演義》《水滸傳》四本!我覺得《紅樓夢》《三國演義》當之無愧!絕對的經典中的經典!但是《西遊記》《水滸傳》就有點名不符實了!

    但若在悠遠的歷史中找出兩本可以及得上紅樓夢三國演義的名著填補四大名著的缺口,也不容易。大概也正因為此名不副實的水滸傳 西遊記才能上了四大名著的榜末。

    以我個人的評價,《東周列國志》應該比水滸傳和西遊記更好一些。所以可以擠下這兩本書其中的一個。再就比較難找了。《聊齋志異》雖然也是一本比較不錯的書。但是惜於其是短篇小說,排不進四大名著之中。其餘的像儒林外史 官場現形記 楊家將 說岳全傳 金瓶梅一流,則是排在《西遊記》《水滸傳》之下。更排不進四大名著之內,武俠小說就更別提了,不入流!

    四大名著中,我只能擠出去一本。不知道諸位還有什麼高見!

  • 5 # 西瓜境界

    如果我選四大名著。我會選《紅樓夢》、《三國演義》、《西遊記》。不選《水滸》,理由如下:

    1 、為什麼要選《紅樓夢》、《三國演義》、《西遊記》。因為

    《紅樓夢》是中國五千年文化至2050年或許更久,最偉大的現實主義鉅著,沒有之一。十年血淚一部書,相比如今的一天一萬言就是垃圾裡的訓練機。估計很難有超過紅樓夢的著作了。

    《西遊記》是中國最偉大的魔幻小說,並且在魔幻裡體現寫實的精神。精神偉大,文筆優美,想象絢麗,結構嚴謹。

    2、為什麼不選《水滸》

    因為水滸講108個強盜,並且做個強盜還不能保持初心,有什麼好看的。《水滸》是迎合南宋以後說書藝人迎合小市民娛樂的東西,沒什麼思想性。藝術性也遠不及以上三部。

    3、如果去掉《水滸》,要增加的肯定是《金瓶梅》或者《西廂記》。

    如果不考慮色色的問題,肯定選《金瓶梅》。因為只有《金瓶梅》才能比肩紅樓夢

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 紅燒肉的雞子做法?