-
1 # chemming
-
2 # 情感樹洞姐姐
愛情和婚姻不是生意，不能憑藉一紙協議來進行約束。就算簽訂協議能夠約束的也只是有自覺主動去履行忠誠義務的愛人，而這樣的愛人其實就算沒有簽訂忠誠協議也會自覺保持忠誠。
想要維持愛情，不是靠協議來維護，而是要懂得經營感情和婚姻，要明白將心比心，維持兩人的愛情新鮮感，才能讓對方更愛自己。
再說，如果對方心不在你身上了，勉強用忠誠協議來約束對方留住對方，其實也並不是你想要的愛情了，畢竟強扭的瓜不甜，最後換回來的也不是對方的愛了，何必要讓愛情變成這樣呢~
-
3 # 南山小胖子
所謂的夫妻忠誠協議，是根據婚姻法第4條發展而來的。
《婚姻法》第4條規定：“夫妻應當互相忠實，互相尊重;家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關係。”
此條款說明夫妻雙方可約定財產的分配，一旦夫妻中有一方出軌，另一方可根據忠誠協議對財產進行分割處置。
筆者以為，簽訂忠誠協議並不能保障自己的愛情，理由有兩點。
一是，為什麼要簽訂忠誠協議呢？不就是在婚前有種恐懼，擔心某天對方離開自己人財兩失嗎？這份協議就是你給自己買的一份保險，同時給對方加的第二重束縛（第一重是結婚證）。
那麼，你其實是在把你自己的婚姻當成了一樁買賣，這份“忠誠協議”其實就是你們的毀約賠償條款，這是在物化你們的感情，把感情拆解成一個個的數字計算，這本身已經不是愛情了。
即使有保障，保障的，也只是你的利益，而非你們的愛情。
二是，我們成年人的愛情保障基礎是什麼呢？是一紙婚書或是一顆鑽戒嗎？還是像這種打著 “忠誠協議”名目的利益威脅？這項協議不就相當於結婚證一樣嗎？只是一張紙，該出軌的話還是得出軌，它保障不了你們的感情。
保障你們一段感情的，不是一紙婚書或是一顆鑽戒，應當是那個人給你的安全感，還有你自我的高價值。
一方面，要對自己的另一半進行適當的道德調教，另一方面，要在這段感情中不斷提升自己的價值，有多少男那女女婚後不注重提升自己，以為結了婚就一勞永逸，女的不注重保養婚後把自己活成了菜市場大媽，男的不注重健身把自己活成了摳腳大叔，試想要是你的另一半是個優秀的人，他/她身邊天天環繞的是些優秀的異性，回來看到你這樣？？？能不出軌嗎？
綜上兩點，靠忠誠協議來保障自己的婚姻，著實不靠譜。
以上。
-
4 # 凌希文律師
1、忠誠協議或者淨身出戶承諾書主要內容無非是:雙方承諾保證不得發生婚外性行為，如因一方違約便放棄夫妻共同財產淨身出戶，且孩子撫養屬於守約方，違約方每月支付撫養費XX元。那麼這種忠誠協議有效或者無效是否有明確的法律依據呢？ 2、中國法律與忠誠協議有關的就是規定是《婚姻法》第4條規定：“夫妻應當互相忠實，互相尊重;家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關係。”但是值得注意的是對於不同的法院對於本條的理解也並不相同。有法院認為是道德義務，有法院認為是法律義務。認為是道德義務的法院一般認為忠誠協議無效，反之，認為是法律義務則認定忠誠協議有效。 3、凌律師認為，忠誠協議是否有效不能用一句話來下定論。要結合忠誠協議簽訂的背景，協議的具體內容、離婚的背景雙方的過錯，離婚當地的法院內部觀點等。另外考慮的是雙方是否是自願行為，是否存在欺詐、脅迫行為，如果有欺詐、脅迫行為，必然無效。如果雙方是自願的情況下，也要考慮到協議的具體內容，涉及到人身權利更多傾向於無效，如：孩子的撫養權涉及到人身權利，那麼這種規定更多屬於無效。 4、那麼最為關鍵是，出軌方放棄所有財產是否有效呢？目前法律沒有明確規定，法院在判決此類案件的時候也沒有統一的標準，但是更多的法院越來越認可忠誠協議大效力。 5、畢竟現今社會大離婚率越來越高，認可忠誠協議的效力也是阻止離婚率上升的一種規制方式。
V:xiwenlvshi
2019.2.24
-
5 # wuwenfeng198611
謝謝邀請 根據權威資料統計，中國的離婚率存在著居高不下的態勢，發瘋的上漲。全國平均離婚率達到10%左右。據調查，80%的離婚原因是婚姻中出現了第三者，剩餘的分別為婆媳關係、感情破裂、身體出軌或者不同程度的精神出軌等等。在如此高的離婚率面前，很多夫妻為了讓自己的婚姻更能得到保障，而簽訂了“忠誠協議”來保障自己的婚姻！
現代人已經對婚姻變得如此沒有安全感了，靠一份協議去維持對方對婚姻的忠誠！我想夫妻雙方想要保障的並不是婚姻本身，而是愛情！而愛情是感覺，一個一張紙去保障感覺，未免也太虛無縹緲了！協議只能靠法律去保障，而愛情還是得靠自己
就如同一紙婚約，有的人不在乎，認為只要相愛就行不要被約束。愛是自由的不被約束的！有的人，卻很在乎這一紙婚約，認為沒有約束的愛，是自私的，是不被認可的，是隨時消逝的！所以，一千個人心中有一千種不同的觀點。我們不能用自己的婚姻觀去影響別人。
如果說婚姻是一場交易，甲乙雙方想要雙贏，那麼訂立的各類奇葩條款也都能被接受。可是這個婚姻交易合同是這個世界上最難訂立的完全公平的合同。它複雜而且奇葩！
夫妻雙方簽訂合同的根本在於“愛情”，出自於這段愛情能夠美滿的願望。甲乙雙方簽訂條款，能夠保障自己的同時，也要做到公平的保障對方！但在婚姻關係下訂立的合同沒有絕對公平可說！天平總會不斷的向一方傾斜，而不被公平對待的另一方也是出自於愛才簽了這份不平等合同！我們簽訂這合同的初心，不過是為了讓對方能安心，不為利益，不包含金錢。這份合約可以保障你的金錢、婚姻，而最不可保障的卻是感情和愛！婚姻是一種形式，所能維護的是形式而非內容，而所有人在意的本來不就是婚姻內容嗎？高質量的婚姻能讓這個家庭充滿幸福，而勉強維護一段低質量的婚姻那隻會讓這個家庭充滿怨恨！雙方為了履行義務而勉強生活，只會給整個家庭帶來不幸。那麼這一紙協議的意義又何在呢？為了婚姻走到盡頭時，自己能夠取得相應的回報嗎？那麼我們所付出的代價未免也太高了！
所謂的“忠誠協議”，其實只能約束這個協議的雙方不犯錯，卻不能約束感情的生變！一紙協議至多能保障你在受傷時，不至於人財兩空，卻未必能保障你的婚姻生活是絕對美好的！
其實，幸福不幸福是自己體驗的，如果，要用一張“忠誠協議”去保障你的幸福，或是愛情，那麼，不僅是對自己的一種不自信，也是對對方的一種不信任！愛情不是靠一紙協議去維持的，它是需要每天用心灌溉去維護的，只有同心協力，才能保佑愛情本身！
-
6 # chemming
婚姻裡有“忠誠協議”這一說嗎？即使簽了由誰來保障這個協議的實施？它與國家的相關法律相適應嗎？感情的事，即使是有過山盟海誓的誓言，也不見得能相守終身，這種協議，在現實生活中沒有多大意義。
-
7 # 情感樹洞姐姐
愛情和婚姻不是生意，不能憑藉一紙協議來進行約束。就算簽訂協議能夠約束的也只是有自覺主動去履行忠誠義務的愛人，而這樣的愛人其實就算沒有簽訂忠誠協議也會自覺保持忠誠。
想要維持愛情，不是靠協議來維護，而是要懂得經營感情和婚姻，要明白將心比心，維持兩人的愛情新鮮感，才能讓對方更愛自己。
再說，如果對方心不在你身上了，勉強用忠誠協議來約束對方留住對方，其實也並不是你想要的愛情了，畢竟強扭的瓜不甜，最後換回來的也不是對方的愛了，何必要讓愛情變成這樣呢~
-
8 # 南山小胖子
所謂的夫妻忠誠協議，是根據婚姻法第4條發展而來的。
《婚姻法》第4條規定：“夫妻應當互相忠實，互相尊重;家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關係。”
此條款說明夫妻雙方可約定財產的分配，一旦夫妻中有一方出軌，另一方可根據忠誠協議對財產進行分割處置。
筆者以為，簽訂忠誠協議並不能保障自己的愛情，理由有兩點。
一是，為什麼要簽訂忠誠協議呢？不就是在婚前有種恐懼，擔心某天對方離開自己人財兩失嗎？這份協議就是你給自己買的一份保險，同時給對方加的第二重束縛（第一重是結婚證）。
那麼，你其實是在把你自己的婚姻當成了一樁買賣，這份“忠誠協議”其實就是你們的毀約賠償條款，這是在物化你們的感情，把感情拆解成一個個的數字計算，這本身已經不是愛情了。
即使有保障，保障的，也只是你的利益，而非你們的愛情。
二是，我們成年人的愛情保障基礎是什麼呢？是一紙婚書或是一顆鑽戒嗎？還是像這種打著 “忠誠協議”名目的利益威脅？這項協議不就相當於結婚證一樣嗎？只是一張紙，該出軌的話還是得出軌，它保障不了你們的感情。
保障你們一段感情的，不是一紙婚書或是一顆鑽戒，應當是那個人給你的安全感，還有你自我的高價值。
一方面，要對自己的另一半進行適當的道德調教，另一方面，要在這段感情中不斷提升自己的價值，有多少男那女女婚後不注重提升自己，以為結了婚就一勞永逸，女的不注重保養婚後把自己活成了菜市場大媽，男的不注重健身把自己活成了摳腳大叔，試想要是你的另一半是個優秀的人，他/她身邊天天環繞的是些優秀的異性，回來看到你這樣？？？能不出軌嗎？
綜上兩點，靠忠誠協議來保障自己的婚姻，著實不靠譜。
以上。
-
9 # 凌希文律師
1、忠誠協議或者淨身出戶承諾書主要內容無非是:雙方承諾保證不得發生婚外性行為，如因一方違約便放棄夫妻共同財產淨身出戶，且孩子撫養屬於守約方，違約方每月支付撫養費XX元。那麼這種忠誠協議有效或者無效是否有明確的法律依據呢？ 2、中國法律與忠誠協議有關的就是規定是《婚姻法》第4條規定：“夫妻應當互相忠實，互相尊重;家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關係。”但是值得注意的是對於不同的法院對於本條的理解也並不相同。有法院認為是道德義務，有法院認為是法律義務。認為是道德義務的法院一般認為忠誠協議無效，反之，認為是法律義務則認定忠誠協議有效。 3、凌律師認為，忠誠協議是否有效不能用一句話來下定論。要結合忠誠協議簽訂的背景，協議的具體內容、離婚的背景雙方的過錯，離婚當地的法院內部觀點等。另外考慮的是雙方是否是自願行為，是否存在欺詐、脅迫行為，如果有欺詐、脅迫行為，必然無效。如果雙方是自願的情況下，也要考慮到協議的具體內容，涉及到人身權利更多傾向於無效，如：孩子的撫養權涉及到人身權利，那麼這種規定更多屬於無效。 4、那麼最為關鍵是，出軌方放棄所有財產是否有效呢？目前法律沒有明確規定，法院在判決此類案件的時候也沒有統一的標準，但是更多的法院越來越認可忠誠協議大效力。 5、畢竟現今社會大離婚率越來越高，認可忠誠協議的效力也是阻止離婚率上升的一種規制方式。
V:xiwenlvshi
2019.2.24
-
10 # wuwenfeng198611
謝謝邀請 根據權威資料統計，中國的離婚率存在著居高不下的態勢，發瘋的上漲。全國平均離婚率達到10%左右。據調查，80%的離婚原因是婚姻中出現了第三者，剩餘的分別為婆媳關係、感情破裂、身體出軌或者不同程度的精神出軌等等。在如此高的離婚率面前，很多夫妻為了讓自己的婚姻更能得到保障，而簽訂了“忠誠協議”來保障自己的婚姻！
現代人已經對婚姻變得如此沒有安全感了，靠一份協議去維持對方對婚姻的忠誠！我想夫妻雙方想要保障的並不是婚姻本身，而是愛情！而愛情是感覺，一個一張紙去保障感覺，未免也太虛無縹緲了！協議只能靠法律去保障，而愛情還是得靠自己
就如同一紙婚約，有的人不在乎，認為只要相愛就行不要被約束。愛是自由的不被約束的！有的人，卻很在乎這一紙婚約，認為沒有約束的愛，是自私的，是不被認可的，是隨時消逝的！所以，一千個人心中有一千種不同的觀點。我們不能用自己的婚姻觀去影響別人。
如果說婚姻是一場交易，甲乙雙方想要雙贏，那麼訂立的各類奇葩條款也都能被接受。可是這個婚姻交易合同是這個世界上最難訂立的完全公平的合同。它複雜而且奇葩！
夫妻雙方簽訂合同的根本在於“愛情”，出自於這段愛情能夠美滿的願望。甲乙雙方簽訂條款，能夠保障自己的同時，也要做到公平的保障對方！但在婚姻關係下訂立的合同沒有絕對公平可說！天平總會不斷的向一方傾斜，而不被公平對待的另一方也是出自於愛才簽了這份不平等合同！我們簽訂這合同的初心，不過是為了讓對方能安心，不為利益，不包含金錢。這份合約可以保障你的金錢、婚姻，而最不可保障的卻是感情和愛！婚姻是一種形式，所能維護的是形式而非內容，而所有人在意的本來不就是婚姻內容嗎？高質量的婚姻能讓這個家庭充滿幸福，而勉強維護一段低質量的婚姻那隻會讓這個家庭充滿怨恨！雙方為了履行義務而勉強生活，只會給整個家庭帶來不幸。那麼這一紙協議的意義又何在呢？為了婚姻走到盡頭時，自己能夠取得相應的回報嗎？那麼我們所付出的代價未免也太高了！
所謂的“忠誠協議”，其實只能約束這個協議的雙方不犯錯，卻不能約束感情的生變！一紙協議至多能保障你在受傷時，不至於人財兩空，卻未必能保障你的婚姻生活是絕對美好的！
其實，幸福不幸福是自己體驗的，如果，要用一張“忠誠協議”去保障你的幸福，或是愛情，那麼，不僅是對自己的一種不自信，也是對對方的一種不信任！愛情不是靠一紙協議去維持的，它是需要每天用心灌溉去維護的，只有同心協力，才能保佑愛情本身！
回覆列表
婚姻裡有“忠誠協議”這一說嗎？即使簽了由誰來保障這個協議的實施？它與國家的相關法律相適應嗎？感情的事，即使是有過山盟海誓的誓言，也不見得能相守終身，這種協議，在現實生活中沒有多大意義。