-
1 # 天和Auto
-
2 # 楓行視界
題主這個問題將由【真會玩車】為您解答。
MHEV和PHEV兩種的混動模式現如今都有很多的車廠都會選擇,甚至會推出一些兄弟車型,也就是一款車把這兩種技術的車型都推出來,既可以適應新能源政策,又可以滿足很多人的購車需求。
中國國內的新能源汽車當中,PHEV車型,MHEV車型和純電車型,成三足鼎立的狀態。MHEV和PHEV的車型在各家車廠的計劃中往往和同款的汽油車一起推出,或者是略晚一點推出。比如領克01在18年年初上市,而PHEV的版本也將在同年的下半年推出。本田的中級車CAMRY也推出了自己的MHEV車型和PHEV車型。
MHEV又叫輕度混合動力汽車,特點就是她不需要插電衝電,而是利用發電機和蓄電池,在車輛怠速,停車等汽油消耗量最大的階段使用電能進行驅動,當達到一定的速度切換成汽油發動機進行驅動,而發電機和動能回收裝置則為蓄電池充電。缺點就是蓄電池一般只有48V,儲存電量很少,純電行駛的距離會很短,如COROLLA/LEVIN雙擎,純電行駛的距離大約只有三公里。
PHEV又叫插電式混合動力汽車,特點就是它需要進行插電衝電,往往蓄電池會比MHEV更大,純電的行駛距離從60KM-120KM不等(均為理論資料,實測資料基本上只少不多)。但是缺點是需要面臨充電不便等問題。
在國家政策之下,主要是各地限牌政策的推到,導致PHEV在大型城市似乎更有市場,但MHEV的車型在價格,便利性方面的優勢,導致很多對車牌需求量不大的車主在選擇新能源車的時候,更傾向於選擇MHEV的車型。原因在於:
MHEV的車型往往使用上和正常的燃油車沒有什麼區別,車主基本也不用去刻意改變原有駕駛習慣,但是在油耗的削減上做的卻是非常明顯的,而PHEV車型除了牌照方面具有優勢以外,家中充電需要拖線,公共充電需要繳納停車費且位置難找,對此之下,MHEV的受歡迎也就沒什麼好奇怪的了。
在未來,MHEV的路可以比PHEV更好走,但是PHEV的未來,比MHEV更遠。因為當PHEV的充電問題被解決,私人和公共的充電基礎設施建設完成時,MHEV的歷史使命就已經接近完成,到那時,將會是PHEV和MHEV的天下。
-
3 # 新能源擎報
目前從主流觀點來看,兩者應該都屬於新能源汽車,不過前者(PHEV)的新能源身份屬性要強於後者(HEV),目前實用效能要好於後者,為什麼這麼說,我們後面再講。
先來看PHEV。
PHEV俗稱插電混動,動力總成由汽油發動機與電機兩套動力組成,兩套動力可以組合成不同的駕駛模式,可以獨立執行,也可以混合執行。目前PHEV比較有代表性的車型是大眾集團在2018年推出的TiguanL插混與Passat插混,兩者銷量不錯,PassatPHEV已經成為合資品牌中銷量最高的插混車型了。
那麼PHEV為什麼會有更強的新能源汽車身份呢?
我們以TiguanL PHEV為例,從使用狀態來看,TiguanL PHEV具備較高容量的電池組,可以實現純電模式下50公里+的續航里程,也就是說,如果你日常通勤在50公里以下,把它當一臺純電車型(EV)來使用是一點問題都沒有,經濟性與環保性優秀,就這一優點來講,要比以燃油機為主動力的HEV強。
在節能方面,TiguanL PHEV還可以提供混合動力驅動,由1.4T發動機與電機共同出力,最大扭矩能幹到400NM,官方最大續航里程為862公里,百公里加速時間為8.1秒,結合了燃油車與電動車的優點,是一臺實用性非常強的新能源汽車,這點甚至要比EV(純電)車更符合老百姓的用車條件。
當然,TiguanL PHEV可以享受一定程度的政府補貼,並且在上海等地可以上免費綠牌,這也是其"新能源汽車"身份收到認可的重要證據。
接著再看HEV。
HEV是以日系車為代表的一種驅動方式,大家一般叫油電混動,代表有豐田CAMRY以及本田Accord的混動車型。
相對於PHEV來講,HEV主要以燃油發動機為主要驅動力,由電動機提供輔助,來幫助燃油發動機提升效率,並最終實現節省油耗的目的,所以相對來說,HEV並不具備充電介面,電池容量也較小,無法透過純電模式進行長里程的驅動,這也是大家對HEV新能源汽車的身份不太認可的關鍵因素。
我們以本田Accord混動為例,整車搭載的是2.0L自吸發動機,輸出215馬力,百公里加速為8.13秒,實測平均油耗為5.4L,各方面綜合來看,這樣的表現是要明顯優於傳統燃油車的,所以稱它為新能源汽車並不為過。
不過,相對於PHEV車型來說,HEV無法實現純電長時間續航是短板,這就意味著它始終需要燒汽油來獲得動力,另外,HEV車型普遍沒有納入政策補貼,以及不能上綠牌,這也是消減其新能源汽車身份的因素之一。
最後再說幾句吧。
作為新能源汽車,PHEV與HEV在應用上相對燃油汽車有著很大的環保優勢,並且在動力上也做得很不錯,我們在選購時只要認準是大廠品牌出品,一般不會有什麼問題,但由於受到補貼、各地牌照政策等影響,PHEV在整體的銷量表現上要好於HEV,也更符合老百姓的使用習慣(短途出行完全可以用純電模式,更省錢),目前來看前景是要更好一些的。
回覆列表
PHEV(插電混動)、HEV(油電混動),這兩種車型代表了兩個不同的時代,孰強孰弱非常明顯。
PHEV這種車型的迅速普及有兩方面原因,其一是因為車輛本身的優勢,純電模式可以提供充足的續航里程和強勁的動力,前者可以覆蓋大部門車主的通勤範圍,後者可以提供越級的駕駛樂趣,這兩點在同級同價位車型裡是由絕對優勢的;而且以純電模式行駛,每公里的費用只是幾分錢,節能性是非常可觀的,這和燃油車是天壤之別。
其二是政策的扶持,國家費用補貼、免除購置稅、不計谷峰電價的專用電錶、市區不限行等等優勢也使得用這種車輛的便利性大大提升。所以從這兩個角度來看,PHEV的價效比是極高的。
HEV這種混動模式本質還是依靠燃油作為能源,以內燃機帶動電機發電獲取電能,之後再利用電機進行輔助驅動。這種模式最明顯的體現只是節油,所以本質還是燃油汽車,不能享受PHEV的所有特殊待遇,用車成本相對於PHEV更高。
政策對HEV車型的定義和傳統燃油車沒有任何區別,不僅和燃油車一樣限行、而且面對排放標準的提升也同樣無力抵抗。僅這點就決定了這種車型的命運,註定不會是主流。
所以這兩種車型對比,有條件自然選擇PHEV,如果確實沒有充電條件的話不如直接選擇燃油車,畢竟還是有不小差價的。個人建議,僅供參考。