當然不是，至少不是主要原因。根據《史記•秦楚之際月表》記載，兩件事之間相隔長達一年時間，且鉅鹿之戰之後諸侯軍實際上已經歸項羽指揮，糧草問題肯定已經得到了極大緩解。而根據《項羽本紀》記載，項羽之所以坑殺秦軍，主要是由於“諸侯吏卒乘勝多奴虜使之”這樣的“虐囚”事件引發的，而從之後的事態發展來看，坑殺的數量應該也沒有20萬這麼多。

糧草不存在問題

根據《史記•秦楚之際月表》記載，項羽破釜沉舟發生在公元前207年12月，且此時項羽手中只有從楚地帶出的六萬兵馬。而鉅鹿之戰後，項羽匯合了各諸侯聯軍，而從《項羽本紀》“項羽乃立章邯為雍王，置楚軍中。使長史欣為上將軍，將秦軍為前行”這段記載來看，項羽對投降的20萬秦軍進行了改編，並以長史司馬欣為將領予以統率，而不是作為俘虜對待的，原因應該是為了擴充軍力，畢竟劉邦此時的兵力都已經達到了10萬人。

同樣根據《史記•秦楚之際月表》記載，公元206年10月，項羽將諸侯兵四十餘萬，行略地，西至於河南。也就是說項羽軍隊從鉅鹿之戰時期的6萬擴充到了40萬。而且此時距離鉅鹿之戰已經過去了快一年時間，如果糧草緊張項羽根本無法堅持這麼長時間。

從項羽擴軍的規模來看，糧草顯然是不存在問題的，至少短時間內是不存在問題的，項羽不會不考慮糧草問題而對軍隊進行貿然擴張。

坑殺秦軍的主因

對於坑殺秦軍事件，《項羽本紀》記載如下：

到新安。諸侯吏卒異時故徭使屯戍過秦中，秦中吏卒遇之多無狀。及秦軍降諸侯，諸侯吏卒乘勝多奴虜使之，輕折辱秦吏卒。秦吏卒多竊言曰：“章將軍等詐吾屬降諸侯。今能入關破秦，大善；即不能，諸侯虜吾屬而東，秦必盡誅吾父母妻子。”諸將微聞其計，以告項羽。項羽乃召黥布、蒲將軍計曰：“秦吏卒尚眾，其心不服，至關中不聽，事必危。不如擊殺之，而獨與章邯、長史欣、都尉翳入秦。”於是楚軍夜擊坑秦卒二十餘萬人新安城南。

從這段記載來看，坑殺秦軍的原因應當是由於諸侯軍“虐囚”，導致秦軍極為不滿，而且已經到了劍拔弩張的地步，已經有人開始串聯準備造反了。而項羽在和英布（黥布）、蒲將軍商議之後，他們害怕秦軍入關中之後造反，所以對秦軍進行了坑殺。畢竟投降的秦軍足有20萬，佔到了項羽此時率領軍隊的一半左右，一旦造反很難進行彈壓。

坑殺人數應當沒有20萬

“虐囚”事件的發生是由於當時諸侯兵很多人曾經被徵徭役，路過秦國時秦國官兵對待他們很不善，於是產生的報復心裡。可是我們知道，章邯手下計程車兵大多屬於驪山囚徒，這些人也是被奴役的物件，他們也是受害者。因此，我想面對秦軍降卒，驅使、奴役這樣的虐囚事件應當是有的，但應當主要針對的是其中真正的秦軍，範圍應當不大。

前面我們說過，項羽任命司馬欣為將軍，負責統領秦軍降卒，那就說明這些軍隊是經過改編的，並非是那種被收繳了兵器的降兵。我們可以想象一下，想要這樣的20萬人一夜之間消失，難度恐怕不是一般的大。

最重要的一點，根據《項羽本紀》記載，“項羽兵四十萬，在新豐鴻門”，也就是說在“鴻門宴”時期，項羽依然有著40萬兵力，也就是說在坑殺了秦軍降卒之後，項羽的兵力似乎並沒有多麼大的損失。也從側面證明，在新安坑殺的秦軍應該只是少數極度不滿的秦軍，而並非全部20萬降軍。

關於這段歷史個人瞭解的很少，項羽坑殺20萬秦軍降軍就算是缺糧也只是一個原因，實際上章邯帶的20萬秦軍大部分是來自全國各地修建大工程的囚徒和民工。其中不少是來自以咸陽為中心的關中地區，得知項羽要向咸陽進軍時，來自關中地區的降軍們害怕了，因為項羽殘暴，慣搞坑殺俘虜和老百姓。作為楚國貴族的後代項羽對秦的報復心是強烈的，到了咸陽不搞大破壞才怪，可不是進了咸陽約束部下與民約法三章的劉邦。這幫降軍們料的沒錯，項羽進咸陽後確實搞了大屠殺大破壞，還殺了已經投降的秦王子嬰。降軍們散播流言，項羽進了關中我們的家小還有活命嗎？而且還散佈章邯其實是假投降。這已經是要大規模反水的前奏，於是項羽先下手為強，趁夜坑殺了20萬降軍

項羽坑殺20萬秦軍，和他在鉅鹿之戰前破釜沉舟有什麼關係？鉅鹿之戰前，項羽之所以在漳河邊破釜沉舟就是為了振奮士氣，要知道當時項羽的楚軍和章邯的秦軍是敵眾我寡，不給士兵打一針強心劑，士氣就不能高漲。正由此，鉅鹿之戰項羽才一戰而勝。

而後項羽坑殺20萬秦軍，我想並不是缺糧的原因，更多的是怕引起動亂。不過這只是坑殺了之後堵住天下悠悠之口的客套話而已。

站在項羽的立場上，他更多的是私慾。項羽本是就是因為反秦而起義的，打仗就是你死我亡，而秦軍的投降更激起了看不起他們的做派。再則，項梁之死對項羽的打擊很大，不報此仇，亦何以面目示人，因此在秦軍投降之後，他斬殺了王離，而秦軍內部必然會怨氣再起，於是一不做二不休，在晚上，一舉坑殺了20萬秦軍。

不過由於項羽這種“暴行”，導致了天下人並不服他，而是迫於武力而臣服。只能說項羽的失敗是有原因的。

破釜沉舟一般比喻決一死戰、亦即不留退路非打勝仗不可下決心不顧一切地幹到底。

事實上，這是個幾千年來的誤導。原因在於司馬遷在寫《項羽本紀》時寫了一句：“以示士卒必死，無一還心。”

這件事又是司馬遷的鍋，沒有他這句話，就不會有這種遺禍千年的誤導。

實際上，所謂的破釜沉舟就一個原因：

不要輜重，輕裝。為什麼要輕裝呢？奔襲呀。當時，項羽是帶部隊去救援趙國的鉅鹿，他破釜沉舟的地點經過考證是在平原津。也就是秦始皇最後一次出巡時生病的地方，之後他就病死了。而平原津有馳道（也就是秦朝的國道）與咸陽相接。所以項羽會從這個地方渡河。

而平原津到鉅鹿城下的距離是100多公里，正常行軍大約3天可到，如果是輕裝奔襲一日夜就可趕到鉅鹿。

《秦時明月》中王離形象

當時包圍鉅鹿的是秦將王離，他的軍事素養雖比章邯差點，人家也是將軍，已經和項羽前期渡河的先頭部隊英布接上仗了，難道還會不知道你項羽來了麼。情報肯定會告訴他英布後頭是項羽的主力，在平原津，這是很容易分析判斷的。人家早算好了，你項羽過河到我這要三天之久。

現在項羽把輜重一扔，開始輕裝奔襲，原來王離算好的三天變成了一天，這下王離就得傻眼了。

所以，透過一般軍事原則，很容易知道，項羽的破釜沉舟是為了對王離軍團進行奔襲作戰，以達成作戰的突然性。

而正是因為達成了作戰的突然性，項羽得以在鉅鹿城下殲滅王離軍團。