-
1 # 右手戴錶的攝影師
-
2 # 波斯巴朗
佳能適合拍攝人像,佳能針對亞洲人面板的處理非常好,面板會比較紅潤,說白了,你拍攝照片時相機自動給你處理了一下照片,而尼康的優點是拍出的照片比較銳利,所以適合拍攝風景,當然也可以拍攝人像,只是照片的偏色比較嚴重,需要後期調顏色,如果你的後期比較好,一樣可以做出紅潤的面板,而且特別銳利(這是尼康的優點),而佳能的沒有尼康那麼銳利!所以看你需要的是什麼,也要考慮自己的後期水平怎麼樣!
-
3 # 蜀人好攝
沒必要糾結,品質不分高下。
建議去實體店上手試拍下,兩個品牌操作上有區別,自己感覺哪個品牌用著更順手,就選哪個品牌吧。
如實體店價格比某東自營或某寶官方旗艦店高,看好後去網上下單。
-
4 # 劍舞影像
佳能和尼康怎麼選?
這是個相當難以決定的選擇。
實際上本人佳能與尼康都是使用過的,在使用中,覺得它們都挺好的,沒有哪一款絕對是壓制另一款之說的。
不過本人有這個建議:如果你是升級,那麼你就升級你現有器材的那個品牌,如果你沒有任何相機,那麼你隨便選一款,主要是根據自己的預算來定。另外還要根據你喜歡拍攝的題材有關,或是個人喜好有關,總之,佳能或是尼康都是值得信賴的品牌,都是有著龐大的鏡頭群。讓人有著廣闊的選擇餘地。
或許一直用尼康的朋友會說尼康如何如何好,用佳能的朋友會說佳能是多麼多麼的優秀,這些都是不負責任說法,真的,這兩個品牌都是沒問題的。
真正的出作品,不是選擇哪一個相機或是鏡頭,還是與個人有著相當大的關係,與個人的學識、閱歷、審美、修養、技法等都是有著很大的關係。
最後願你選擇到滿意的器材。
-
5 # David175483240
尼康D寬容度很好,佳能的寬容度比較渣渣,後期的可調性弱,佳能拍人像,自帶美顏面板,人像面板紅潤,尼康人像面板更接近現實,如果後期處理技術好的話不是問題,尼康新款相機拍人像現在越來越好,我是尼康黨
-
6 # 歲月如歌20970803
只能說都可以選,我用的尼康相機總體感覺不錯!總覺得主要還是要看前期的構圖和攝影,後期修圖也能彌補前期的不足
-
7 # 小魚大魚看世界
這個問題沒有絕對的答案,各家有各家的好也有各家的缺點,世界上沒有一個東西是完美的,所以根據自己的需求理智選擇最為妥當
佳能其實是最常見的相機,使用者保有量大鏡頭群豐富,高中低檔一應俱全,而且佳能對膚色的還原非常好,雖然不是那麼銳利但這對人像來說正是有點,否則小姐姐的大坑都被拍出來了一定會說你拍的技術真差
尼康則是反著,他的銳度高,寬容度高,鏡頭群相對佳能來說稍微欠缺一點,但是也絕對夠用的了,正是尼康的這些優點很多攝影師都用他拍攝風光題材作品,所以江湖中總有人說尼康風光,佳能人像的說法
總之,佳能確實在人像方面表現出色,另外佳能的液晶屏自帶美顏功能,拍完了回看就非常好看,有的攝影師甚至在相機銳度、飽和度、鮮亮度上都設定好,拍完了相當於後期了,直接就可以給客戶分享,這點佳能確實太方便了
尼康剛才也說了,寬容度非常好,就算攝影師拍的欠曝,回去一拉陰影細節全都出來了而且噪點很低,相當於剩了閃光燈,這種機器在拍攝暗光風光非常有幫助,所以如果你經常人像選佳能還是很理智的,經常風光選尼康也是正確的
-
8 # 燭光一點
佳能和尼康的相機該怎麼選?
其實這是一個不太容易回答的問題。
首先相機分為不可更換鏡頭相機和可更換鏡頭相機兩大類。
平常用的小體型的照相機,什麼卡片機,長焦機,多是屬於不可更換鏡頭相機這一類。
而可更換鏡頭也包括m43系統,無反相機(索尼自稱為微單),單反等幾種常見的種類。
不可更換鏡頭相機,我有三款,尼康,佳能,理光三個品牌,都非常好,重量都不大,二三百克的樣子,很便攜,因為是內縮式鏡頭,所以體積也很小。我一直非常喜歡這樣的相機,使用了近十年時間,我才不情願邁入了單反攝影的圈子。
我的單反選的是尼康d7000這款半畫幅中端單反,他的前身就是經典單反機型d90。
我為什麼選擇尼康單反?
第一個原因是佳能中低端相機多數配有旋轉液晶屏。
這種液晶屏在拍照角度上有了巨大的便利,犧牲的就是握持的良好手感,雙手操控的迅捷,這種設計在佳能g12這種機型上面是可以的,畢竟是記錄為主,但是用在單反上,對於拍照來說,至少對於攝影愛好者快速調整拍攝引數是不方便的。所以我認為佳能中低端相機設計更偏向於自拍,記錄,拍影片的家庭使用者或者婚禮錄影的使用者。
第二個原因是佳能中低端單反機身和鏡頭的做工和用料普遍不如尼康。
有人戲稱是塑膠玩具,雖然是誇張,但是這種非專業的設計,的確是入不了攝影愛好者的法眼。我的d7000,鋁鎂合金框架,非常堅固牢靠,使用起來,可以放心多用幾年。
第三個原因是佳能中低端單反沒有像樣的點測光功能。
點測光在攝影愛好者那裡是個十分重要的功能,對攝影創作非常重要。
第四個原因是佳能單反在雙手操控和快捷按鍵方面遜於尼康。
設計了旋轉液晶屏,單反快捷按鍵就集中到了一隻右手上,這個是不方便的,還有佳能更寄託於選單操作,物理按鍵不如尼康設定專業,尤其是尼康專業機d850,d500等都是光圈,快門,ISO三個常用鍵置頂,調整引數比中檔入門機更加方便快捷。而佳能5d4也只是模式撥盤,調整拍攝引數,要比尼康單反麻煩一點。
當然了,佳能也有很多優勢。
比如說,畫面柔化好,不用後期,人像比較好看。有旋轉屏,方便自拍照相和影片拍攝。物理按鍵少,操作介面簡化,非常適合普通單反拍照者。
最後,我的建議是:
如果你就是普通家庭使用者,平時家庭拍照,旅行拍照,拍影片,不想在單反操控上太費心力,那麼你就選擇佳能。
如果你想做攝影愛好者,想在攝影上下些功夫研究,那麼可以選擇尼康。
如果你主拍人像,那麼佳能更好看。
如果你主拍風景物品,那麼尼康更清晰。
如果你想用單反拍照片,那麼尼康更適合你。
如果你想用單反拍影片,那麼佳能單反更方便一些。
如果你喜歡單反拍攝影片,還喜歡自動追焦,那麼佳能更好一點。
如果你單反拍攝影片,喜歡全手動,那麼尼康也非常不錯。
如果你在意相機鏡頭的堅固性,希望用的久,你就選尼康。
如果你希望單反輕便小巧,好看,那麼選佳能。
回覆列表
哪個順手就用哪個,如果真有好壞之分,估計很多廠子都倒閉了。每個品牌都有它的特點,市場規則讓它們都在有意規避對手的優點。