首先螢幕，華為是6.62，oppo是6.4。解析度兩個都一樣，都是2340*1080。

華為螢幕就是普通的oled螢幕，而oppo reno則是AMOLED螢幕，第六代大猩猩螢幕。華為mate30螢幕是最多支援10點觸控 1670萬色 DCI-P3廣色域，oppo呢是色彩：1600萬色； 對比度：100000:1； 色域：97%NTSC 典型值DCI-P3； 亮度：430nit 典型值。

下一個該說攝像頭了，華為mate30主打攝像頭，後置000萬畫素主攝鏡頭+1600萬畫素超廣角鏡頭+800萬畫素長焦鏡頭，前置2400萬。oppo後置4800萬畫素主攝鏡頭+1300萬畫素長焦鏡頭+800萬畫素超廣角鏡頭+200萬畫素黑白風格鏡頭。從攝像頭來看，看著其實各有各的長處。

從cpu來說，華為呢是自己的麒麟990，oppo則是驍龍855plus。從這方面來說，我個人比較傾向於855plus。說實話現在高階機都是驍龍855plus。

電池相差200毫安。差距不大。當然oppo是超級閃充，65w。華為40w。

其他就是一些軟體方面的差別，這就是oppo和華為系統之間的差別了。這個沒有好壞之分，只看你喜歡哪個系統。

最後最重要的差別，拿8+128的配置來說，華為賣到了4999.oppo則是3199。這個不用多說了。

哦，對了，華為是劉海屏，而oppo是水滴屏。

這個怎麼說呢，兩款手機的定位不同，使用者群體也不同。

華為mate30系列的使用體驗，只有用過了才知道。

當然另外一個體驗也不錯，品牌力稍弱。

opporenoAce價效比很高，是真香機，那麼為什麼在某電商平臺的好評率比華為mate30低？mate30與renoAce相比，有什麼優勢？

首先我們先看renoAce，絕對是oppo近些年線上營銷的爆品，在安卓陣營中配置絕對的頂尖，符合目前絕大多數網際網路的玩機極客人群，他們對硬體配置效能很敏感，高通855p，65w閃充，90Hz135取樣率電競屏，最亮度可達1000nit，雙立體聲揚聲器，後置高畫質四攝，拍照拍視都不錯，這些硬體綜合實力很強。因為這樣，我也在京東貢獻了一臺，我也給了一星差評，根據自身的情況及其他使用者的評價分析。之所以好評率較mate30低，可能有以下最主要兩點：1.renoAce的營銷，首銷之前預售，開賣之後缺貨，發貨慢，雖然說火爆程度異常，但備貨不足顯得擔當不足，有點把使用者當猴耍，還引發飢餓營銷，這能給好評嗎？2.入手後體驗，根本就沒有像那些自媒體評測的那樣，玩遊戲爽，絲滑，用了就回不去…我自已玩遊戲就卡，延時，斷觸…oppo也是很快更新的補救包，雖然再不會延時斷觸了，但問題還是沒有完全解決，這樣的體驗當然也要給差評。使用者期望過大，失望更大…

題主既然問的是mate30的好評率，那麼肯定問的是mate30 4G版了。mate系列已經更新了幾代了，而且一代勝似一代，在高階上也佔有比較多的份額。mate30定位的高階商務人群，講究的是體驗至上，雖然mate30的硬體實力也是頂尖的，這跟renoAce是不一樣的，而且mate系列的使用者儲存率是最高的，這說明mate系列的使用者用過之後，下次換手機第一選擇也是mate系列…而mate30在硬體及軟體實力上都很不錯。

華為mate30與renoAce相比，有什麼優勢？華為mate系列本身就是一個品牌，口脾爆朋，品牌效力比opporenoAce強。另外，mate30的體驗比renoAce強太多，不單單是指硬體。

一：為何mate30的好評率高？

答：一個好的、成功的、生意興隆的飯館，必然有一道甚至兩道招牌菜；華為mate系列，P系列就是華為終端BG的兩道招牌菜，做不好是要砸飯碗的。

二：mate30與Reno ace相比有何優勢？

答：魯迅曾經說過，有缺點的戰士終究是戰士，再完美的蒼蠅終究不過是蒼蠅罷了。

也許比較不太恰當，但是話糙理不糙。

關於好評率這個問題，看看就好，並不能作為你購買手機的參照，每個人對於手機的理解都有很大的差異，關於兩款手機的選購，下面幫你對比一下。

首先配置，Mate 30採用的麒麟990處理器，Reno Ace用的驍龍855plus，兩款處理器的表現差不多，麒麟990要在CPU方面領先一些，驍龍855要在GPU方面領先一些，整體差距可以忽略不計。快閃記憶體和記憶體也都是最新的規格，就不說了。

相機方面，Mate 30是三攝的設計，跟P30一樣，4000萬主攝，感測器是索尼imx650，RYYB排列，副攝分別是1600萬的超廣角鏡頭和800萬的長焦鏡頭，支援OIS光學防抖，整體成畫素質一流。Reno Ace是四攝的設計，主攝是熟悉的4800畫素的索尼imx586，成畫素質優秀，副攝是800萬的超廣角和1300萬的長焦鏡頭，不支援OIS光學防抖，還有一個200萬的黑白輔助鏡頭，用處不大。整體成畫素質屬於第一梯隊，但是依舊比不過Mate 30，華為近兩年在相機方面的造詣其他品牌短時間很難超越。

螢幕方面都是三星的AMOLED材質，Reno Ace的優勢是支援90Hz高重新整理率，續航方面Reno Ace是4000毫安的電池，Mate 30是4200毫安，容量都挺大，續航時間不用擔心，充電方面是Reno Ace一大亮點，支援了最高65W的充電功率，半個小時就可以從零到百完全充滿，基本可以做到充電無感，可以說非常強悍了，是目前充電最快的手機沒有之一。Mate雖說沒有他強，但是也不弱，搭載了40W的閃充，還有20W的無線充電，表現也非常的優秀。

系統方面Mate 30的EMUI 10還是要比Reno Ace的Color OS 6成熟很多，小功能也很多，尤其是新增的手勢控制和智慧人臉辨別系統，都是非常好用的人性化功能，互動動畫也進步很大，華為在系統方面經驗還是要比OPPO強一點。

Mate 30除了以上硬體方面的優勢，還有兩個客觀優勢，那就是品牌效應和高階感，品牌效應不用多說了吧，現在華為的旗艦機已經算得上是很有面子的手機了，很多明星以及公司老闆都在用著華為旗艦機，在中國的品牌地位可以說已經超越蘋果了吧。高階感，這是一部手機的質感，做工和設計營造出來的感覺，無論是做工用料，還是整體的外觀設計，Mate 30看起來都要比Reno Ace更好的，Reno Ace看起來就像是一個非常普通的套娃機，金屬與玻璃的銜接也不是那麼的好。