回覆列表
  • 1 # guofei11789

    那麼,既然癌細胞是身體的一部分,為什麼要殺死它呢?癌細胞能不能和健康細胞長期共存呢?

    癌細胞和健康細胞長期共存,這種情況是存在的,有部分患者確實做到了與瘤長期共存,和平共處,但多數晚期患者達不到這樣的效果。

    癌細胞突變後,不會服從指揮,而是以自我為中心,不斷地生長繁殖,掠取母體的資源。癌細胞就如一個不孝之子,不聽從母親的指揮,不斷地搞破壞,你想和他做朋友,癌細胞也不搭理你,他只會搶奪你的食物、養分,拿來給自己用。

    癌症患者在積極對抗癌症的同時,可以結合禾存有機硒。Schrauzer等測定日本、美兩國正常婦女和患有良性乳腺疾病、乳腺癌患者的全血硒含量,結果低血硒可增加癌症的易感性。Broghamer等觀察了110例各種癌症患者與血硒濃度的關係,凡血硒濃度高於所有患者平均血硒值者,其癌症往往侷限於原發部位,遠處轉移較少,原發腫瘤常數較少,複發率低。

    那麼,癌症患者如何才能做到長期帶瘤生存?

    早期癌症患者,只要將腫瘤切掉就可以。但晚期癌症患者,癌細胞已經轉移至全身各處,手術、放化療無法將這些癌細胞全部殺死清除乾淨。為了能夠長期生存,只能寄希望於癌細胞不斷髮展,或者緩慢發展,與癌細胞做朋友,希望他能夠不繼續繁殖與生長,控制病情。不管是放化療還是靶向、免疫、中醫治療等,都只能將癌細胞控制住,無法根治。即使如此,晚期能夠長期帶瘤生存的,也只有少數,多數都會出現腫瘤耐藥、進展,最後死亡。

    除了治療之外,患者在飲食、心態、運動、健康生活方式上也要注意,增加免疫力,延長生存期,提高患者生存質量。

  • 2 # 劉永毅醫生

    同癌症的戰鬥有兩種策略,對癌細胞趕盡殺絕、斬草除根,治癒性的策略是針對早期癌症,癌細胞這個時期數目不多、腫瘤很小也侷限,相對容易搞掉它們,體內沒有這個東西還是最好。癌細胞的隊伍發展壯大,集團作惡,以目前的醫療技術實力還不能完全把它們剿殺,只好採取妥協的政策,換取平靜,時間越久越好。

    癌細胞是兇殘程度不一的敵人,無氧酵解的代謝方式使腫瘤快速增長成為可能,而增長需要更多的營養物質,於是它自生血管以搶奪其它部位的營養物質,畢竟腫瘤是癌細胞組成的,它爭搶營養的能力是正常細胞的幾倍、幾十倍,這樣就發生爭搶、矛盾。癌細胞和正常細胞大多時候並不能相安無事,只有癌細胞數量少到一定程度,處於人民戰爭的汪洋大海中,它們只能悄悄地潛伏起來、或者縮起來,這樣的狀態才可能看起來平靜。

    癌細胞擴散轉移多在肝臟、肺臟、腦、骨等部位定居發展,待其形成一定氣候,正常細胞就處於下風,這些部位是人體主要的功能器官,被敵人攻佔、破壞,那還得了?向敵人妥協共同發展某些時候也不行,它的目的是侵略、佔領。

    那麼有沒有可能癌細胞也存在、但不要興風作浪?不能趕盡殺絕癌細胞,病人帶瘤生存也罷,能生存很長時間也行,這種情況有可能實現。

    一是惡性度不是很高的癌細胞,對人實施的犯罪就是小偷小摸,比如前列腺癌、甲狀腺乳頭癌、腎癌等,即就是骨轉移的患者生存時間也很長,由於它們的本性使帶瘤生存變得可能。比如一些年齡很大的前列腺癌病人有時治療還不如不治,發展很慢,沒有大的威脅不管也罷。

    二是有效的治療手段遏制癌細胞,讓它不能造次!比如乳腺癌內分泌治療5年、10年,前列腺癌也需要長期抗雄激素治療。化療、靶向治療也都有一個“維持”的過程,這個過程也許就是癌細胞被打壓後比較老實的時期。

  • 3 # 影像科豪大夫

    正常細胞與癌細胞和諧共存,是很多病人的理想,也是醫生治療癌症的一個奮鬥目標。早期癌症可以治癒,而對那些沒有手術機會的病人,如果癌細胞不搗亂,在一邊安安靜靜的生長,不影響人體壽命,也是很理想的狀態。

    像這位60歲的小老太太,7年前查出肺癌,雙肺多發病灶,不方便手術切除。後來對右下肺的最大病灶做了放療,又做了幾次全身化療,沒想到治療效果極好!7年多了,病灶沒有明顯進展,很難得的帶癌生存:

    但是很遺憾,這種成功難以複製!太少見,總結不出有用的規律!

    這麼溫柔的癌細胞太少了!更多的是惡性腫瘤快速增長、侵犯周圍結構、發生遠處的淋巴轉移和血行播散。對這種兇殘的癌細胞來說,不是你死就是我亡,必須壓制住。

    像這位女同志,因為咳嗽就診,右下肺腺癌並雙肺播散,這種情況進展很快,如果不做治療,只憑增加營養和保持好心情,根本壓不住。這樣的癌細胞,不會跟人類和諧共處。

    這位病人很幸運,基因檢測陽性,做了靶向治療,一年零兩個月複查,病灶顯著縮小:

    這是利用高科技的治療手段,主動尋找到了人瘤共存。

  • 4 # 非藥物免疫療法創始人

    我是中華非藥物系統免疫療法創始人,癌細胞能和正常細胞共存麼?完全可以的,不過,現代醫學的思維並不是這樣,他們更傾向於直接殺死癌細胞,我經常會問一個問題,我們的目標到底是殺死癌細胞,還是要活下來。

    宋美齡40多歲得了癌症,106歲才死,而且不是死於癌症,《烈火中永生》電影江姐的扮演者於藍,30多年前患癌,現在97歲,依然健在,著名演員秦怡,44歲得癌,現在也97歲,依然健在,一個叫張明珠的老人,88歲得癌,現在114歲了,還在。

    中國工程院副院長、原第四軍醫大學校長、博導、中國抗癌協會理事長樊代明院士說,世上所有的病,三分之一不治也好,三分之一治也不好,三分之一治了才好,也就是說實際上有近70%的病是沒必要去醫院的。

    那麼,什麼是現代醫學可以治好的病?什麼是現代醫學治不好的病?我相信大部分人並不清楚,所以中國的醫院才那麼擁擠了。

    我大約給大家理一理,醫院現在能治好的病基本是病毒類、感染類、真菌類、外傷類等等,醫院治不好的病,比如心腦血管疾病、癌症、糖尿病、痛風、尿毒症、紅斑狼瘡、銀屑病等等。

    很多人不明白,實際上這些醫院治不好的病,都屬於心腦血管疾病的範疇,癌症也是心腦血管疾病的一種,當然,不僅僅是癌症,糖尿病也是心腦血管疾病,痛風也是、尿毒症也是、紅斑狼瘡也是、銀屑病也是、白癜風也是……

    但是這些治不好的病,現在卻也在拼命的治療,所以中國是世界上過度治療與濫用抗生素最嚴重的國家,很多人不明白,為什麼醫生治不好這些病?原因很簡單,因為這些病都是吃出來的病,也可以說是富貴病,病從口入說的就是這類病,既然是吃出來病,怎麼可能透過藥物去治好呢?

    原衛生部副部長兼中醫藥管理局局長王國強同志多次表示要大力發展非藥物療法,他也覺得非藥物療法是解決心腦血管、癌症等慢性病的最佳方法,對抗療法的方向就是錯誤的,所以才會有那麼多人財兩空的悲劇!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 製造核彈的難點在哪裡?為什麼到現在好多國家都造不出來?