回覆列表
  • 1 # 物理老師老李

    最近一段時間幾個高學歷的相聲演員被大家關注到,最引人注目的要數交大說公式相聲的李宏燁夫婦以及清華畢業的李寅飛。李寅飛和郭德綱還有一段師徒情。

    老李也是一個相聲愛好者,今天不評價博士們的業務水平了,老李就題主的問題做下分析。

    名校博士畢業說相聲算不算大材小用?老李談自己的幾點看法。

    首先老李是個崇尚自由的人,所以我認為從事什麼工作是個人的選擇。即使存在大材小用,也是人家自己的選擇,我們也無權干涉別人的選擇更無權干涉別人的生活。博士畢業說相聲並不稀奇,有的女博士畢業後直接做起了全職媽媽,從學校直接進入家庭,不出來工作,這也是人家的選擇,我們無權干涉。再說人家上學的學費又不是我們出的,我們有啥可說的?

    其次我想說的是說相聲給別人帶來快樂,挺好的事,而且說相聲掙錢比一般工作多一些,這也不算大材小用呀。講真現在的博士有多少具有科研能力的?個別博士和本科生的區別只是多上了幾年學而已。這樣的博士說相聲也不算大材小用了吧。當然我不是說我提到的兩位博士是這樣的。

    其實在相聲圈高學歷的人挺多的。就以德雲社為例,高學歷的人就挺多的。

    首先於謙於大爺,北京電影學院畢業。

    欒雲平清華大學畢業。

    高峰高老師天津農學院畢業

    閆鶴祥北京工業大學畢業

    高學歷的人說相聲是不是大材小用先不說,但是對於相聲來說肯定是好事。高學歷人員從事相聲行業,有助於促進整個行業的發展。老李作為一個相聲愛好者也樂於看到越來越多的高學歷人員進入到這個行業來。07年在北京的時候,我是真想去德雲社拜師,現在想想當時還是不夠衝動,哈哈!我是真愛相聲,跟學歷無關。我想這也是一部分高學歷者說相聲的原因。

  • 2 # 手機使用者22606192105

    術業有專攻,不是學歷高幹啥都行,同樣的一句話從十個人的人嘴裡說出來有十種感覺,博士只是個學位而已,證明不了什麼,讀死書的博士還不如不讀,浪費國家資源。

  • 3 # 網遊魅力達人

    作為一個資深的相聲吃瓜群眾,我來回答這個問題。

    首先,我覺得行業都有各自的學問,即便出去乞討也不是每個人都能乞討到一樣多的數目,而且勞動並沒有高低貴賤之分,研究原子彈做達官顯貴在如今的社會可能會顯得高人一等,但是本質上都是一樣的,都是透過人本身創造的價值去贏得財富。現在很多高學歷的人才選擇去說相聲,郭德綱自己也說他們德雲社招收學員時,有很多海歸博士碩士願意屈膝於德雲社說相聲,哪怕去掃地也心甘情願。筆者認為,凡是要從兩個方面看。正面看其實是一個好的現象,中國現在各行各的競爭壓力都很大,每一個行業都充盈著形形色色的行業精英,那些海歸碩士博士願意去到說相聲的行業,可以很好的為相聲補充新鮮高質量的血液,也可以為觀眾帶來更多的歡笑。但是從反面來看,其實也並不完全都是樂觀的。那些所謂的高學歷人才,掛著高學歷的頭銜而要去說相聲,我覺得術業有專攻,你研究了一個領域這麼久,為什麼要放棄自己的領域和跨進一個說相聲的隊伍,只是因為說相聲能多掙錢有更好的發展嗎?是真的在追求一生中的相聲事業?還是實在不能在自己的專業有所建樹而被迫的說相聲呢?你是真的熱愛相聲嗎?如果只是看重名利,我覺得說相聲也不是一個好的發展,不僅不會讓相聲繁榮,反而會破壞了相聲這個行業的發展。如果高學歷的精英,放棄了自己本專業的學位而投身於文藝工作,那你又什麼有什麼權利稱自己是某某專業的博士呢?你在相聲這個行業和普通人也什麼差別。如果你是文史類的專業就另當別論了。

    再者說來,那些頂著高學歷帽子的博士碩士,如果真的適合說相聲,能像郭德綱一樣給大家帶來歡樂,有自己對獨到的幽默見解,確實能為觀眾開啟一扇新世界的大門,那我覺得即便是高學歷的人才去說相聲,也無可厚非。但是如果是相聲公式,交大博士夫妻那樣,我覺得還是別糟踐相聲、糟踐上海交大了。國家培養一個博士不容易,又是人力物力,作為一個博士要知道自己的使命,不能辜負了老師的期望,為國家的科研事業做貢獻,國家花重金培養,而學術上毫無成就,矇騙科研經費的人,我覺得還是不要頂這好學歷的帽子去迫害相聲了。現實是,一個成功的人在哪個領域都會獲得成功,因為習慣的優秀。一個loser到任何領域我覺得也都很難有所成就。

  • 4 # 小魚渣渣

    第一,不要覺得這貨有才,他爹是大學黨委書記,

    第二,看他大學研究生畢業論文寫的啥,全特麼寫的紅燒肉

    第三,像這種公式,本科生數學建模能寫一萬個,不要稀奇。

    第四,沒家教的二狗子

  • 5 # 梅香園主

    介倆就是史炎說的典型的民科。高學歷說相聲的也有,天津的裘英俊于丹,學歷很高,但是對比一下你會發現,上海那倆說的神馬玩藝!

  • 6 # 石上吟

    何謂大材小用?

    博士並不意味什麼,只是說明某一學科學的知識比較多比較系統,可能具備從事研究工作的能力——只是可能。

    與相聲不相關的學科博士,博士學力並不說明有能力勝任相聲演藝的能力。學有專長,可能在其學科領域算得大材,但跨到不相干的領域,那麼小材都可能論不上。

  • 7 # 影子226021816

    不存在大材小用啊~純粹就是公式基因裂變失敗的兩個蠢材啊~要不是充當了主流體制的槍頭~什麼玩意兒也不是啊~純粹的浪費國家資源啊~要是這兩個博士名額給了真正需要的人才~那會社會給國家帶來多麼大的正能量啊~媒體不要再拿著跳樑小醜炒熱點了啊~多多宣傳正能量吧~要不然年輕一代的價值觀人生觀徹底被誤導扭曲了啊……

  • 8 # 蘆葦luwei

    這個問題表面上看來是源於“相聲有新人”,但深究下去,可就不是那麼簡單了。

    在博士們未曾選擇說相聲以前,就有博士賣豬肉,博士當全職太太,博士……等等多種讓人跌破眼鏡的故事。博士們怎麼啦?

    對於這些作為博士而“不務正業”的現象,我個人覺得大可不必太在意,不但不用在意,而且這種現象越多出現,我覺得反而更能體現了我們這個社會的進步。“學而優則仕”歷經千年,終於在我們這個時代開始了進化,教育終於可以逐漸擺脫功利目的,大家可以輕鬆自由的去選擇或者去嘗試自己喜歡的東西,這不就是一種理想的社會狀態嗎?

    只不過,讀了博士的人,雖然確屬於在某一領域具有相當的水平,但真的不一定能說好相聲,而相聲表演者到了一定的境界,除了成為藝術家以外,也會被授予許多頭銜,比如我們已故的老前輩侯寶林先生,就曾經兼職北大、遼大、河大等多所高校的教授。

  • 9 # 大樹3173

    相聲是藝術,此二人是愛好者,沒學好,要賣弄。科學家多了,不能因為愛因斯坦愛好小提琴,就說他就自以為小提琴大師。藝朮你可以欣賞、批評,但不能批判挑剔後,自己水平就高了,老郭摸爬滑打二十餘年,你在那兒,現在為反對而反對,可笑,不值一哂。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 防曬是塗霜好還是噴霧的好?