題主你對極限運動是不是有什麼誤解？
極限運動的出發點，一般要麼是挑戰身體極限、要麼是征服自然。
由於其本身的高難度導致危險無法完全被避免，這才是「死亡」在其中扮演的角色。
正因為知道這一點，運動員們一定會在客觀條件允許的情況下盡最大努力去做好安全措施。
所以死亡的風險本就只是一種無奈的附加產物，從來都沒有一項運動將死亡風險作為自己的唯一意義。
如同題主這樣一看到高死亡率的行為，就將之歸入到極限運動中去的想法，完全是混淆概念、本末倒置了。
更重要的是，由於新聞用了「爬樓」這個詞，使許多吃瓜群眾產生了巨大誤解。彷彿詠寧在一幢百尺高樓沿壁而上似的。在這種錯覺中，高樓與懸崖峭壁、詠寧與極限運動員的形象重合了。
可實際上詠寧也是用電梯等常規方法到達的樓頂，所有影片裡的主要內容無非就是：單臂掛在牆體外、做兩三個引體向上、立定跳遠等。這些技術動作大部分有運動基礎的人都能輕易做到，離挑戰身體極限差得很遠。
同時大樓作為典型的人造產物，詠寧所到達的地方，普通的清潔人員透過合法途徑就可以隨意上去。並無任何征服意義。
與其說是「爬樓」，「扒樓」更確切一點。
詠寧在他的作死行為中，連最低限度、最低成本的保護措施都不願意配備，正是因為他自己也知道，哪怕只有一點點，都將使他的冒險變得平平無奇。
因此，故意主動放棄一切保護措施、將自己置於死亡風險的籠罩下就是詠寧爬樓行為的唯一意義。
對極限運動員來說，死亡是他們的敵人，越遠離它，才有下一次繼續挑戰自己所熱愛的運動的可能。而不是為了把價格炒得更高，故意去接近它。
第二點大家就更清楚了。即使是完全相同的一個行為，根據場合和物件的不同，也可能從運動變成了犯罪：
例如在拳擊臺上打人VS在街邊打人；在賽道上飆車VS在鬧市區飆車；在綠茵場上踢球VS在故宮裡踢球；對著標靶射擊VS對著人群射擊。
與以上行為類似，從他非法爬樓的那一刻起，實際上就是在侵犯大樓擁有者的利益、將風險綁架給了保安、同時將行人置於高空墜物的威脅之下。
我想說這完全就是一個偽命題。
對死亡的恐懼本來就不是一件壞事，甚至還是生物遺傳的優勢基因。不恐懼死亡的生物早就滅絕乾淨了。
如果真到了需要去克服死亡的時候（例如軍人或宇航員），自然會有信念以及經驗總結下來的教育方法去克服。
這種對死亡的心理挑戰，在需要的時候，大部分人都能做到。而在不需要的時候，挑戰贏了，然後白白死了，這挑戰有任何意義嗎?
回到題主你的問題，為什麼「這麼多人急於將詠寧所作的事開除出運動」？
因為大家都不希望再有類似的悲劇發生了。我們看了影片都絕望，父母愛人得多痛心？
也請不要再為非法行為偷換概念，來繼續侮辱運動這個詞了。
除非你是想看到下一個年輕的生命斷送在你面前。
題主你對極限運動是不是有什麼誤解？
極限運動的出發點，一般要麼是挑戰身體極限、要麼是征服自然。
由於其本身的高難度導致危險無法完全被避免，這才是「死亡」在其中扮演的角色。
正因為知道這一點，運動員們一定會在客觀條件允許的情況下盡最大努力去做好安全措施。
所以死亡的風險本就只是一種無奈的附加產物，從來都沒有一項運動將死亡風險作為自己的唯一意義。
如同題主這樣一看到高死亡率的行為，就將之歸入到極限運動中去的想法，完全是混淆概念、本末倒置了。
更重要的是，由於新聞用了「爬樓」這個詞，使許多吃瓜群眾產生了巨大誤解。彷彿詠寧在一幢百尺高樓沿壁而上似的。在這種錯覺中，高樓與懸崖峭壁、詠寧與極限運動員的形象重合了。
可實際上詠寧也是用電梯等常規方法到達的樓頂，所有影片裡的主要內容無非就是：單臂掛在牆體外、做兩三個引體向上、立定跳遠等。這些技術動作大部分有運動基礎的人都能輕易做到，離挑戰身體極限差得很遠。
同時大樓作為典型的人造產物，詠寧所到達的地方，普通的清潔人員透過合法途徑就可以隨意上去。並無任何征服意義。
與其說是「爬樓」，「扒樓」更確切一點。
詠寧在他的作死行為中，連最低限度、最低成本的保護措施都不願意配備，正是因為他自己也知道，哪怕只有一點點，都將使他的冒險變得平平無奇。
因此，故意主動放棄一切保護措施、將自己置於死亡風險的籠罩下就是詠寧爬樓行為的唯一意義。
對極限運動員來說，死亡是他們的敵人，越遠離它，才有下一次繼續挑戰自己所熱愛的運動的可能。而不是為了把價格炒得更高，故意去接近它。
第二點大家就更清楚了。即使是完全相同的一個行為，根據場合和物件的不同，也可能從運動變成了犯罪：
例如在拳擊臺上打人VS在街邊打人；在賽道上飆車VS在鬧市區飆車；在綠茵場上踢球VS在故宮裡踢球；對著標靶射擊VS對著人群射擊。
與以上行為類似，從他非法爬樓的那一刻起，實際上就是在侵犯大樓擁有者的利益、將風險綁架給了保安、同時將行人置於高空墜物的威脅之下。
我想說這完全就是一個偽命題。
對死亡的恐懼本來就不是一件壞事，甚至還是生物遺傳的優勢基因。不恐懼死亡的生物早就滅絕乾淨了。
如果真到了需要去克服死亡的時候（例如軍人或宇航員），自然會有信念以及經驗總結下來的教育方法去克服。
這種對死亡的心理挑戰，在需要的時候，大部分人都能做到。而在不需要的時候，挑戰贏了，然後白白死了，這挑戰有任何意義嗎?
回到題主你的問題，為什麼「這麼多人急於將詠寧所作的事開除出運動」？
因為大家都不希望再有類似的悲劇發生了。我們看了影片都絕望，父母愛人得多痛心？
也請不要再為非法行為偷換概念，來繼續侮辱運動這個詞了。
除非你是想看到下一個年輕的生命斷送在你面前。