足球比賽拋開勝負來講，輸贏在於球員執行教練技戰術的成熟度；在於出現突發情況時，教練臨場指揮能力的高低，球員應變能力的強弱。

2010年歐冠半決賽，國米首回合在梅阿查球場透過防守反擊3：1戰勝巴薩。次回合做客諾坎普，穆里尼奧高舉防守大旗，使得以TikiTaka見長見長的宇宙巴薩也束手無策。擅長傳控的球隊難以應付防守反擊，面對鐵桶般的防守又無可奈何。強如瓜迪奧拉，不知如何應變也難撼國米奪冠!

如果不是需要一場定勝負，則90分鐘的比分是多少就是多少，就算是平局，比賽也會結束。

如果是必須要分出勝負的比賽，則在90分鐘以內，誰進的球多誰贏，90分鐘比分相同，則有加時賽，加時賽仍然沒進球（如果有一方進球，則因為忽然死亡的規定，另一方為輸家。比賽結束），則會進行點球大賽，誰進球多，誰就是贏家。點球先是比5輪，如果5輪還沒分勝負，則會一直踢下去。

點球大賽的規定如下：

1、比賽前雙方會提交罰球名單，按照名單順序進行，前5輪是比較總進球數，5輪之後將繼續按照名單順序進行，但變為1球決勝制，即一旦一方罰進點球而另一方罰失，那麼罰進點球的一方就勝利，不必再進行接下來的。

2、11輪之後仍按照名單進行輪迴，就是從名單第一個重新開始進行，仍是1球決勝制。

3、人數多的一方需派出和人數少的一方相同的人數進行罰球，即假如一方因被罰下一人只有10人，那麼人數多的一方只能上10人進行點球大戰，但其中必須包含一名守門員。

足球，有“世界第一運動”的美譽，是全球體育界最具影響力的單項體育運動。標準的足球比賽由兩隊各派10名球員與1名守門員，共11人，在長方形的草地球場上對抗、進攻。比賽目的是儘量將足球射入對方的球門內，每射入一球就可以得到一分，當比賽完畢後，得分最多的一隊則勝出。如果在比賽規定時間內得分相同，則須看比賽章則而定，可以抽籤、加時再賽或互射點球（十二步）等形式比賽分高下。足球比賽中除了守門員可以在己方禁區內利用手部接觸足球外，球場上每名球員只可以利用手以外的身體其他部分控制足球（開界外球例外）。·除規則另有規定外，凡球的整體從門柱間及橫木下越過球門線，而並非攻方隊員用手擲入、帶入，故意用手或臂推入球門（守門員在本方罰球區內除外），均為攻方勝一球。在比賽中，勝球較多的一隊為得勝隊，如雙方均未勝球或勝球數目相等，則這場比賽應為“平局”。

一場足球比賽的輸贏 除了比分是表示輸贏的符號之外 還要清楚自己輸了什麼和贏了什麼 這場比賽的意義才會真實的存在 比分永遠都是一個過去時 而樹立正確的勝負觀 把每一場比賽的結束 都看成是下一場比賽的開始 才是永遠的進行時

足球比賽中常規時間為90分鐘，上半場45分鐘，下半場45分鐘。那方球隊能進球並且堅持到比賽比賽則那方球隊贏。

其實，球隊能否贏在大多數比賽中強隊打弱隊提前是可以預測到的，列如現在的中超聯賽廣州恆大 vs 貴州仁和等，強隊廣州恆大贏的可以性就很高。在賽前雙方上場人員傷停情況，上場是否主力人員等。

或者在足球比賽中，也可以觀察兩隊的進攻資料，列如:射門次數、進攻次數、控球率和犯規次數等。有優勢的一方能基本都能夠保持不敗!

可是，如果天天出冷門，那不就沒有強弱之分了？

或者說假球的嫌疑，只能說在大機率上來看，強隊的勝率會明顯較大而已。

當然，另外一種情況就是冷門，這是足球猜勝負最大的魅力所在，如果所有結果都指向一個明確的方向，那最終足球必然會失去競技體育的魅力。

就拿最近的一場比賽做舉例，英超第5輪，升班馬諾維奇主場迎戰曼城。

這種比賽一搭眼好像勝負關係已定，畢竟現在曼城的實力在英超頂級的存在，只有利物浦可以與之抗衡，這場場景也只有在以往弗格森時代的曼聯身上可以看到。

結果這支金絲雀真就主場掀翻了藍月亮，以3:2戰勝了曼城，這就是名副其實的冷門比賽，哪怕最終諾維奇打平曼城都算是一場冷門了，更何況還是戰勝了對手。

所以，想要猜對一場足球比賽的結果，並不是那麼容易的事情。

如果只是簡單的從球隊名氣上進行一個簡單判斷，而沒有具體去看比賽過程和基本面的分析，或者是機構開出的方向，那必然會難以猜中最終的結果。

說完曼城，再說說同城的曼聯，同樣是英超第5輪，曼聯主場迎戰萊斯特城。

可能普通的球迷從雙方的名氣和品牌上來看，曼聯是佔據很大的優勢，但如果長期關注英超賽場和紅魔近況的話，可以說在實力上曼聯對陣狐狸城幾乎沒有什麼優勢，甚至是55開的局面。

簡單覆盤一下那場比賽，曼聯那場比賽前傷兵滿營，盧克-肖、馬夏爾、博格巴、林加德等主力球員都有傷在身。

在缺兵少將的情況下，曼聯最大的優勢僅僅是主場而已，而萊斯特城在此前的4輪比賽中還未輸過一場，甚至在排名上還超越了曼聯，整體來看盡管來到了老特拉福德可仍舊強勢。

同時，鋒線上瓦爾迪的狀態也非常不錯，球隊作風硬朗，擅長打反守反擊，又具有巨人殺手的本色。剩下的就是一些資料問題，比如主客場戰績以及雙方對陣往績等等，這就是基本面的大概。

最後再來看看機構給出的方向。

那場比賽，主流機構給出的是曼聯主場讓0.75球的盤路，然後配合了一些中高水的方向，但是也有很多機構開出了讓1球的深盤。那就會帶來一些思考，為什麼這樣來開盤？

雙方在上一次見面時，曼聯在客場讓0.5球的情況1:0戰勝了對手，驚險穿盤，那回到主場之後理應漲兩個盤口，也就是1球的初盤。

但是仔細來看，讓出1球的機構都開出了超高水的賠率，達到了1.22，可以簡單的判斷認為曼聯很難主場穿盤。

那讓到0.75的盤路基本還是對曼聯信心不是很足，畢竟少了很多的主力球員，要知道機構得到的資訊比普通大眾要高出太多太多。

最終看過那場比賽的球迷應該會有個清晰的判斷，兩隊打的都非常難看，但狐狸城的幾乎也很多，如果不是德赫亞的出色發揮可能真的會輸掉比賽，林德洛夫的問題也不是馬奎爾可以解決的。

還好，曼聯贏得了一次點球，但那個點球判罰也有一些爭議，最終也是贏得非常艱險，場面上看不到任何優勢在。

所以，機構給出的方向還是相對準確，主場是有優勢，但最終也沒有完全打穿初盤，就算最終打平也不是意外的結果。

篇幅有限，無法非常詳細的說明太多問題，不過大致上還是從基本面和盤路兩個方向上來判斷一場比賽，也就是說如果曼聯全員可以出戰這場比賽，但開出來的還是0.75的話，那很可能曼聯真的會翻船。