坐牢的人不能代表個個都是壞人，但坐過牢的人多數都是思維敏捷的人，當然坐過牢的人不能說一生都改造不好。

坐過牢的男人就象一個當過兵的人

因為打架出來的 沒人會持貶義的態度去看吧！除非有病的人 才會以貶義的目光去對待。

因為

一 打人者 絕對是性情中人 為人 為子 為“父母” 為友 為員工 有情有義 率性而為 敢愛敢恨 值得深交

二 被打者 那就是還手的 這種人更稀缺了 簡直就是恐龍 在當今社會 誰遇見是誰的福氣

一個人一生中因為觸犯國家法律被處罰，無疑是一生中抹不去的汙點。曾經的違法經歷，不僅會受到社會的冷眼，國家也有很多相關的限制性規定。這也是違法者必須接受的違法代價。當然，有些過失犯罪或者輕度防衛過當犯罪，社會一般也會給予寬鬆的態度。比如交通事故犯罪，酒駕，親朋好友之間一般都比較寬容，勸幾句就過去了。打架鬥毆犯罪，如果是被迫採取防衛，幅度過大造成嚴重後果的，即使警察也會給予一定同情。但是，主動惹是生非，經常打架鬥毆的，甚至聚眾鬥毆的，就接近黑社會犯罪了，最少也算是不務正業的社會混混，群眾一般都會側目。

這個問題，我覺得應該從兩個方面來看，即你和這個人之前認識不？

第一，如果認識，那就知道此人的為人！打架並不代表這個人是壞人，應為見義勇為也會有打架的情況，關鍵是看打架的動機。如果我和這個打架進過看守所或者監獄的人認識，知道他之前為人不錯，那麼我會繼續保持和這個人的交往；如果此人之前為人差，那對此人保持一定的距離是肯定的。

第二，如果不認識，那今後很可能還是不認識。就算認識了，瞭解了此人的歷史，只要當時此人對你沒有不良企圖，保持正常交往即可。如果發現對方有不良動機，那就需要警惕，保持距離是必須的。

另外，我個人覺得，大多數人都在忙著自己的事情，誰會沒事盯著人家的過去說長道短呢？難道你是閒著蛋疼的大爺大媽們？所以，作為當事人（打架的那個人），也沒必要太在意別人的Sunny，你唯一要做的就是收斂點、成熟點，把精力放在幹事創業掙錢上，只要你成功了，誰會在乎你曾經有過的不光彩歷史？

所以，努力吧，趁現在還年輕！

答案是肯定的！因為走向社會開始瞭解你的唯一途徑就是擋案資料，你有沒有案底，在擋案中一目瞭然，要想讓社會不歧視你就要經過相當長的時間去重新做人，心理上要有一個轉變過程。

身邊的朋友不會，老家的人多多少少應該會，其實要看你犯的什麼罪，強姦犯在哪裡都會被人歧視，看守所的不一定全部是壞人，也有被冤枉的，也有被強制羈押37天的，被逮捕，那說明你自己犯罪了，37天之內出來說明是無罪的，同樣都進過看守所，一個有罪一個無罪，這個不好說的，每個人對待事情，心態也就不一樣，當然最好就是遵紀守法了，法律是公正，觸碰法律，日子就不好過了，謝謝大家

關於坐牢，首先要分清犯事的性質，這裡有兩個關鍵詞，一是犯法一是犯罪。所謂犯罪，除了觸犯刑法，其行為更是違背了社會和人的意願，比如盜搶，強姦等，屬主動故意犯罪；而犯法則不同，比如防衛過當，因家暴導致的傷害或死亡等。我特厭惡那些沒有坐過牢的所謂正人君子，以守法自居，認為自己很是乾淨。你摸摸良心問問自己，助人為樂做了嗎？見義勇為幹了嗎？

進去的人都是有故事的人，我認為大多數人首先關心的是你的故事，如果你因為比如強姦啦。嫖娼啦等等～。不管你進沒進去過都會被人瞧不起。

那要看這個人是因為什麼原因進去的吧，就比如因長期被家暴而過失殺人的婦女，其實真正的受害者應該是這名婦女，但她卻要接受法律的制裁，法律的判刑是依據客觀事實來的，就算在家暴之後報警，警察最開始都是想著和平解決，有的人當時答應得很好，轉身之後就會加倍的家暴。所以被判刑只代表犯罪，並不一定代表人品有問題

先說明一下：打架被抓後，從看守所釋放。則很可能是因變更強制措施；無罪判決；不予刑事處罰；緩刑判決。

前三種情況，不成為罪犯，不揹負社會普遍反感的‘’罪犯‘’名聲。

而從監獄釋放，則幾乎肯定是‘‘罪犯’’了（當然，經申訴改判等極少數情況除外）。

未揹負‘’罪犯‘’名聲，用有色眼鏡看你的別人，應該幾乎沒有。

重點說說，揹負了‘‘罪犯’’名聲的情況：

犯罪行為有很多種，如拐賣婦女，兒童；強姦；入室搶劫；姦淫幼女；販賣毒品等。這些暴力、齷齪的犯罪行為，會普遍被別人痛恨，歧視，當然也就會用有色眼鏡看待了。

人是有情感；有脾氣；有性格；有自己的是非，正邪判斷標準的。現今社會也是很複雜，各種矛盾層出的。打架，大都因這些矛盾的累積暴發，或突發矛盾衝突的一時衝動而引起。並無較大的主觀惡性，及惡劣的社會影響。

所以，我認為因打架這樣的犯罪行為被釋放，會極少、極少受到別人的有色眼鏡看待。