-
1 # ruixuezhaofeng
-
2 # 黃家老爹
我們可以明確的說:歐盟國家不會退出北約!因為退出北約,就要獨立面對俄羅斯的威脅,為什麼說俄羅斯是歐盟的威脅呢?為什麼歐盟國家不會真正跟俄羅斯和解呢?我們來分析一下原因:
俄羅斯繼承了絕大部分前蘇聯的特質,雖然說在蘇聯解體後,俄羅斯也在制度上進行了改革,很多國有企業私有化,表面上也是“民主選舉制度”。但是在目前的俄羅斯仍然是普京和梅德韋傑夫領導的“統一俄羅斯黨”佔據絕對領導地位,相當於“一黨獨大”。這在西方國家眼裡是不符合“民主制度”的,西方國家認為的“民主制度”應該是會有“政黨輪替”的發生,而俄羅斯沒有,這更像一個“獨裁”模式。因此在政治理念上,歐盟國家跟俄羅斯是不一樣的。
俗話說:道不同不相為謀,因為政治理念的不同,歐盟國家是不會真正跟俄羅斯“化敵為友”的。歐盟國家對俄羅斯和對中國是完全不同的模式,中國離歐洲太遠,對歐洲沒有直接威脅,歐盟國家又看重中國的經濟市場,俄羅斯沒有這個優勢,所以無論在經濟上還是政治上,歐盟國家都不會跟俄羅斯走的很近。
何況因為克里米亞問題變成了一道很難逾越的障礙。俄羅斯如果不吐出克里米亞,歐盟的敵意是不會消除的,而吐出克里米亞,對普京來說是不可能的,所以這就形成一個僵局,無法破解。
所有這些原因加在一起,迫使歐盟國家即使被美國要挾,也不敢退出北約,俗話說“兩權相害取其輕”,歐盟國家寧可被美國要挾,也只能繼續被裹挾著往前走,因為在政治理念上,歐盟國家跟美國是一樣的意識形態。只是“兄弟吵架”而已,俄羅斯則是“外人”,而且是一個“不好相處的外人”!
-
3 # zhangguomin169894370
筆者認為這是美國送給俄歐的一份大禮…歐盟獨立…歐元自立。
歐盟以此為由退出解散北約…只要求俄羅斯不許生產部署“中導"…美退約…歐籤《中導條約》,即可擺拖美國控制…又使歐俄政經互動發展…和平。美國是賠了夫人,又折兵。藉機歐元速建國際結算系統…歐元真正自立…,歐洲真正獨立成為世界一極。
-
4 # 中評中語
特朗普威脅退出中導條約或許有敲打一下歐洲這一方面的考慮,但這絕對不是主因。特朗普上臺後退的群多了,普通人也有很深的認識,用中國話說就是“精緻的利己主義者”。至於歐洲因為特朗普要敲打一下他們就決定退出北約,顯然對歐洲來說這有點得不償失。
這個話題可以分兩個部分討論,第一部分是特朗普威脅退出中導條約的真正意圖是什麼。第二部分是歐洲因為美國敲打,該如何正確反制。
先討論第一部分,特朗普威脅退出中導條約的真正意圖。先來看一下中導條約簽訂的背景。該條約是美蘇兩方在1987年簽訂,內容是限制發展射程500到5500公里的路基彈道導彈和路基巡航導彈。當時簽訂該條約的背景是雙方劍拔弩張已久,經歷了漫長的拉鋸階段,都有需要緩和關係的動機和無奈。其實當時簽訂該條約對美國是有利的,美國佔了便宜。但沒辦法,蘇聯還在阿富汗戰爭泥潭裡掙扎著,也需要妥協。
隨後俄羅斯繼承了蘇聯的衣缽,也就繼承了該條約。起初俄羅斯和西方國家處於蜜月期,一切矛盾都沒有尖銳的展現出來。但時過境遷,在當下環境中,美俄雙方之間的矛盾越來越尖銳,在軍事上都重新開始絞盡腦汁壓制對方。
近年來雙方就圍繞該條約齷齪不斷,互相指責對方違反了條約。實際上,無論是俄羅斯列裝的“伊斯坎德爾”戰役戰術導彈,還是美國基於“民兵-2”洲際彈道導彈研發的導彈防禦系統測試用靶彈,其實上都有點在合約邊界上游離的意思。
因為違約,所以特朗普退群,顯然不是特朗普的風格。伊朗核協議聯合國都承認伊朗沒有違約,特朗普還是退了,所以違約不是特朗普退群的理由和決策依據。
特朗普其實在玩以退為進的手段,這也是特朗普常用的手段。如退出伊朗核協議,就是為了擴大更大的戰果,徹底解決伊朗的中東亂跳的問題。
特朗普知道一箇中導條約栓不住俄羅斯,俄羅斯近幾年在烏克蘭問題,敘利亞問題上屢屢得分,美國一輪又一輪的制裁還是沒辦法讓俄羅斯屈服,現在美國在軍事上對俄羅斯有巨大的優勢,所以一旦退群俄羅斯是損失大的一方。特朗普的目的就是要和俄羅斯談判,將烏克蘭問題,敘利亞問題甚至已經漸漸成熱點地區的美俄北極地區問題全部捆綁在一起,以中導條約為槓桿讓俄羅斯妥協。
除此之外,打壓歐盟,含沙射影我們也是特朗普考慮的因素。新型大國的崛起讓美國把戰略重心都做了調整,將新型大國也拉下水是特朗普在中導條約裡的如意算盤。
再說第二部分,歐洲該如何遏制美國。當初美國簽署該合約,其實是有受到了歐洲施壓的原因。所以這次特朗普威脅退群,顯然也是為了敲打和遏制歐洲。北約軍費問題是作為商人總統的特朗普一直心心念唸的。
而對於歐洲來說,現階段北約框架是歐洲防務安全的根基,別看馬克龍這幾天折騰歐洲軍折騰的起勁,但實際上真要將歐洲軍建成,整個防務、作戰能力、協調能力、緊急預案機制等提升到北約當下的水平,是要有很長的路要走的。所以退出北約,顯然意味著在很長一段時間內歐洲只能仰俄羅斯鼻息下生活。
其實馬克龍這次和默克爾兩人一起扯大旗,吆喝組建歐洲軍,就是制約特朗普的意思。這點特朗普也懂。
除此之外,歐盟最近做出的另起爐灶的動作多了。以伊朗核協議為由,歐洲推出了為伊朗做跨境結算支付服務的機制,繞開了現行的美國主導下的美元支付體系,這就是再給美國上眼藥。歐盟為了讓制約手段更為有效,還拉入了俄羅斯和中國。
從組建歐洲軍到推出以歐元為主導的伊朗結算支付體系,顯然歐盟已經展開了對特朗普的制約。而這不僅沒有退出北約那樣殺敵一萬自損八千,而且還鬆弛有度,一旦出現轉機可以立馬收回和美國繼續親密無間。 -
5 # 手機使用者56065559997
對於美國和歐洲慣稱:西方社會,他們本來就是一丘之貉。因為他們的"價值觀"和"意識形態"各自利弊關係,還有種族都高度契合。對於美國第四十五屆總統特朗普奸商戰略下所產生的"廢俄美中導"條約說,叫大大的震憾了整個歐洲, 就歐洲27個小國羅列所揑合和抱團取暖。不說布兵排陣,只說迎賓隊慶,所產生的具體效益和反應,已經是表現一般平平,要棄美抗俄談何易,那真是奸商遇奸商,小氣遇小氣。
回覆列表
特朗普屬於典型商人和“非典型總統”,為自身錙銖必較而不顧盟友。退出中導協議,既有針對俄羅斯的成分,更有防範中國主動出牌的考量。
至於北約盟友,他們對特朗普言行無奈加無助,偌大美利堅把控不了一個商人,四分五裂、“多病纏身”的歐洲更沒轍,只有再等兩年,看美華人能否覺悟把他選下去。眼下乃至未來,看不出有哪個成員想退出北約。