從家庭來講，培養優秀的後代人，傳承民族的優良傳統。

從社會來講，努力工作。維護社會穩定。維護國家安全。

從世界來講，保護好自然環境，保護好地球資源。

首先是對國家的責任！包括納稅、聽從召喚甚至為之盡忠！二是對社會的責任！儘量為社會為他人著想、奉獻！三是家庭的責任！對父母盡孝，撫育後代成人、成才！四是對自己負責，遵紀守法，儘量不麻煩社會、不拖累他人。等等等等！這些都是一個人最起碼的責任

天道對於生靈只有兩個使命。

第一，是個體生存。

所有地球上的生靈，小到微生物，大到頂級的人類，都在遵循自然第一法則，適者生存。

活下去，成為不管是有意識還是無意識的所有生物體的第一使命。蜉蝣朝生夕死，微生物只活幾分鐘，蜜蜂昆蟲勉強過冬，大部分幾個月生命，狗狗能活十多二十年，可無論哪一種生物，都是在儘可能的讓自己在〔壽限〕中儘可能的存活下去。

它們沒有可能去思維活著的意義，只是遵循本性本能。

生物界是沒有自殺這一意識行為的。

唯獨人在探尋自己為什麼活著，而且人類有自殺，犧牲，奉獻等違背第一天道的行為。後面再講。

天道第二法則是繁衍繼承

因為壽限的存在，每一種生靈只有依賴繁衍才能把基因傳承下去，並且在繁衍過程中服務於第一法則，為了達到適者生存的目的，繁衍選擇了最最佳化，即最優秀的基因就開始競爭，適者生存的淘汰法則延伸出來。

相對於基因的傳承，生靈個體生存又顯得渺小，所以，在第一原則和第二原則需要做出抉擇的時候，是第二原則優先。

因此，蜘蛛產卵後讓卵食用自己身體，雌性螳螂會吃了交配的雄螳螂，螞蟻蜜蜂在種群受到攻擊會捨命守護。母雞為保護小雞產生類似勇氣的行為在自然界極為普通。

但這不是絕對，偶爾也發生貓兔會有時候吃掉產下的幼崽，在自然界遇到困境或者危險，殺死幼崽的行為還是很多的。好像是留得青山在，不怕沒柴燒。也是在種調和兩條天道法則的一種方法。

因此，所有生物只有這兩大使命。

人類，卻在這兩大使命面前產生了疑問。

見我前面有一次回答的別人問題。

人類作為生物一種，遵循著這兩條天道，和所有動物一樣，都是本能自私的。

辯駁了幾千年的性本善還是性本惡的問題，真的有那麼複雜麼？

人是動物，本性是自私的惡，所以小兒就會爭搶食物，會欺凌弱小。但人是超越於動物的，在人類社會文明下，成人禮彰視著人超越動物而成為了〔人〕。

孔融很小就能讓梨，是受到人類文明影響形成，難道你還能指望人猿泰山在進入人類文明社會時會去作出禮讓的舉手？

人因社會化而成為了區別於動物的人類，所以會在聽到小兒掉進枯井而產生人皆有之的惻隱之心。人之初，性本善，沒錯，這裡的人，是社會化的成人。

人之初，性本惡，也沒錯，這裡的人是剛出生的小兒，是動物。

人類在成人之後，逆反了天道法則，所以宣揚兼愛非攻，宣揚慈悲為懷，宣揚無為不爭，宣揚仁者無敵。

因此人生總是那麼多矛盾的困惑。

自私的動物性本能要人為自己更好的存活而不擇手段，萬千年來，種族之間，國家之間，家族之間，家族內部的戰爭，和發展到今天的信仰之爭，主義之爭的各種戰爭史才是人類發展的真正歷史.。

崇高的人性又讓人在困難危機面前，無私去犧牲奉獻。其實這還是遵守第二條天道法則，潛意識的人追尋更為優秀的基因，因此假象了超越人的存在--神。

所謂崇高，就是基因最佳化的目標。

我們可以看看社會化的動物，蜜蜂和螞蟻。個體〔如果還能稱其個體的話〕是拋棄了生物自私本性，它們沒有大腦，簡單的神經元更沒有崇高，可它們會完全的奉獻以及犧牲。甚至個體都拋棄了繁衍的本能，以全體之力保障種群的繁衍和生存。

可這真的適合人類去效仿嗎？

人類那種慷慨赴死，引刀一快的英雄們，革命家們，為了什麼使命呢？

身懷信仰的騎士，為主義獻身的戰士，為理想奮鬥和奉獻的人們。。。。。。因為他們，今天的人類成功的站在世界之巔。

人類在追尋超越自然法則的途徑，一部分人開始逆反自然天道法則。從人類文明開始就在努力，或者說，因為這一使命，才產生了人類。

惶惶一大堆道理，估計凡人也聽不懂，用不上。

那就實際的說說，凡人的使命。

首先，凡人的使命是，生活下去，追尋更好的生存。

天下熙熙，皆為利來，天下攘攘，皆為利往。

爭名奪利是天道賦予，人生短暫一生，只求無憾，當然不可能沒有遺憾，只是儘量的去做自己。

第二麼，就是傳承你的基因，

這裡分成了兩類，一是生命肉體的傳承，養兒育女麼，沒有肉體繁衍，怎麼可能嘞。

二就是知識精神的傳承，人類種群的基因需要更優秀，人因為擁有知識文明和超越的精神而成為了人類，知識可以用文字傳承，精神用各種作品進行傳承。傳承的目的是在積累中進化，所以人類有了各種知識爆炸後的創新與發明。

為社會做貢獻，不只是一句前輩的口號。你甚至不需要有這種"主動意識，現在社會規則就是讓人在做這樣一件事，人的一生都在被這社會規則籠罩。

當然，這樣的結果就是，人如同螞蟻蜜蜂一樣，不知道使命為何，每天就是辛勞的工作工作再工作，能提出使命為何的人都已經很難得了。

在如果必要時候，你還得奉獻和犧牲。

不過既然你提出了這個問題，說明你內心困惑，你就是屬於逆反規則的人類，不小心我又能回答，就囉嗦下。

使命分為兩種，

一種是自發的本性產生的，簡而言之就是，命運，誰也不知道怎麼就攤上了這個命，比如馬雲，他爹媽和自己都沒想過今天成就，基本上每個人都是這樣情況，好像有個冥冥之中的安排。貝多芬的命運交響曲，當魔鬼來敲門，不如說是當使命來敲門。沒有人天生想做現在的自己。

第二種就是他人賦予你的使命。

如果你是醫生，就做醫生該做的事，你是教師，將軍，政客，會計，司機等等，去做你該做的事就是你的使命。

一個音樂教師可能成長為一個衝鋒陷陣計程車官。

借句臺詞，你還沒有遇到在你腳底種下三顆痣的人。

使命，。使命只是有方向和目的性的命運。

這三顆痣，你可以等待那人的到來；也可以自己給自己種，種個十七八顆；甚至還可以剁了自己的腳，我就是不種，怎麼樣？

命運交給命運還是交給別人，還是自己掌握，"自己斟酌。

寫了這麼多，給個贊吧，這都發了好幾個回答了，這新手考核還沒過，這什麼情況，誰能告訴我嘞。