-
1 # 揮黑狩哲
-
2 # 明月只隔一蓬竹
這樣看來特朗普才是獨裁者啊！只要不順從他的心意就拿關門要挾，不顧80萬公務員的死活。一個移民國家居然拒絕別人的加入，又哪來臉面標榜民主自由。
-
3 # 楚丘黎小滿
如果特朗普啟動國家進入緊急狀態強行施政，那麼根據美國《戰時法案》，國會和法院都無效的服從總統，總統集三權於一身，相當於帝制，那麼他嚴重違反了美國憲法，因為美國沒有遭受毀滅性打擊，還破壞了憲政民主。所以特朗普是減分的。
-
4 # 頋芝金
特朗普沒有能力解決移民，移民潮問題。造牆，造成造不成都是說明特朗普無用。造成造不成都是世界上一大笑話。特朗普是世界上最愚蠢的總統。
-
5 # 隨雨飄渺
我要是實話實說，特朗普是加分，可能反美人士，與反美專家們一定要罵我，拋開政治偏見。
特朗普是總統，是國家元首，而佩洛西只是個人民代表大會的主持人。身份有別，主次之分。
特朗普的修邊境牆，是為了大多數美華人免受治安之苦，默克爾之所以闇然失敗，還不是移民問題困擾著她。
特朗普是公私分明，又不是建自己家的圍牆，於情於理都講的過去，誰最盼望著修邊境牆，是高檔富人區嗎？這富人用的著嗎？多顧幾個保鏢就行了吧，是美國廣大的貧窮下層人，既交不起高額的物管費，又請不起保鏢，富豪為什麼不跟窮人一起居住一個小區。
而佩洛西是公報私仇，憑什麼要利用手中的權力，不透過稽核，讓公事私辦，有違民主政治精神。
沒有錢撥款下來，讓八十萬公務員如何養家餬口，如何生活。人心都是肉長得。
特朗普為公利，佩洛西為私利，美國絕大多數人，會明白的。
-
6 # 使用者64700690579
美國共和黨，民主黨兩黨在邊境牆上的拔款上還得拉扯一段時間，如果特朗普未能得到57億美元修牆，他就無法得到支持者的擁護。在想連任就失去了民意基礎，所以他雖然內心很急，也做了讓步。可民主黨乾脆拒絕不留餘地，使政府開門又遙遙無期。可苦了政府八十萬公務員了，特朗普也是有苦不能說呀!反觀民主黨也是不能退呀!南美移民都是民主黨的支持者，如不守住底線以後選舉還有多少人願意支援民主黨呢!這兩黨還會繼續鬥爭下去，這也是美國民主的一大特色吧!
-
7 # 鴨綠江畔的濤聲
這個問題其實並不複雜民主共和兩黨的提案都被川普否決，所以兩會停擺已有數日之長這對川普來說並不是一件好事，關鍵是川普的謀略治國政策不能被大家所接受，如此持續下去終究會導致他成為一個名副其實的孤家寡人，這對他的執政起不到任何好處至於加分一說那更是不可能的事情。
-
8 # 聞聲36
我們支援特朗普下臺，還不如支特朗普繼續幹他的總統。讓全世界都看一看美國的大總統在這個政治舞臺上能演出什麼精妙絕倫的戲法來！最終能結一個什麼繭！
-
9 # 住進風景
單從美聯社報導的最新民調資料看來。特朗普是被減分了。
調查結果還顯示，大多數受訪者認為此次政府關門的問題很嚴重，60%受訪者認為特朗普對政府關門負有極大責任，31%的人認為是民主黨的責任，大多數美華人反對特朗普修建邊境牆的計劃。
然而，相較於民調資料，現實的情況肯定要複雜得多，特朗普應該是有自己的算計的，從其參選以來三年多的情況看來，特朗普一直是特別關注基本盤的，而為照顧和鞏固基本盤，他是寧願承受更激烈的其他方面反對的，他也是靠這種策略才得以出奇制勝、登上大位的。 而這一次，他是賺還是虧？或者是英明割肉止損了，我不掌握資料，還說不上來【尷尬一笑】
最新的訊息是，特朗普與佩洛西似乎都暫退了一步，暫停停擺（感覺彆扭還拗口）三週...
-
10 # 草根守望者
政府停擺緣於邊境牆，政府停擺創記錄，已影響到80萬僱員的生活，影響到美國的政府服務功能，民主、共和兩黨均不希望政府關門，都在尋找解決方案，但提案被否決，致使關門問題短期內解決無望。
門本可以不關，眾參兩院早已透過相關預算，只要特朗普簽字即可成為法律。無奈特朗普任性，非要把修牆資金和政府預算捆綁在一起，施壓眾參兩院。
不透過，政府就關門，是特朗普總統的邊境牆策略。
特朗普認為邊境牆對美國安全很重要，也是他的競選承諾。因此，邊境牆成了特朗普總統的工作重心，志在必得。
但民主黨人和一些共和黨人持不同看法，認為有更低成本、更有效的邊境控制方案，不同意特朗普總統的邊境牆方案。
特朗普總統的小算盤是以政府關門相要挾，施壓眾參兩院。沒想到眾議院議長、民主黨黨首佩洛西對要挾不予理睬，強硬拒絕特朗普的要求。
預算沒透過，政府無錢給僱員發工資，只好關門。時至今日，預算仍未透過，政府關門時長也創了記錄。
政府的長期停擺，負面影響日益顯現，已影響到美國的經濟增長。據瑞銀全球財富管理高階經濟學家Brian Rose測算，現在美政府每關門一天，經濟損失約達10億美元。政府因關門造成的經濟損失已經超過了邊境牆的建造費用。
政府停擺是特朗普總統有意為之。那麼，政府長期停擺對特朗普總統到底是利是弊？
1、玩小聰明，政府關門是為了特朗普總統的一己私慾
特朗普總統為了修邊境牆，以80萬政府僱員做人質，損害了僱員的利益，引起僱員的嚴重不滿，紛紛走上街頭，抗議特朗普總統的行為。民調顯示，關門以來，特朗普的支援率持續下降。
2、國內民眾對邊境牆看法不一，“邊境牆對美國安全很重要”的說辭並未獲得大部分民眾認可。
據民調機構資料顯示，支援與反對修建邊境牆的比例大至相當，不分伯仲。在美國民眾的心目中，邊境牆並非特朗普總統認為的那麼重要！
隨著政府的持續關門，反對派的比例持續上升，對特朗普十分不利。
3、關門影響美國內經濟，經濟增長下滑將給特朗普帶來致命影響
政府關門已影響到公共服務等許多部門，對美國經濟造成負面影響。
總統對美國經濟負責，經濟增長指標是美民眾最看重的，幾乎可起到了一票否決的作用。若經濟增長停滯，對總統的打擊是致命的。
4、與眾參兩院的鬥法不力，已影響了總統的權威。
民主黨首佩洛西在與特朗普的鬥法過程中，手段高明，始終佔據主動。特朗普總統幾無還手之力。
民調顯示，自邊境牆事件以來，特朗普的支援率持續下降，已降至50%以下；不支援率持續上升，已升至50%以上。足以說明政府關門對特朗普是弊多利少！
據《華盛頓郵報》網站訊息，24日分別由美國參議院共和黨和民主黨提出的兩份旨在結束政府關門的撥款法案均未能獲得60票的多數透過，這意味著美國政府仍然不能對外全部辦公。長此以往，對川普競選2020連任是加分，還是減分呢？
回覆列表
謝謝邀請。特朗普剛剛執政，曾拿增加40萬就業來標榜自己的執政成績，但這個40萬就業資料，是美國社會失業、就業的一個動態資料，影響因素多，不足以當執政的成就炫耀。但80萬政府鐵血僱員掙扎在失業邊緣，甚至被報道FBI都要依靠社會救濟，吃盒飯度日了。相對於國家軍隊來說，FBI是一刻都不能停止運轉的國家政權的生命力機器。