應該邢拘，公安機關早就應該有此動作。

你愛你的狗，可以，這是你的權利，但是，管好你的狗，就是你的義務。

狗隨主人，前天我剛剛說過這個話題，今天就遇到這樣的事。這件事更說明了狗隨主人的規律。

我們先看小狗，也就是貴賓犬。寵物狗出面要拴繩，還需要再說嗎？還需要再強調嗎？千萬不要說你的狗老實，不咬人，那都是啥雞巴胡扯，狗就是畜牲。你的貴賓犬出門未拴繩，衝金毛就咬，金毛反擊，貴賓犬卒。就這麼簡單的事。主要責任在貴賓犬主人。

我們說狗隨主人，貴賓犬是這德性，主人也是這德性。不分青紅皂白毆打金毛，金毛主人認為畢竟金毛咬死人家貴賓犬了，打幾下出出氣，也就忍了，但是，貴賓犬主人那是下死手，金毛主人不忍，放走金毛，但金毛互助心切，又返回，被貴賓犬主人用什麼千斤頂木棒打死。

貴賓犬主人在打死金毛過程中，傷及金毛主人，並對金毛主人不管不問，後又傷及金毛主人老伴。

大概事情就是這樣。

我們說愛狗心切，大概都有這樣的心情，但是，愛狗先愛人，你愛你的狗，但因為你愛狗而傷及別人的財務或傷害別人的身體的話，你就是愛心氾濫，既有可能犯法。

到目前為止，貴賓犬主人並沒有道歉的跡象，只能說，素質，素質，貴賓犬主人的素質還沒有金毛高貴，更別說被金毛咬死的所謂貴賓犬了。

邢拘，理由很明瞭，一是故意傷人（看輕重）二是故意損害別人財務。一句話一定要記住：上天要你滅亡，必先讓你瘋狂。

這個案件稍微追蹤一下，就會知道，打人者是攻擊遛狗的老人，狗自己跑回來阻擋，導致被打死的。

我們國家並沒有針對城市常見動物的保護法，很明顯是因為打斷金毛主人的脊椎，輕傷以上是肯定了，才被刑拘的，而且進看守所的時間算晚了。

狗跑得那麼快，打不過還不能跑嘛，人追上狗打，那是不可能的。

成年金毛瘦的也有60斤，它的全名叫金毛尋回獵犬，一般用來狩獵追撲被槍打殘的鹿，或者野鴨子。一個手持鐵棍的成年人，跟它互剛，我不覺得人能佔很大便宜，也不像後續新聞寫的，打人者在家安然無恙地說（連皮都沒破），這是民事案件而已。

所以，這是一條訓練有素的民用狗，因為前期新聞有說過它上過學校。一般的狗學校就是教聽從坐下，接物這些，顯然這條狗，還修煉出了護主的技能。

最可惜又無法像警犬一樣，可以根據指令進行定向攻擊（沒學過沒辦法），現在國外警用犬有使用跟金毛外貌比較相似的拉布拉多，撲咬能分分鐘控制住一個人，三個持鐵棍的大漢算個啥？

這隻金毛根據學到的知識，不能隨意攻擊人類，所以被活活打死，真的很可惜。因為狗跟狗是不同的，作為一隻伴侶犬，它是滿分的。

也想提醒一下各位養狗的主人，雖然你們都覺得自己家的小可愛最棒棒，但是做不到像金毛這樣護主，寧死也不攻擊人類，還是該牽繩牽繩，該帶嘴套帶嘴套，因為它們看到小孩就忍不住要撲咬，最基本的自控都做不到。

還有，我也不是很懂，愛狗就打死別人的狗，這是愛狗嘛？

暴力維權，與法不容

本來是一件司空見慣的民事糾紛，卻因不理智的維權行為，上升到刑事案件，可能會以罪犯論處，衝動的懲罰！打狗是小事，其表現出來的暴力行為難以讓社會容忍!

1、大狗將小狗咬死，本是一件民事糾紛。

雖然有人講，小狗不栓繩，還先去挑釁大狗，小狗承擔主要全部責任。難道大狗一方沒有責任嗎？大狗將小狗咬死，也並不是秒秒的事，大狗的主人沒有及時制止，造成咬死小狗的後果，我看也要承擔一定的責任。其實這事只要友好協商解決，責任不責任的都是小事。自己的愛犬養成了七年，有感情，別人家對小狗也不賴，不然會造成這麼嚴重的後果？我想以心換心，在協商過程中大狗家人對小狗一點不賠償也不符合情理。如果起訴到法院，責任難以劃分的話，還是一條基於公平的補償原則，判定雙方對小狗的死亡都承擔一定的責任。然，結果不是這樣的！

2、打狗是小事，表現出來的暴力行為讓人難以容忍。

為狗報仇，幾個人持械臨陣！

圍堵追殺大狗，暴力、血腥、恐懼瀰漫整個小區。

大人躲，小孩哭！

這是我們文明、和諧、法治的社會應該出現的嗎？

這讓殺狗的何等威風，讓小區居民何等的恐懼！萬幸的是沒有傷及無辜的群眾；萬幸的是，當地牽大狗的是老人，只是受到驚嚇住院；萬幸的是，不是年青人牽大狗，如果雙方都是血氣方剛的年青人，看當時陣仗，人狗大戰是小事，升級成打架群毆造成人員傷亡，也是極有可能的。

本來是死了兩條狗，為何引起社會熱議？還是因為這其中的暴力、血腥行為難以讓人容忍！

如果暴力可以解決問題，如果人人都不依法行事，社會沒有了良好的秩序，法律將失去尊嚴，國將不國。想想索馬利亞人民吧，早上出門掙錢，晚上橫屍街。那是你們想要的社會嗎？

3、打狗的何某涉嫌構成什麼罪？

目前，當地警方通報涉案人員何某已被刑事拘留，並沒有講涉嫌構成什麼罪名。有的人講可能涉嫌故意毀壞他人財物罪，作者認為何某一夥涉嫌構成尋釁滋事罪。打狗事件雖事出有因，但何某糾集數人，滿小區追殺大狗的行為造成公共場所混亂，造成小區居民恐懼不安，嚴重破壞了社會管理秩序，涉嫌構成尋釁滋事罪。

6月24日早上，廣東省佛山市順德區龍江鎮保利上城小區內，一條未栓繩子的貴賓犬突然衝向一隻金毛犬，金毛犬將貴賓犬咬死。隨後，貴賓犬的主人何某民先後用扳手、木棍等將金毛犬“圍毆致死”。6月29日上午9時，龍江派出所工作人員告訴紅星新聞記者，打死金毛犬的何某民已被刑事拘留。

大家好，我認為打狗男子應該判刑。正常情況下打死一隻狗是不應該判刑的，但是這次不同！

這次打狗男子在自己違規的情況下，還竟然瘋狂的報復，這次事件金毛的主人如果強行護狗，勢必會發生血案。再一個這次是傷害的是他的狗，他就如此瘋狂，如果傷的是他的人，他會更加瘋狂！大家說這樣的人在社會上是不是隨時就會傷人呢？從社會危害考慮就應該判刑，讓他在監獄好好接受教育改造一下！

被人如此暴虐狗狗都沒有反擊，可見金毛犬的溫順。這種垃圾人如果碰到的是惡犬，他本身早就沒命。所以生活中他也一定是一個欺弱，沒有人性的人渣。支援嚴懲。

這個社會為狗坐牢不奇怪。舊社會為狗披麻戴孝、死兒死女都有。現在餵狗的人有錢有勢，公共場地到處都是狗屎狗尿還有理。你打死有錢人的狗，賠錢有錢人有的是錢，怎能解恨？只有坐牢才能解除,有錢人心頭之恨！

泰迪方……真的實力雄厚。這幾天輿論都買通似的齊刷刷指向金毛。而且言論三觀令人嗤之以鼻。很難了～這個遲早會花錢了了。