那樣的話德軍很快就會陷入進退兩難的境地，並最終失去莫斯科，進而丟失在蘇聯戰場的上已有的勝利果實！

1941年6月22號，希特朗召集了550萬大軍直撲蘇聯。當時的德華人的戰略思維是兵分三路，即北路、中路和南路三大集團軍分別進攻蘇聯的列寧格勒、莫斯科和基輔！在戰爭初期，德軍可謂是來勢洶洶，所向披靡，而中路和北路的德國集團軍更是捷報頻頻。他們很快就在對蘇聯的圍殲戰中將蘇聯的主力部隊殲滅殆盡。並且俘獲了大批的蘇軍俘虜。可是南路集團軍在面對蘇聯近75萬的大部隊之下一直進展的不算勝利！

也就是在這時，德華人必須做出一個抉擇，是進攻個莫斯科，還是烏克蘭？如果進攻莫斯科，德軍將會面臨兩個問題，第一，軍隊縱深太長，很容易就將自己的兩翼部隊暴露在蘇軍面前！第二、嚴重的資源匱乏將使得德軍即使攻入莫斯科也撐不了多久，因為打仗是要有乾貨在後面撐著的！

而攻打烏克蘭卻又是另一番景象。首先烏克蘭是蘇聯的經濟中心，那裡有豐富的糧食和煤炭資源，這可以極大的補充德軍在戰場上的軍事損耗，進而使得德軍進入一種以戰養戰的狀態！而且德國的南路集團軍也一直沒啥進展，於是在綜合考慮之下，德華人才決定先攻打基輔！這樣不僅可以豐富自己還能給敵人予以重創！當然這樣的決定也為後來莫斯科調集部隊留下了寶貴的時間，這也是後來為什麼德軍兵敗莫斯科的重要因素之一！

不過現在對比一下，德華人當時的決定還是正確的。以蘇聯人好戰不服輸的特性，即使他們當初先打了莫斯科，那麼蘇聯人也會奮戰到底，各個擊破！而且德軍還沒有太多後續補給，同時他們還面臨著蘇聯西南75萬聯軍的威脅。如此消耗下去，等待著他們就只有一個結果-失敗！

這個問題的重點不在莫斯科的得失，因為德軍即使攻下莫斯科蘇聯既不會投降也不會導致大崩潰。相反，德軍如果直接進攻莫斯科置基輔的70萬蘇軍重兵集團於不顧的話，可能會失敗的更快。太多太多的軍迷們被德軍先進的“閃擊戰”亮瞎了眼，忽視了德軍並不是全裝甲機械化的軍隊，不少部隊仍然是徒步行軍的傳統步兵，這速度能跟得上裝甲突擊部隊嗎？德軍直接進攻莫斯科，基輔的蘇軍會放棄戰鬥嗎？擋不住“閃擊戰”還擋不住德軍的後續部隊嗎？再掐斷後勤補給的運輸線，德軍的坦克部隊到不了莫斯科就會因為燃料耗盡而癱瘓在路上，等著蘇軍來收拾吧，這樣載入史冊的莫斯科會戰要改地方進行了。二戰末期，蘇軍大反攻，先頭部隊都打到距離柏林百餘公里的地方了卻改變了方向去進攻圍殲其他地方的德軍，柏林戰役由此推遲了至少一個月，困獸猶鬥垂死掙扎的德軍部署柏林防務獲得了寶貴的時間，蘇軍後來攻克柏林終結納粹付出了傷亡損失30萬的慘烈代價，蘇軍傻嗎？當然不是，清除側翼威脅，解除後顧之憂，保證後方補給運輸的暢通跟德軍必須進行基輔戰役是一個道理

二戰時直接進攻莫斯科，而不管基輔，幾乎可以肯定，德軍因此可以攻下莫斯科。

但是也幾乎可以肯定，進攻莫斯科的德軍，會被基輔方向齊裝滿員的近百萬蘇軍，從側翼切斷運輸線而全軍覆沒。

德軍的閃電戰，是建立在通往戰場的運輸線保持暢通，一線的裝甲突擊部隊能不斷得到充足的各項保障情況下，才能奏效。

不少朋友對德軍在法國戰役中，裝甲部隊在敦克爾刻不遠的地方停止不前感到困惑，以為是德軍的昏招，其實真實情況是，雖然德軍一線裝甲部隊到達了，但是其他部隊，尤其是後勤支援部隊要滯後數天才能達到，裝甲部隊經過數週的長途奔襲，油料彈藥基本消耗完了，人員已疲憊不堪，體力透支了。

而這還是在法國，相對道路系統比較完善的情況下，一線德軍裝甲部隊就出現了作戰極限。

而從蘇德戰爭爆發的佈列斯特要塞到莫斯科，其路途遙遠，道路條件之差與法國戰役是無法比擬的，因此其後勤保障要求也是非常非常高的，而這一切還必須在基輔的百萬蘇軍困守原地，不做側翼出擊的前提下。

想象一下，你全副武裝地衝刺跑了800米對付敵人，此時子彈打完，你是等一下後面幾百米給你送彈藥的兄弟，還是再跑200米和已筋疲力盡的殘敵拼刺刀?這是法國戰役的情況。

而蘇德戰爭不顧基輔直襲莫斯科的情況，則是你全副武裝地跑42公里馬拉松，跑到了終點，你彈盡糧絕，精疲力盡，後面幾十公里的兄弟也精疲力盡地給你送物資，道路兩邊有眾多全副武裝精力充沛的敵人在打算反攻，你覺得你還能閃電戰麼?

感謝邀請，歷史不能重演，這個問題跟子午谷奇謀雷同，當年大將魏延主張出陽平關，走子午谷北上，直取長安，或許歷史會改寫，德國直接進攻莫斯科會不會得手，不敢說，但是基輔戰役剛剛結束緊接著進攻莫斯科肯定是不行的，大戰之後的德軍疲憊不堪，無力組織一場大的戰役，

無疑德軍絕對可以佔領莫斯科！

首先德軍在基輔合圍戰結束後，其裝甲部隊便立刻向莫斯科方向進發，而且為了在冬季到來之前拿下莫斯科，希特勒抽調了北方集團軍群的南方集團軍群的裝甲部隊以加強對莫斯科方向的突擊。而最終的結果是在突進到最近離莫斯科僅22英里處，德軍耗盡了自己最後的力量，被蘇軍擊退。

假使德軍沒有發起基輔戰役，那麼德軍可以節省出近2個月的夏季時間，而且當時莫斯科方向向挺進的古德里安裝甲叢集在參加基輔合圍戰時其攻擊方向是向西南攻擊，也就是古德里安是在遠離莫斯科，所以使得他們還是在返回來走重複的路也重新對莫斯科發起進攻，而一段路極為泥濘，使得裝甲部隊行動緩慢。綜合來看，直接進攻莫斯科，德軍的速度將比實際更加迅速。

而反觀蘇軍，此時蘇軍已經明白莫斯科是德軍最終的目標，所以在基輔合圍戰慘烈進行時，蘇軍在莫斯科方向上修築了數道防線也阻止德軍的突破，而且大量的預備隊和新組建的部隊向莫斯科源源不斷的開來，也正是這寶貴的兩個月讓蘇軍有利加強了莫斯科的防禦。而一旦德軍直接進攻莫斯科，蘇軍很難保證能修築好堅固的防線和集中足夠的部隊，可以肯定的是其抵抗強度絕對遠低於實際發生的蘇軍抵抗。

並且在基輔合圍戰發起前，德軍總參謀長哈爾德強烈建議迅速加強中央集團軍群的裝甲兵力，以使得德軍能夠加速向莫斯科挺進，假使希特勒同意此舉，也意味著留給蘇軍加強防禦的時間更加短暫，所以德軍的勝算更大。

而對於許多人所說的基輔防線的蘇軍西方面軍會切斷德軍深入莫斯科方向上的裝甲部隊的說法，可能性很低。即使是到了1942年蘇軍的縱深突破能力依舊嚴重不足，主要是由於蘇軍高階指揮官的能力不足和跟隨坦克作戰的機械化部隊太少。所以1941年的蘇軍西方面軍絕對沒有向德軍側翼發起大規模突擊的能力和實力，畢竟這幾十萬大部分是步兵部隊，其行動能力還不如德軍的步兵部隊，怎麼去切斷德軍的側翼呢？