德國為什麼這樣做，理由很簡單，就是因為法國是世界大國，擁有很多的海外殖民地。

如果全面佔領法國，法國的海外殖民地會怎麼樣，希特勒沒有強大的軍隊控制法國全球的海外的殖民地，只有退一步讓維希法國管理海外殖民地，進而幫助戰爭中的德國。

維希法國也完完全全作為德國傀儡政權在幫助德國。德國看看掌控了法國維希政府，要什麼法國維希政府就給什麼。這樣不是更好。

如果全面佔領，法國本土德國需要安排龐大的軍隊駐防。有了維希政府，就能把這些龐大的軍隊派到蘇德戰場。

戰爭是政治的延續，它用武力威脅逼迫對方屈從已方的意志。

達到目的，何必再繼續徒勞消耗資源。

況且佔領並不是屬於戰爭結束，它只是把熱戰轉為冷戰，甚至是消耗戰。

一個傀儡政府的出現對當時的德國來說是再好不過的結束，因為可以透過這個屬於法國的傀儡政府實現所有的戰爭意圖，何樂不為？

甚至可以用該傀儡政府的名義欺騙和麻痺所有想要反抗的勢力，達成實質上佔領的意義。

只要把控住命脈，傀儡政府就折騰不出什麼么蛾子，傀儡政府就能俯首帖耳為佔領軍提供竭盡全力的服務。

有如此好幫手，德國便可以節約，掠奪更多的資源進行下一步的行動。

不戰屈人之兵嘛，最好的選擇，傀儡政府更甚，因為不戰屈的不是一支或幾支軍隊，而是一個國家，還有比這個更有利的選擇？

孫子兵法中軍爭篇中有一條叫做“圍師必闕”，就是說包圍敵人的時候要留一個缺口，防止敵人拼死抵抗。

法國也是這種情況，我們先回顧一下整個戰爭。法國最初以為德國會走一戰的路線，從比利時攻入法國，但是德國卻從突破阿登森林。以迅雷不及掩耳之勢攻克了法國重鎮色當，然後長驅直入，攻入巴黎。法國軍隊還沒來得及集結，就一路潰散。但是法國在二戰前，有正規軍90萬，戰爭爆發前擴充套件了500萬的預備役。然後法國面臨兩個選擇收拾殘軍，繼續抵抗，或者投降。

法國是歐洲傳統的大國，德國是用閃電戰打懵了法國。但是法國還是有抵抗力量的，德國當時只是打到了巴黎，法國還有大半領土，還有數百萬軍隊，並非沒有力量抵抗。如果法國做困獸之鬥還是很可怕的。簡單地來說維希法國的貝當元帥就是法國版的汪精衛。你會認為日本扶持汪精衛的策略是錯的嗎？

還有就是法國還有大量的海外殖民地，透過控制維希法國政府，就能控制法國殖民地。法國僅在非洲的殖民地就有1097萬平方公里的土地。在法國淪陷後，法國國防部副部長戴高樂逃往英國，建立了流亡政府，號召法國海外殖民地支援流亡政府。最初支援戴高樂領導的自由法國僅有法屬赤道非洲和喀麥隆宣佈支援自由法國。

其它的殖民地則全部聽命於維希法國，雖然最後倒戈了，但是當時世界上承認自由法國的國家也只有英國一個國家。如果法國完全滅亡，這些殖民地就完全倒向了對抗德國的力量。

所以當時建立一個傀儡政府，遠比完全滅亡法國對德國更有利。而一個成為了奴隸的國家，只能是待宰的羔羊，任由征服者驅駛。

日耳曼民族的互融性，德意志在二戰時期對猶太人的誅殺源於希特勒的童年陰影，扶持法國政府，一來沒有樹敵的必要，二來，19世紀末兩國才剛剛平息至和好，沒有再次敵對的必要，作為鄰里鄰居，惻隱之心屬於人類天性

殖民，才是納粹德國的最終目的。

成立一個傀儡政府，這是一個概念偷換，需要傀儡政府這個名號來穩定局面，表面上還是法國的政府，但這樣一來就不至於刺激更多的反抗乃至挑起國際爭端。

侵略者直接吞併他國，就要建立一個穩定的政治秩序和政治體制。納粹德國面對的是一個幅員遼闊、人口眾多、政治環境以及國際關係複雜的法國，如果佔領整個法國，對納粹德國來說將是一個巨大的挑戰。

納粹德國入侵法國，不以建立穩定的直接統治為目標，而是希望透過戰爭來建立一個臣服於自己的傀儡政府來進行殖民統治。

雖然納粹德國發動戰爭的最終目的是稱霸世界，但畢竟，它直接的目的還是為了獲取不勞而獲、源源不斷的資源。

那麼，這項工作將會由傀儡政府按照納粹德國的意願按時、順利的完成。

首先德國實際上全部佔領了法國！法國的黃金外匯，珍寶收藏包括紅酒都為德國的戰爭服務！扶植傀儡政權完全是基於統治成本考慮，德國不可能像日軍佔領臺灣一樣完全讓德華人去統治法國，而且希特勒也擔心激起法華人民的抵抗意志。

三個字，啃不動。二戰的法國戰役，雖然法國三個月戰敗，但是在以貝當為首的和平派看來這屬於體面的投降。德國雖然工業十分發達，但是不可否認它是個資源貧瘠的國家。大部分原材料都需要進口。當時，法國百分之六十的地區為佔領區，既這百分之六十為德軍佔領，但是鉅額的佔領費是要法國承擔的，那百分之四十雖然由法華人自己佔領管轄，但是法國幾乎無條件支援德國，而且只能保留十萬陸軍，在陸地上可以說不但對德國沒有什麼威脅，而且德國還多了個幫手。再一個如果徹底征服法國肯定會激起法華人民和政客的強烈反對，而且，由於德國海軍的孱弱，法國當時海軍並未受到什麼損害，幾乎是個獨立的存在。法國擁有眾多海外殖民地，那時候民族解放意識還沒到二戰之後那麼強烈，法國的反抗會引起世界各地的殖民地在世界各個角落反抗德華人。畢竟是老牌資本主義國家，國家的底蘊還在，這不是統一幾十年的德國能比的。而且，由於蘇聯的存在，意識形態的不同，使得英法德本能的對蘇聯就有種不信任甚至仇恨。早點解決法華人可以騰出手來對付蘇聯。法國本國內對戰爭並沒有太大的興趣，整個法國戰役期間，法國的軍隊想的更多不是怎麼贏得戰爭，而是怎麼從戰爭中脫離出來，這從偌大個法國，為什麼只有個准將在國外組成了個只有英國承認的流亡政府就可見一二了。一個是有限的佔領換來安定的後方，而且可以為自己提供戰爭資源。一個是引起一個工業國家的全力反抗，使其腹背受敵，顯而易見，有效的控制法國比完全佔領更符合德國的利益。

我們說戰術服從於戰略，以法制法，只不過是希特勒政權的暫時策略而已，因為他的最終目標並非法國，而是世界。

具體來說，不直接完全佔領法國，好處有:

1.法國的傀儡政權——維希政權相當“配合”，對德國言聽計從，這比以德國名義治理法國更有好處，而且好處很多。打天下易，治天下難。要建立一整套制度治理，要防止與鎮壓人民反抗，等等。這些讓以法國名義的傀儡政權去做省事而有效的多

2.軍事上，法國淪陷後，德國侵英受挫，目光轉向東線的蘇聯，自己全面佔領法國，勢必牽制自己很多兵力

3.法國是老牌強國，海外殖民地眾多，德國暫時無法控制。如此，讓傀儡政權代勞，安撫海外領地、輸送所需資源，必要時候還能以其殖民地為軍事基地，服務最終目標。