外審專家基本儘量憑自己的知識面去判斷文章的價值。當然不可能讀完已發表的所以文章。特別是沒時間去做查重這種單調的事務性工作。

作為一名19年4月剛剛畢業的碩士研究生，我是很有經驗回答這個問題。

一般而言，碩士論文都是需要送外審（但是一些比較好的學校是校內互審），外審專家主要由本校之外的專家學者教授組成。我來談談論文從寫完到送外審的大致流程。

首先，要在學校要求的時間內完成畢業論文的撰寫。內容、圖片段落等的格式、論文結構等先讓導師審閱，學生修改，然後最終確定論文全部內容，論文到此初步撰寫結束。

其次，按照學校查重要求，學生自行查重（碩士研究生畢業論文一般在20%以內，不過我們導師必須讓我們達到10%左右），然後把畢業論文和查重報告上傳給學校，學校會在自己的系統再進行一次查重，把查重結果發給學生（如果有查重結果不達標的同學，有一次修改機會，否則只能延期），最後等待學校的抽籤結果。

這一環節涉及到了查重報告。可以看出學校查重主要是用於檢測學生畢業論文的重複率。

最後，抽籤結果出來以後，學校會把學生的論文送到外審專家手裡（透過網站傳遞），不會把該論文的查重結果也發過去。外審專家收到學生畢業論文後，會預設為該論文肯定達到了學校的查重要求！而且，外審專家也比較忙，即使有的學校發了查重報告，專家也是沒有時間去檢視的。

小西今年還審了幾本碩士學位論文，覺得撰寫不錯的肯定是"同意答辯"，部分是"修改後答辯"，除非實在是"沒有用心"或"抄襲"的熟悉論文，一般不會給"不同意答辯"。在翟博士事件之後，2019年的學位論文質量肯定不低，有各位研究生熬幾個通宵修改的成果，更有導師的修改或嚴格把關。

不清楚題主所在學校的論文送審情況，碩士論文的"盲審"和博士生的有很大的差距，前者大部分是學校或學院隱去學生醒目等相關資訊送審給部分學校，如國內不少學院是直接打包送審其他高層次院校的相關學院。這樣的"盲審"依然存在一定的"人情"，但是相比之前校內同專業的幾個導師間的互審，依然嚴格許多。

在論文送審之前，同樣會有學院內部的送審前期流程或預答辯。之前，有不少朋友私信小西，今年預答辯沒過直接延期，想聽聽小西的建議呢。其實，預答辯一般要求不算嚴格，論文的實驗設計合理、表述到位、圖表參考文獻等細節沒有問題即可。不過，需要注意各個學科的畢業成果要求不同，如要求一篇Sci小論文接受或中文核心見刊等，不符合這樣的畢業基本條件是無法參加預答辯或送審的。

部分院校沒有嚴格的預答辯流程，只要達到最基本的畢業要求，名單在學院的《畢業稽核透過名單》中，且在學校系統內申請答辯。之後，會在專業內找2個導師預審論文，有了《研究生學位論文預審專家意見表》或《碩士學位論文評閱書》+《指導老師對學位論文審查意見書》即可。

在完成前面的預答辯或送審前期流程後，才可以到學院研究生秘書處"查重"，不同學科比例要求不同，工學一般是要求重複率在10%以下，當然10-20%可以送審，得導師簽字"力挺"，小西沒見過有導師願意籤這個字呢。學院內查重有2次機會，大部分同學都會提前自己花錢查重一次後再找學院秘書。只有透過查重之後，管理員（秘書）才會在《學位論文學術不端行為檢測稽核表》上填寫重複率和簽字，有了這份表和之前的《預審專家意見表》才可以將論文送審。

題主關心的查重報告和評審專家沒有關係，專家也看不到。就我熟知的情況來說，送審的論文都是紙質裝釘版，而不是PDF或WORD等電子版。評審時除非之前看過類似的論文，或者送審的同學直接抄襲評審專家學生的論文，一眼被認出。也許不少同學有了想法，是不是學院查重一個版本，送審又是另外一個版本呢？

就算你能透過查重、答辯，最終的學位論文是要上傳學校圖書館和知網等，而且畢業一年後主管教育部分會有抽查，論文質量不高，抽查不合格的話，僅僅導師倒黴停止招生3年等。但是，論文抄襲嚴重，研究生會被追責取消學位的。切記不要有其他想法呢，還是認真修改，哪怕是表達的不地道，導師也可以幫忙修改潤色，抄襲真的沒有必要。

其實，論文評審專家很少有故意為難畢業生的，只要是用心撰寫和修改的，哪怕質量或表述稍差，也會盡量給予"修改後答辯"的意見。畢竟，答辯前後還有足夠的時間可以修改潤色。因此，只要肯花心思，投入足夠的時間，論文肯定沒有大問題呢。

外審不會看查重報告，不過學校送審前會要求必須達到一定的複製比。我們學校要求20%.學院要求越低越好，不能超過5%.我最終複製比1.6%。祝你畢業順利！

作為一個論文正在外審的小碩來回答這個問題。我們學校的規定是論文送外審前研究生院會進行查重，查重率低於20%才能被送審，20%-40%允許修改後送審，修改後仍然不合格，直接延期半年，40%以上的直接延期半年！所以說沒有透過查重，是根本不會送審的，評審專家也就不會看到查重報告了！

曾經做過研究生管理工作，

非常熟悉碩士論文的評審和答辯流程。

為了更清楚的說明這個問題，

先介紹下論文評審的基本流程，

（1）畢業生完成論文，導師稽核同意提交；

（2）所在學科稽核論文，決定是否提交預答辯；

（3）學科組織預答辯，決定是否提交學校查重、外審；

（4）學校研究生管理部門組織查重，透過查重送外審；

（5）外審透過，所在學科組織論文答辯。

（6）答辯透過，學術委員會投票表決是否授予學位。

整個流程不同學校可能會有所不同，

如多數學校沒有第（2）項。

但是，總體而言大同小異。

透過流程可以看出，

論文的查重由學校研究生管理部門負責，

查重在論文送外審之前就完成了，

透過查重是送外審的前提條件。

當然，一旦查重透過送外審前是不允許再修改論文的，

以防止學生替換送審論文內容。

外審專家只負責評審論文的學術水平是否達到畢業標準，

並不對論文的查重負責，也就不需要看查重報告。

當然，我們也遇到過非常巧的事情，

有一年某研究生抄襲外校畢業生的論文，

雖然經過修改成功通過了查重，

但是外審專家恰巧是被抄襲學生的導師，

結果被專家指出論文核心觀點抄襲。

該生因此被取消獲得學位資格。