出門是否牽引是養狗人士的老話題了。

分為兩派，意見不同。

一方認為應該牽引，狗鏈就是狗狗的生命線

另一方認為狗狗應該自由奔跑，狗鏈對狗狗有束縛

在此，我發表下個人意見

狗狗出門必須牽引！

本人養狗時間不長，5年多而已，大的5歲多，小的2歲多。

我用加長伸縮的牽引繩，出門絕對不會放開牽引，絕對不會讓狗狗離開我的視線範圍一步。

我愛我的狗狗，它們兩個像我的家人一樣，天天陪我同吃同住同睡。我無法想象如果有一天它們其中一個離開我會是什麼樣子。

看了太多新聞，比如前幾天的狗狗咬人被摔死。再比如說車禍，走丟等等，各種意外情況。我不存在任何僥倖心理，不認為這樣的事不會發生在自己身上。所以我把所有有可能會發生的隱患降到最低，不要給自己添不必要的麻煩。我相信這樣才是真正的愛狗。

你知道流浪的毛孩子是什麼樣嗎？你知道它在外面會經歷什麼嗎？

我是流浪動物保護中心的志願者。基地的孩子很可憐！真的可憐！能被基地收留是不幸中的萬幸。但是那些一直流浪的呢？

各位不牽引的親。想象下。你愛的狗狗在狂奔向你的時候，突然被一輛車撞飛。你會怎樣？在你和鄰居侃侃而談的時候，你一轉頭卻看不到狗狗了。你會怎樣？

我害怕這樣的畫面，真的怕。我不能失去它們，我必須牽引！這就是我牽引的理由！

還有我不覺得它們被牽引束縛了，帶著牽引它們一樣和我一起快樂的奔跑。

說到最後，可能會有噴子來噴我。

這他媽是個什麼問題！各地法規都有規定，還用討論是何居心？首先這是人類社會，公共場所首先是為人服務的。在你家裡讓你的私人空間，你喜歡狗，把狗當爹供養都沒問題。但在公共空間，就是要照顧到他人的感受，往高尚說，這是你有素質，往低了說，這是法律的要求。

遛狗不拴繩造成的慘劇我不用多說了，自己隨便百度一下，圖片觸目驚心。也不用跟我解釋你們家的狗有多聰明，你們家的狗有多通人性，畜生就是畜生，人都有犯病的時候，更何況狗呢。

最重要的一點，是我們要看到，隱藏的危害。如果公共空間，都讓狗隨便跑，有多少老人小孩，對動物毛髮過敏的，對狗有恐懼的人，他們就不敢來到這個空間，無形之中，你就剝奪了他的權利，這本身就是不公平的，更何況有很多脆弱的人這會給他們造成很大的心理負擔。如果人你們都不關心，更何談關心狗呢。

我也很喜歡小動物，尤其愛狗，我的童年，有很多狗狗的陪伴，我小的時候也感覺到，我們家的狗比好多壞人要可愛得多，但逐步長大了，我才發覺到，如果真正的關頭，讓你救自家的狗或別人的性命，你如果選擇了救人，那無疑是高尚的。是的，我把這句話說出來吧，生命生來就不是平等的，人類社會自然人為第一！如果推翻了這一點，豈不是和元朝一樣了嗎，南人的性命比不上蒙古人的一匹馬。在狗奴的眼裡，很多人的比不上自家的一條狗。

遛狗不拴繩，無恥之極，垃圾。我丟你老母啊。

一幫自私自利的傢伙 為了自己的舒服而不牽狗繩 毫不顧及他人的感受 咬了人他也不會輔助 狗狗又成了流浪狗 不牽狗繩可以讓狗隨地大小便 他也不用清理 增加環衛工的負擔 希望早日與國際接軌完善文明養狗

如何看待？一句話：不對自己負責，也不對寵物的生命負責，更不對他人負責。

今天在微博上看到了一個車禍影片，是關於狗狗的。1月3日，吳某帶著自家小泰迪出來散步，因為沒有用牽引繩，狗狗在過馬路時被正常行駛的轎車壓死了，口鼻流血不止。

面對小泰迪的死，吳某要求車主賠償。但司機認為自己並沒有違反交通規則，拒絕賠償，“小狗過馬路沒拴繩被撞死，我守法的，憑什麼要賠！”

我們強調過很多遍，遛狗一定要系牽引繩！！但很多鏟屎官總是不以為然，存在僥倖心理，用各種各樣的理由來反駁：

“從來都沒出過意外，幹嘛要用牽引繩”“我的狗很聽話，一叫它就回來”“繩子限制它的自由了，讓它不舒服”“小區裡面也沒車，遛一遛無傷大雅”

每次遇到這樣的鏟屎官，都有想要給他一巴掌的衝動。為什麼我們總說遛狗要用牽引繩？有句話是這麼說的：牽引繩是狗狗的生命線，這話真的一點兒都不誇張。

馬路上飛馳而過的汽車能要它的命。朋友曾親眼目睹了一場車禍，一隻沒有牽引繩的狗受到驚嚇，突然衝到馬路上，造成三車追尾，狗狗也被車撞死了。

在車禍中殘疾的狗狗

我們不知道這種事情一年發生了多少次，但絕對不會少。你總說它很聽話不亂跑，但你能控制對面沒有一隻“勾引”它的狗嗎？你能控制不會突然出現一隻兇狗把它嚇壞而亂跑嗎？

這世界上不可控的因素那麼多，你怎麼就敢如此確定你平安的帶它出門，就能平安的帶回家。到底是誰給了你們這麼大的自信，就真的遛狗不再用牽引繩。

這個世界上不是所有的人都愛狗，所以你不知道哪個壞人會在火腿腸上塗毒藥，你也不知道哪個壞人會把圖釘塞進火腿腸，再扔進你每天經過的花壇裡。

有些人總高舉著“我的狗不咬人”的口號，可說句不好聽的話：你是狗嗎？如果你不是狗你咋知道它不咬人！這點同事就做得很好，有次出門散步，狗狗不知道為啥撲了路人一下，幸好當時牽了繩子，一下就把狗狗拉回來了，還在一旁訓斥它，讓它知道這麼做是不對的。

但如果沒有繩子呢？去年南韓明星崔始源的寵物狗就是在沒有系牽引繩的情況下咬傷了鄰居，隨後鄰居在咬傷後的第六天因敗血症去世。

退一萬步講，即便你的狗真的不咬人，很親近人。但或許你遇到的隔壁老王，因為小時候被狗追著跑，從此見到狗就腿軟；又或許樓下老李天生對狗毛過敏，每次都要起一身的疹子。

這些你的狗都不知道啊。老遠你和老王老李遇到，當你準備避開，可狗狗一下就跑他們旁邊了。一來二去，老王投訴你，老李找你賠醫藥費了……

前幾天，長沙打狗事件鬧得沸沸揚揚，一度上了微博熱搜。誠然警察當街把狗打死的處理方式過於殘忍，想來的確不妥。但如果當初給這隻金毛繫上牽引繩，它就不會走丟，也不會出現咬傷4人的情況，更不會有接下來的這些悲劇。

在這裡就想問一句，那些人肉警察，發簡訊問候警察的“愛狗人士”，捫心自問，你們遛狗時用了牽引繩了嗎？更想問一句，狗狗咬人時，狗主人，你在哪裡？

我們總說文明養狗，理性愛狗，那如果你連一根牽引繩都不願意準備，談何文明與理性。

給狗狗用牽引繩，籤住的不僅是狗狗的生命，還有鏟屎官的責任。

遛狗不拴鏈的人全是心理變態，他們在偷偷地觀察你的反映，當你面露恐懼的時候，他們得到了極大的心理滿足；當狗咬了你時，他們會感到非常驕傲,其實，他們就是要大家關注他本人，這些是我的養狗鄰居告訴我的，沒錯。