梁山好漢，因亂世而生，因歸順而終。宋江等人有報效國家的志向，所以他希望兄弟們也有這樣的志向，因為這是他理想的正道。但是梁山一眾，或性格乖張，或離經叛世，哪一個能被制度約束。況且朝堂之上多是仇敵，所以接受詔安是下下之選。最好的出路是樂居水泊，大碗喝酒，大塊吃肉，人生得意須盡歡。

梁山好漢看似強大，不過就是一個地方反政府武裝，但對於宋朝來說被消滅是遲早的事，佔山為王並非長久，再大的財力也經不起這幫好漢每天大碗喝酒，大塊吃肉，資源總有一天會消耗殆盡，他們也會漸漸的老去，到了那一天想被詔安也沒有資本和朝廷談判，所以詔安是必然的結果也唯一的出路，宋江作為一個政治投機者，不過是在等最佳的時機讓自己利益最大化。

梁山做大之後，基本只剩下三條路：起義造反推翻宋朝，佔山為王死耗，招安

1 推翻朝廷道路 先說說歷史真實的宋江起義 根據《宋史·張叔夜傳》記載：“宋江起河朔，轉略十郡，官軍莫敢嬰其鋒。聲言將至，叔夜使間者頕所向。賊徑趨海瀕，劫巨舟十餘，載滷獲。於是募死士得千人，設伏近城，而出輕兵踞海誘之戰。先匿壯卒海旁，伺兵合，舉火焚其舟。賊聞之，皆無鬥志。伏兵乘之，禽其副賊，江乃降。” 一群流寇而已，沒根據地，幾千人就搞定了 水滸中的宋江起義就厲害多了，前幾次對付的官軍有呼延灼的連環馬和關勝，並一度攻下大名府。這些都是地方軍隊，大家知道宋朝的禁軍制度，中央部隊禁軍和地方雜牌不是一個等級的 等到童貫部隊時候，“話說樞密使童貫，受了天子統軍大元帥之職，徑到樞密院中，便發調兵符驗，要撥東京管下八路軍州，各起軍一萬。就差本處兵馬都監統率。又於京師御林軍內，選點二萬，守護中軍。樞密院下，一應事務，盡委副樞密使掌管。御營中選兩員良將，為左羽右翼。”禁軍開始出現。打敗禁軍，起碼標誌戰鬥力不輸 但是，真能推翻宋朝嗎？歷次交手，都是在梁山的主場作戰，更多的也是利用地形和人和。拉出去攻城略地，那就只能和《蕩寇志》結果一樣了，兵力越打越分散，佔據城池越多力量越弱，最後有生力量不斷被殲滅，只能死路一條。所以，所謂“佔了京師，讓哥哥做個皇帝，軍師做個丞相，我等做個將軍”這話也就是李逵說說算了

2 繼續在梁山死耗 梁山資源是有限的，隨著名聲越來越大，投奔的人越來越多，資源會越來越緊張。前面已經論證，梁山不具備長期佔據城池的能力，而且佔據城池就是對政府宣戰的直接表現，明目張膽造反。 但是不打城池，就憑著劫掠幾個客商，打幾個山莊之類的顯然已經不能滿足他們需求。對陣童貫時，梁山的軍隊就有十萬之眾了，更不要說家屬。這麼多人，夠一箇中級縣城了，豈是一個山頭養得起 人越多，資源需求越大，需求越大，就要出去搶，搶的越多，剩下的就越少，投奔的還會更多，那就還要出去搶....當週圍地方搶光了，就只能在第一條和第三條之間選了

3 第一條死路，第二條最終還要回到第一條和第三條。你說梁山最後咋辦

如果《水滸傳》中梁山好漢不接受招安，沒有其它更好的選擇。

原因：

1.瘦死的駱駝比馬大。

宋朝最大的敵人是遼國。遼國雖然兵強馬壯，糧草充足，征戰多年，也沒有打敗宋朝。梁山好漢的隊伍，無論是錢財還是補給、軍力，都比遼國差遠了，遼國都不能動搖宋朝的統治，梁山好漢就更不用說了。

宋朝雖然腐敗嚴重，外憂內患，但整體的實力根基並沒有動搖，國家力量依然完整。梁山好漢想動搖宋朝的統治，無異於以卵擊石。

2.梁山好漢補給，軍力不行。

據史料記載，梁山好漢即使鼎盛時期的兵力也就是6、7萬人。而反觀宋朝，從林沖八十萬禁軍教頭的名銜，就可以得知，宋朝禁軍主力最起碼也得有40-80萬之多，在加上其它一些亂七八糟的軍力，可想而知宋朝軍力的龐大。

打仗最終打的是錢財。梁山好漢都是一幫窮苦百姓，山賊草寇，殺人縱火等等閒雜人等組成，根本就沒有什麼可觀的經濟收入，也就更談不上補給。所以，根本就經不起幾次大戰。梁山好漢和朝廷對抗，長期對戰消耗下去，無疑會死路一條。

3.梁山好漢，人心不齊。

梁山好漢，在和朝廷對抗期間，人心並不齊。有投降招安派，也有和朝廷對抗到底的一派，也有中立的一派。這就導致，梁山勢力內部一定程度上分裂。這也是梁山好漢，分崩瓦解的原因之一。另外，梁山好漢大軍，缺乏一個明確的核心指揮決策機構，在和朝廷的對抗中，缺乏基本的軍事素養，軍事策略。

綜上所述，《水滸傳》中梁山好漢在和朝廷的對抗中，必然會失敗。進退兩難的梁山好漢不接受招安，沒有其它更好的選擇。

當然是沒有了。小說為了強調戲劇性，把梁山一百零八將描寫得無所不能。實際上，他們的能力也就是一般的強盜、土匪。宋江所縱橫的地區，也就是黃河中下游地區，在大宋是個是非之地。大宋禁軍眼皮底下，根本不容你有發展的機會。在實戰中，土匪強盜的戰鬥力，與大宋正規軍不可同日而語。看看岳飛平定鐘相楊么就能看出來，那麼有規模的農民起義軍，遇到正規軍，也體現不出啥戰鬥力。當然了，事物都是發展變化的，宋江的隊伍理論上也有由弱變強的可能。但是，這要取決於領頭人，也就是宋江的素質。偏偏這一點，宋江又是不具備的。除了招安，宋江要麼成為割據勢力自保，自己給自己建立一個安全區，要麼橫下一條心，推翻大宋，建立自己的江山。前者，前面說了，宋江在大宋皇帝眼皮底下建不起來；後者，需要有樹起義旗，縱橫天下，號召天下的能力。宋江不僅沒這個格局，單就號召力來說，儘管我們天天說大宋腐敗，奸臣當道，但以宋江的號召力和當時皇帝宋徽宗相比，也相去太遠，宋徽宗所能調動的社會資源，宋江遠遠不能望其項背。因此，以宋江的為人與格局，他就是招安的命，認了吧。

《水滸傳》中的梁山好漢，如果不接受招安還有更好的出路：梁山好漢應該聯合方臘，壯大力量，共同推翻朝廷的黑暗統治，建立新生政權，不惜一切代價為廣大人民謀福利，讓人民當家作主，讓全華人民過上好日子，讓全華人民都能大碗喝酒、大塊吃肉，而不僅僅是梁山好漢可以大碗喝酒、大塊吃肉。

宋江等梁山好漢雖然打出了“替天行道”的旗幟，但最終還是選擇了以天為敵、屠殺革命力量方臘的錯誤道路，致使兩支革命力量互相殘殺，鷸蚌相爭，朝廷得利。

出現這一悲劇色彩極為濃厚的慘烈結局的原因在哪裡呢？

以宋江為首的梁山好漢的侷限性在於，他們只想為自己找一條好出路，卻沒有想過為全華人民謀福祉，所以他們選擇了招安，在朝廷向他們丟擲橄欖枝時選擇了站在人民革命的對立面，向另一支革命力量舉起屠刀屠殺革命，宋江等梁山好漢只顧自己的利益而不顧人民的死活，是極其錯誤的選擇，是與歷史發展現律背道而馳的極端錯誤行為。

關注中國簡體字，下次接著聊天。