你好，16-35 24-70的最大光圈是f2.8，是屬於佳能大三元行列，是佳能最頂級的變焦鏡頭，而17-40，24-105是佳能次頂級產品，是屬於小三元行列。

具體區別就是大三元的材質更好，更重，成像質量更好，最大光圈更大。

首先檔次是不一樣的。不要以為紅圈金圈都一樣。16-35是廣角專業鏡頭，17-40是短焦高素質鏡頭，24-70是標準鏡頭專業鏡頭，24-105是全焦段高素質鏡頭，雖然都是紅圈但是定位還是有比較大的差別的。專業要鏡頭高於高素質鏡頭。首先規律上同檔次的鏡頭變焦倍數越小，成像越強，導致的專業性也會更強。

比如16-35和17-40看起來差不多啊，但是16-35更精於廣角大場景的最佳化表現，人文風景全能。如果你是風景攝影師必然不二之選。17-40的表現就會更趨向於短焦表現，廣角實力相對16-35要弱一些，如果你是人文街拍，它會更適合一些。

所以每一顆鏡頭都有它所擅長的領域，針對不同題材靈活變換才能獲得出色的片子。即使是全覆蓋的大變焦鏡頭也並非一無是處，至少它能給你足夠的按動快門的機會。

但是有些鏡頭是需要逐漸淘汰的，就是成畫素質低下的鏡頭，千萬不要以為用後期可以彌補，色散啦眩光啦什麼的都是成像硬傷。切記

這個問題很有意思啊，不光佳能，適馬、尼康、索尼等等只要是相機生產廠商都是都有一些常見的鏡頭！雖然這四個鏡頭都是佳能L系列的鏡頭，但是質量方面還是有很大區別的。

大三元中的16-35、24-70

16-35mm F2.8，24-70mm F2.8都是佳能大三元中的主力鏡頭，是具有黃金焦段的三倍變焦，三倍變焦的成像好與多倍變焦的畫質，好比17-40、24-105這類鏡頭，倆種鏡頭的畫質是有一定區別的。這就是佳能的用意之一，對畫質有點要求來說，選擇16-35、24-70是非常不錯的選擇。而且光圈來看，16-35、24-70都有F2.8以F4光圈之分，而17-40、24-105只有恆定F4。在我看來，如果這倆個鏡頭也有2.8光圈的話，畫質應該不輸大三元。

17-40、24-105也並非“非專業人士專用”

24-105mm F4雖然只有4的光圈，但也是並不妨礙我對它的正常使用。

很多時候都是需要大變焦的“一鏡走天下”的鏡頭，除去一些半幅鏡頭，那麼24-105是很好的選擇。我在會議拍攝以及日常旅遊當中，還真是需要24-105，能拍廣角能拍長焦，而且價格實惠，對於一些要求不是太高的拍攝，是沒有問題的。另外攝像用24-105的話，我能用一天，完全不擔心鏡頭施展不開。17-40這款鏡頭沒有什麼特殊亮點，屬於16-35的替代品，在資金不足的情況下，17-40也是很不錯選擇哦！

關注“光圈與快門”。更多精彩資訊等著你！

1.焦段不同，16-35,17-40屬於廣角鏡頭，24-70，24-105屬於中焦鏡頭，拍攝題材也有不同。

2.光圈不同，16-35，24-70光圈有2.8和4.0兩種，其中光圈2.8的是業界有名的佳能大三元，光圈4.0有小三元的稱號，而17-40,24-105光圈只有4.0一種，24-105一般常用於掛機頭，買相機多配這個頭。光圈大的在弱光的環境下有更好的適應性和操作性，且於相同的焦段和攝距對比，光圈越大，虛化效果越好。

3.成像效果：16-35，24-70成像效果不錯，17-40價效比很高，成像質量略輸於16-35，但價格遠低於16-35，24-105的成像效果一般，不過焦段比較大，適合旅遊拍攝。

4.價格方面：16-35，24-70光圈2.8最新版本的價格基本在10000元以上，16-35，24-70光圈4.0最新版本的價格基本在6000元左右，17-40最新版本的價格基本在4000元左右，24-105最新版本的價格基本在6000元左右。

鏡頭的重要引數有很多，除了焦段還有光圈大小也不同。還有你看不到的鏡片結構也不同，還有一些特殊材質的鏡片也不一樣。

說白了，Jetta也是四個輪，為什麼沒有賓士貴？鏡頭也是同樣的道理。

為什麼佳能會同時有16-35、17-40、24-70、24-105，這幾款鏡頭？最大區別是什麼？

謝邀，16-35和17-40屬於廣角變焦鏡頭，也都是佳能L系列鏡頭之一，那麼16-35到現在已經好幾代產品了，恆定光圈為2.8的為大三元產品，4光圈的則為小三元產品，自然價格也有很大區別。而佳能17-40是恆定光圈為4的小三元之一，目前只有一代產品，上市時間為2004年，目前還在售，說明這枚鏡頭價效比還是非常不錯。與它的“弟弟”16-35/4比較，應該在環境人像方面略有優勢，但廣角端及出片銳利程度以及鍍膜方面還是有些區別。

24-70和24-105也大致如此，24-105一代被戲稱為“偽紅圈”，因為色澤偏紅以及鏡頭排線問題目前已升級為二代產品。需要提醒的是，24-105還有一款不是恆定光圈的非恆定光圈stm鏡頭，千萬別買錯了。24-105二代常作為套機頭銷售，在婚禮、旅遊、會議、錄影、日常拍攝方面有很大優勢，使用範圍廣，但專業攝影還是推薦購買24-70，有錢就買大三元，缺錢就買小三元不會錯。

這個問題牽扯很多器材指標咱們不廢話快速讓你分清楚

1、這些鏡頭分為F4和F2.8光圈，他們定位就是入門和進階，給需要大光圈和不需要大光圈的人準備的

2、這幾款鏡頭基本都是廣角鏡頭，但是24-105、24-70算中長變焦鏡頭，其他基本算是超廣角定位就是風光攝影偶爾人文。

3、16-35（還有一枚F4光圈）、定位是風光頭，16-35在光圈2.8情況下可以應對各種複雜環境的風光，例如城市題材、城市夜景、風光攝影、銀河攝影、星空星野攝影。

4、17-40、16-35F4定位風光鏡頭、光圈F4可以滿足日常基本風光攝影，星空攝影可以拍攝，但是對比F2.8拍出來的星星會小那麼一點點，如果不追求那麼極致也夠用了畢竟價格在哪擺著差著不少錢呢

5、24-70、24-105類似16-35，24-70分為2.8和4而24-105只有F4，他們多見於影樓旅行愛好者，畫質27-70F2.8好於24-105一點點，光圈在哪擺著，虛化效果會多多少少比F4好一些，但是105端開到F4虛化也非常棒

所以這幾款鏡頭都有著自己的定位，那麼選擇它的人也就對應了使用範圍，F2.8和F4光圈的劃分就是為了區分入門和進階人群，如果追求極致的畫質追求星空最好選擇2.8版本，如果平時基本不怎麼出去就是日常風光人文，選擇F4就夠了沒必要花重金購買F2.8版本