美國在日韓駐軍是永久的長期的，日韓是不敢趕走美軍的，美國也不敢從南韓日本撤軍的，南韓日本政府在一些國家政策時必須徵得美國的同意，才能做，違背美國的意願，南韓日本的國家首腦就得下臺，美國讓韓日去送死，韓日就得去，不去美國能把韓日的政府，軍隊整的很慘，這不是殖民地嗎。

你看菲律賓敢把美軍趕走，也可以把美軍請進來，菲律賓是個真正意義上的主權國家，一切事情可以跟著國家意願去做，日韓是不可能跟國家意願去做，日南韓家的利益必須以美國利益優先為條件，做什麼事情必須照顧到美國的利益。

先看看殖民地的定義： 在帝國主義階段，受資本主義強國侵略，喪失了主權和獨立，在政治上和經濟上完全受宗主國統治和支配的國家或地區。廣義還包括在不同程度上失去政治和經濟獨立而依附於外國的保護國和附庸國。

現在南韓、日本的情況：

國家體制上：本華人民無法自由選擇適合自己社會體制，必須按美國要求按步照班。

國家 主權上：美國在主要城市都有大量駐軍，軍事基地，並設立禁飛區域，喪失一定主權。

國家 經濟上：美國定期對其剪羊毛，簽訂自由貿易協定，開放美國農產品市場。 甚至美國為了自身利益而犧牲其經濟利益。

國家外交上：為維護以美國以及盟友為價值核心，沒有真正意義上的獨立外交，一些重大問題的處理受制於美國。

國家 軍事上：有沒交戰權，打不打仗，誰來指揮全部要聽美國，還要負責駐軍一切費用。

國內 政治上：政府內閣競選雙方都要提交對美態度，美國影響選舉結果。

所以本質上是!

不能算是殖民地國家，只能說不是一個完全擁有主權的國家。因為南韓軍隊的戰爭指揮權在美國手裡。殖民地大體是說一國對另一國進行經濟，文化，軍事，政治等全面干預和控制。我們來看下美韓關係。首先南韓是擁有獨立主權和獨立外交權的，個別事情看似受到美國脅迫，實則是南韓權衡利弊下作出傾向於美國的選擇，一切為了最大利益。軍事上除了戰時指揮權，平時美韓顧不干預！美國在南韓駐軍和在日本駐軍本質上意義完全不同。經濟上南韓更是擁有完全主權。兩國文化上也沒有什麼衝突。而美國駐軍南韓這個問題，美國有美國的戰略需要，南韓到現在也有受其保護的需要。綜上所述，應該可以看到，南韓是一個主權國家。實際上自二戰以來經過這麼多年，真正意義上的殖民國家已經沒有了。

南韓當然不是殖民地，南韓有自己的政府，而且南韓總統是南韓選民一人一票選出來的，是南韓人民意志的體現，絲毫沒有外人強加的因素，是完全合法的現代政權，

至於有美國駐軍就更是無稽之談，美國駐軍多了去了而且大多是富裕國家，這就出現一個詭異的邏輯，這個世界上富裕國家是殖民地，而貧窮國家是主權國家，那麼到底是外人還是自己人更對人民好，對人民負責？

中國也駐軍吉布地，而且以後駐軍國家還會增多，那麼是不是中國也去殖民其他國家？

這特麼還需要問嗎？

嚴格的講，現在的日韓連當年的晚清都比不上，更比不上北洋軍閥時代的中國！大清尚且對自己的軍隊擁有指揮權，而日韓的軍隊則絕對的處於美帝的指揮之下！

換句話講，日韓的所有飛機要升空都需要美軍的批准，你說這樣的國家是不是殖民地？！小國永遠是大國的棋子，這是不變的真理。

在可預見的未來，日韓終將倒向中國重新淪為附庸。

半殖民地國家，美國只是駐軍和暗地裡控制一部分南韓政府高層和經濟大鱷。並沒明目張膽參與南韓內政。這只是我這個吃瓜群眾的見解，請哈韓和哈美者不喜勿噴。

美國在南韓駐紮有軍隊，並且南韓受美軍保護，發生戰爭時軍隊指揮權歸美方所有。表面上說的好聽一點南韓和美國是盟友，不存在什麼殖民說法。背地裡說的難聽一點美國已經對南韓實現了隱形殖民。一個國家要想有完全的自主權首先就要有保護自己國家的力量。最近幾年來南韓雖然在軍備和軍力上發展不錯，但其軍事力量總體來說受美軍控制和打壓。這也導致了南韓在解決一些對內對外問題是完全沒有自主權的。美國透過軍事控制這種隱性殖民已經完全掌控了南韓的內外政權。 在政治上南韓也完全聽命於美國，稍有反抗或者異心便會被美國胖揍一頓。前段時間南韓部署薩德的問題就是一個完美的例子！ 其實南韓也知道部署薩德會對南韓與中日關係帶來多大影響，會給經濟造成多大沖擊。但南韓沒辦法，美國要佈置，他完全沒有反抗之力。再加上南韓狼子野心，愛打小算盤，想抱著美國的大腿吃點肉，所以薩德的成功部署也就沒那麼難了！南韓雖然在經濟，文化上與美國並不衝突，但南韓的經濟確定來說與美國的扶持不無關係，南韓的一系列產品能在美國方面開啟局面是美國一手放任的結果。所以在一定程度上，南韓對美國的經濟依賴也導致了南韓不敢違抗美國命令。軍事方面受美國掌控，政治方面受美國製約，經濟方面依賴於美國，對內對內對外又不能完全自主。這麼說來就很明顯了， 雖然名義上南韓是美國的盟友，但實際上南韓已經被美國隱形殖民！

應該說是。殖民地是一國對另一個國家有駐軍，控制其軍事、經濟、文化、外交。美國對南韓駐軍，南韓的軍事指揮權美國控制，經濟上，美國要南韓給駐軍費，外交受美國的影響，美其名曰同盟一致對外。文化要價值觀相同。政治上總統競選要向美國通報，實質上受美國態度的影響。行動不能違背美國的意願，看美國的臉色行事。薩德就是最好的例證，軍演也是。

"南韓"，它與一個國家的定義並不相符。一個沒有主權的傀儡式的"國家"，連戰爭指揮權都沒有，怎麼能算一個國家？也不算是殖民地，而是黴國的一個州！！！

雖然美國在南韓有大量的駐軍，但從嚴格意義上來說，南韓還不算是美國的殖民地。

對美國來說，南韓就是一個“雞肋”，之所以在那裡駐軍，也是為了其在亞洲的戰略目的。也許美華人對這個“民族”有一定的認識，權當養了一條癩皮狗了。

大明統治北韓就不用說了，明朝最後一個年號----崇禎，一共被北韓使用了265年。《北韓李朝實錄》。而清朝，袁世凱被封為“駐紮北韓總理交涉通商事宜大臣”，統治北韓十二年之久。讓北韓高宗按照藩國禮儀迎接上國欽差，明確清朝和北韓的宗藩關係，其地位相當於“總督”。