問題比較模糊，是不是在問：鴉片戰爭如果由林則徐指揮清軍，結果會不同？

答案非常明顯：不會有根本不同，同樣是慘敗。

首先，林則徐的眼睛是半睜半閉

林則徐是“睜眼望世界”的第一人，在任期間，他則到澳門視察，看到西方人的服飾、風俗，感到有些詫異，但採取了比較寬容的態度。

此外他組織人翻譯國外報章，相關資料後由魏源編纂成《海國圖志》，相對準確地傳遞了世界的資訊，該書在日本引起一定反響，但《海國圖志》中舛錯頗多，所以在日本只流行了一兩年，很快就被更紮實的資料所替代。所以，不必高估《海國圖志》的作用。

此外，林則徐意識到，西方人不吃大黃也不會便秘而死，他透過實際考察，發現西方人不怎麼進口大黃。

然而，林則徐依然相信西方人沒有膝蓋，用竹竿一絆就倒，而且依然堅信西方人不喝茶會便秘而死，並把這些荒唐的說法高高興興地寫在正式檔案中。

如果林則徐懂得國際法知識，虎門銷煙完全可以避免衝突，也可能禁止鴉片走私，畢竟當時英國駐華的商務總辦義律是主張禁絕的。

顯然，林則徐在當時清朝精英階層是一個比較明智、比較開明的人，但他對世界的瞭解應該不會超過廣州口岸真正與西方人打過交道的人，他遠遠沒有行商瞭解世界。

其次，林則徐的性格存在問題

林則徐性格急躁、多疑、剛愎，他到廣州後，只想迅速解決鴉片走私問題，沒有耐心更細緻地瞭解具體情況，他本來可以和行商多溝通，以對西方產生更深刻的認識，但林則徐卻像其他官僚一樣，認為行商串通洋人，不可信任，所以採取了更殘酷的手段，以逼迫洋人交出鴉片、簽署保證書，這樣就使他喪失了重要的資訊渠道。

其三，林則徐不瞭解新技術發展

林則徐知道洋槍洋炮的厲害，並要求引入西方火炮，但他不知道，鴉片走私突然激烈，與西方的蒸汽船發明息息相關，有了蒸汽船，則可以在淺海中活動，隨時可以靠岸，所以很難緝私。有了蒸汽船，英國軍艦可以繞道火炮的死角來進攻。

林則徐不懂軍事，讓關天培負責設定炮臺，這些炮臺設計有嚴重缺陷，一些炮臺只能向前發炮，無法做大角度轉動，英船可以從後面發動進攻，這些炮臺形同虛設。

其四，林則徐是文官，沒有實戰經驗

傳統中國分工不細，所以文官也可以出將入相，林則徐和大多數文人一樣，認為戰爭的決定力量是人，只要充分發動百姓，多想絕招，就不難取勝。

結果林則徐聽信謠言，以為氣功師可以在水面行走，從而燒燬敵船。林則徐專門組織了一個氣功隊，後來發現這些人放放嘴炮還行，真正打仗是指望不上的，但他又沒有解散它，認為多一人當兵，則少一人為匪。

在後來的戰爭中，關天培等人反覆想燒英船，讓英華人非常吃驚，因為這種戰法只在原始時代才出現過，況且英軍還派了一艘鐵甲艦來。

其五，林則徐也存在欺上瞞下的問題

林則徐確實是有才幹、有操守的能員，但他給道光皇帝上書中，也謊報戰功，稱關天培打沉了英國三艘軍艦。

雖然林則徐尚能放手發動群眾，但基本是採取瞞和騙的手段，無法是把傳統的保甲法抓得緊了一些，在戰爭中，這些人幾乎是無法排上用場的。

總之，林則徐是民族英雄，他的貢獻不容抹殺，但我們也應看到，近代之變是三千年未遇之大變局，不是那麼容易應對的，當時東西方文明已有了質的差距，靠林則徐本人的聰明才智，已無法彌補這麼大的落差。

不會的。一個農業文明國家能打過工業文明國家嗎？英軍艦隊可以直接北上打天津，然後向北京進軍。假如，我們要打敗英軍艦隊的進攻，必須有強大的艦隊，在海上把他們幹掉。否則，中國那麼長的海岸線，防備英國艦隊太困難。唯一的辦法是在海上把他們幹掉。就像日俄戰爭中日本幹掉俄國遠東艦隊，太平洋戰爭中日本聯合艦隊幹掉英國遠東艦隊一樣。毛主席說過，最好的防守就是進攻。清朝入關後，也就是欺負老百姓。在東北數萬清軍和幾百沙俄軍隊打個平手。如果沙俄派兩千人過來，清軍就不是對手了。

鴉片戰爭的時候，英國是資本主義國家，並且已經完成了工業革命。而此時的大清帝國，仍然是一個封建君主制國家。政治的腐敗，導致八旗軍隊軍備廢弛。曾經驍勇善戰的八旗軍，到了鴉片戰爭的時候已經到了騎馬人墜地、射箭箭落地的地步。

國與國之間的較量，拼的是綜合國力。林則徐只是一個文官而非指揮官，即使林則徐有心殺賊，但是面對清朝自身的實際情況也無力迴天。鴉片戰爭的時候，英軍的軍艦同樣為木船，但是使用的是蒸汽動力。英軍使用的槍為燧發槍，清軍使用的是抬槍或鳥銃，其餘大部分為弓箭長矛。清軍使用的火炮鑄造技術比較低下，且不能移動。當英軍的軍艦靠近時，炮彈全部打在了英軍的後面。清軍唯一佔優勢的就是軍隊人數，但同樣也是清軍的一大弱點。清軍全國雖然有80萬軍隊，但是這80萬軍隊分佈在全國。鴉片戰爭爆發時，清朝要從各地調兵去支援前線作戰，由於交通落後，當清軍從各地調集的兵力到達前線，戰爭早已結束了。

emmmm，先說兩點吧，不會也不可能，不會是根本擋不住英軍，不可能是清政府也不會讓林則徐負責所有的海防事務的。

先說林則徐負責海防這事兒，林則徐當時的官職是湖廣總督，權力是可以調動湖南和廣東綠營兵，與下級的布政使、按察使、鹽運使、提督負責地方的治安和財政，其實權力說大不大，說小不小。但是也就只能負責廣東的海防了，根本不可能插手其他沿海省份。

至於為什麼不能包攬所有的海防，這不是漢人滿人旗人的問題，而是皇帝不可能把這項權力交給任何人。你這等於一口吃了大清的所有海防權和水師，這點大清皇帝是萬萬不可能同意的，就是其他王爺和朝臣也會極力勸阻。

那林則徐的海防手段有效嗎？答案是肯定的。林則徐確實有效的在南海海域阻擊了英軍的進攻，當然這個有效的防禦只是在沿岸炮臺上有了不錯的效果，鴉片戰爭初期，林則徐在黃冕的幫助下將廣東沿海新築的炮臺上使用了發射開花彈的大型臼炮，周圍用3000~5000斤的加農炮作為輔助，可以說整個廣州海岸線讓林則徐搗鼓的鐵通一般。當義率到達後，看到廣東海岸的防禦情況，以及清軍水師的孱弱，英軍很快選擇利用自己的優勢封鎖廣州海域，然後轉道北上。在廈門，英軍遇到了同樣嚴密的海防線，主要是福建巡撫鄧廷楨與林則徐交好，非常贊同林則徐的海防政策，於是效法林則徐強化了福建沿海的海防力量。英軍難以下手於是封鎖廈門，繼續北上浙江定海，併成功的攻下了定海。

在道光帝第一次派琦善和義律談判時，琦善撤掉了林則徐和鄧廷楨設立的大量海防措施，使得南海的海防力量下滑了一個檔次，直接讓英華人很輕鬆的就能打進來。這倒是間接反映了林則徐的海防措施在第一次鴉片戰爭時期是比較有效的。如果整個大清的海防皆用這套方案的話，確實能有效的組織英軍的登陸作戰，在如果······哪有那麼多如果啊！

不會，儘管林文忠公是當時開眼看世界的第一人，但是他看到的深度與廣度遠遠不夠。而且深入看那段歷史就會知道，林則徐與洋人打交道的方式方法一如大清腐朽的官僚姿態一樣，沒有太大的區別，充滿了雞同鴨講的尷尬。

再退一步，他即使對大清當時的狀況有再清醒地認識，一個遠遠落後於世界的腐朽帝國對上一個經過工業革命的現代強國，結果的大勢已經是註定了的，又豈是他林則徐一人之力能夠更改的。

不會有改變。這是工業文明和農業文明的對抗，沒有贏的希望。林則徐是睜開眼睛看世界的第一人，但是時代的限制，對英華人的認識不過從大清官學界的英夷的膝蓋不能彎曲到一僕不能起而已。對於和英艦的戰爭也有認識不足和報喜不報憂的現象。

大方向不會改變，林則徐實際上也不可能指揮，林則徐即便打勝了，也是李鴻章出面收拾，接果也是割地賠款。中法戰爭打勝了，照樣是跪舔，求割地賠款，李鴻章早就謀劃好了，差點殺了馮子才！

這個問題很怪，為什麼全由林則徐指揮會有改變？林則徐又不是軍事家，讓他全面指揮有什麼用？當時的2萬英軍都是攻擊的廣州、廈門、寧波這樣沿海城市，以當時英軍的艦船對上落後的清朝岸防，哪位軍神來指揮都是一個字輸。

林則徐是文官，如果讓他指揮，結果多半更慘。而且不要指望鴉片戰爭勝利，就算沒有鴉片戰爭，也會有別的戰爭，中國封閉的大門，註定會被大炮轟開，這是歷史潮流。