不是娛樂圈的事，是學術圈的事。以前造假基本不了了之，如韓春雨。現在人民日報點名了，逃不掉了。北電和北大沒有第一時間拿出翟提交的兩篇期刊論文成果，明顯是拖延時間

翟天臨事件：起因：翟天臨獲得博士學位進入北大光華管理學院的博士後流動站，但在某次採訪中記者問起是否知道“知網”時，他竟反問知網是什麼。而這一報道正是整個時間的導火索。具體原因經過：隨後有關網友扒出翟天臨此前寫論文時發的微博，大意是感慨近段時間寫博士論文極為煎熬。但事實上，作為學術研究的尖端人才，博士們為寫一篇論文，往往要花費數月甚至一年的時間，可翟天臨作為演員，業務繁忙抽個空寫個論文就能拿到北大的博士後，這簡直是在碾壓中國數萬萬同胞中其他仍在苦苦掙扎的博士研究生們。此事爆出時，正是全國碩博們為數不多的休息周，簡直是往槍口上撞。

翟天臨事件一爆出，還有一波蠢蠢欲動的人就是北京電影學院的學生們。要想知道這其中水有多深，只有生活在這水裡的人自己知道。於是乎，ID為北電阿廖沙的網友稱自己被老師推薦給另一位教授的父親，導致自己被強姦。緊接著，ID為“北電侯亮平”的網友爆出整整九頁備忘錄陳述作為證據，一鍋端出北電教授們貪汙受賄、濫用職權、私人關係混亂等各種勁爆時間，立即晉升為全網人民的熱搜事件。

要說空口無憑，再怎麼有證據，也只能是引起網民們的關注，無法引起真實的問題。可無獨有偶，春節檔除了開創中國科幻電影事業的《流浪地球》，還有一部叫《一紙婚約》的電影票房虧到姥姥家，卻硬生生地霸著熱搜之地。

從演員陣容來看，關曉彤、楊紫、張一山都是當紅一線小花或者辣子雞而且還有一個共同點，都是北電畢業。而好巧不巧，男主角張輝則是北電院長，而女主角也是北電校友。更勁爆的便是，女主劉熙陽是張輝的小24歲現任妻子。你沒猜錯，張輝是再婚。再怎麼戀愛無年限，舉賢人不必避親，都難免讓人們聯想到北電這個大“熔爐”

所以說，明星別費盡心思走學霸人設，本就是走著比其他很多行業都輕鬆的所謂的花路，偏要自毀前程。觀眾對演員的最基本的要求是演技，還有人品。公眾人物，當潔身自好、嚴於律己、作民之表率。

結果只有二種。

一是，他拿的文憑是真實的，做的學問也是經得住考驗的，北影和北大均沒有因為他是名人而破格作弊錄取的。那麼這事也會不了了之。

二是，如果他的文憑是虛假的，連博士錄取的條件都不滿足的，何況博士畢業？而且涉及事件的方方面面的人與事的話。那麼翟天臨就要面臨滅頂之災了。

現在是有二件事我認為是比較公開的明朗化，也就是說北影的博士學位畢業沒有在核心刊物上發表正式學術論文；北大光華學院是經濟專業的學院，好像應該沒有演藝專業，那麼翟天臨憑什麼可以到光華做博士後，何況明顯的專業不對口、高考數學僅僅是19分。如果換個普通青年這樣的情況光華能錄取為博士後嗎？

如果上述是得到證實的話，那麼問題就來了：博士畢業論文是哪些老師答辯的透過的？注意是哪些，而不是一個或者二個；北大光華是哪些人決定錄取的？導師是誰？

翟天臨是位好演員，也不知道他為什麼一定要拿什麼博士、博士後？深造與拿文憑畢竟是兩碼事。絕對支援和鼓勵演員不斷提高自身演藝水平，同時也要兼顧自身的道德水平的成長，否則很快會前功盡棄、身敗名裂！

會演戲就可以公然剽竊他人成果了嗎？而且還在光明正大的炫耀，法律奈何不了他，道德於他來說就是個屁。夠牛逼了啊，我請問一下你們在那個國家可以這樣啊？不過在天朝嘛！！！

翟天臨事件始於他直播是不知知網為何物，在民眾眼裡，這發生在已拿到博士後錄取通知的翟天臨身上是難以置信的，畢竟，本科乃至碩士、博士，寫論文時需參考文獻，知網在國內學術圈是一大權威網站。若是真有投入到論文的研究中去，在論文創作過程中，連同知網在內的各大論文平臺定是搜尋資料時不可或缺的。所謂“沒吃過豬肉，也見過豬跑”。沒深入瞭解知網，至少也曾耳聞。因此，不知知網，發生在一個在已達到博士後錄取高度的人身上，不得不讓人質疑，這是導火索。

其次，這次事件發生的時間是在春節期間，全華人民家庭大團圓的日子。一是春節假期長，大家有足夠的空閒時間去關注，去深挖；二是春節期間全國一片祥和、喜慶之態，並無特別吸引眼球的事件，翟天臨事件在一片祥和中稍顯突兀，也難怪會引起類似我這種吃瓜群眾的關注。

三是翟天臨事件的焦點不在於“學霸”人設是否崩塌，而在於是否涉及學術不公、教育不公。若因是公眾人物的身份便能輕易獲得別人甚至窮盡一生也無法獲得的榮譽，這是無法容忍的。尤其是在嚴謹的學術圈，學術不公從來就不是一件可大可小的事情，必須審慎對待。另外，涉及的北大、北電，一個是國內文學領悟的最高學府，一個是國內演藝領域的最高學府，兩大頂級學府若都能無視規則，輕易為他人便利開路，那麼，中國教育、中國高校的公信力恐怕會一落千丈。

翟天臨事件發展至今，已不再是他一個人的事，涉及到了與之相關的人或組織，還有兩大知名高校。除此之外，還有學術公平、教育公平。因此，若能因一人之力，淨化整個學術圈乃至社會風氣，也未嘗不是件好事。只是，希望事件相關涉及個人甚至部門不僅是壓倒事態，而且能真真切切地反省自身，做出符合規則，符合公眾期待的正面反應。

第一，翟天臨的博士論文是否達到博士論文規範，博士論文水平？雖然沒看過，但高度懷疑。第二，博士論文評議是如何操作的，請公佈所有專家評議書。第三，答辯委員會是如何運作的，請公佈答辯委員會名單，答辯會會議記錄，答辯委員會投票情況和答辯委員會決議。第四，翟天臨從博士入學到畢業的全過程，都需要證明是合規合法的。第五，北大不能把責任推給北電。光華學院為何錄用表演專業的翟天臨進站？導師是哪位？錄用理由錄用過程請對公眾說明。翟天臨進站有無造假等違規操作？第六，翟天臨碩士論文和碩士學位有無抄襲等違規問題？學位是否有效？第七，翟天臨的博士導師有無博導水平和資格？第八，翟的碩士導師在指導論文和批准翟參加碩士畢業答辯和學位答辯過程中，有無失職等行為和責任？北電錶演學院在翟碩博士期間的程式管理稽核等方面所扮演的角色和應負的責任？

這不是他個人的事。吳秀波涼了，但沒牽扯到其他人。翟天臨牽扯了很多演員和老師、北大、北影。這就算退出娛樂圈都難辭其咎！