沒有一個君王會拿江山去換美人，是的，所有的帝王都是這樣。

即使是昏庸無道的亡國之君，如果知道某個女人會對自己的國家造成威脅，那麼他也會手不留情的將她殺掉。

還有，紅顏不一定是禍水，但是亂世中的紅顏絕對是禍水。

古代王朝的更替，大都是帝王自己葬送了的，但他們不願意承擔這個責任，只有大明的崇禎帝為自己的江山被奪，做到了天子守國門，君王死社稷。

其他的君王都把責任推給女人。古代君王的紅顏，有幾個顛覆了王朝的？大都是君王自己的昏庸無能，橫徵暴斂，激起的民怨，導致了一代一代王朝的更替。

縱觀中國歷史每朝每代的君王都不乏美女佳人，傾城傾國的大有人在。這一方面是由於英雄愛美人本是天性，還因為君王本為一國之主，因而一定要保證子女多多，後代優良，因而歷朝歷代的君王除了擁有不計其數的美女外，就是有制度保證的美女就己經不少了，比若三官六院，七十二妃。這些都是從民擇良而來，都是絕頂的漂亮。因而可以說自古以來君王是不乏美女的，那麼問題來了，既然君王們不乏美女，為什麼有的因為美女而亡了國呢？最著名的例子有，殷紂王寵妲己而亡了國，周幽王為博褒姒一笑而失江山，吳王夫差因中了美人計寵愛西施而亡了國，那麼是因為紅顏禍水而使他們才亡國的嗎？不是顯然不是，因為上面己說過了歷史上每個君王都不乏美女，如果是紅顏禍水，那麼為什麼別的君王愛美人而沒丟江山，有的卻丟了江山那，顯然這不是因為美女的問題，而是君王自身的問題。是君王因為貪慾過度，縱情所欲，而昏了頭腦，不理朝政，分不清主次，管不住自己。

其實，從君王本身來講，每個君王都喜歡美女，每個君王也更喜歡江山的，因為君王們都不傻，他們懂得有江山自會不乏美女的，江山在美女就在，江山沒了，別說美女保不住，就是身家性命也保不住，因而如果江山美人二選一的話，絕大多數君王都會愛江山的而放棄美女的，所謂愛人而不愛江山都是後人的說詞，都是以一個旁觀者的觀點而現之。那麼為什麼旁觀者會有這樣的觀點，這樣的評價呢？這是因為君王們雖然都會說自己愛江山而不愛美女，但他們的行為，他們的言行己經表現出自己是愛美女而不愛江山了。他們的言行已經使人們匪夷所思，殷紂王不愛江山嗎？愛，當然愛，但他卻因愛妲己而殘殺比干等忠臣，使進討諫之路堵死，更因愛妲己使自己利令智昏，殘暴絕決，周幽王不愛江山嗎？愛，絕對愛，但他卻因愛褒姒而視傳播軍情的烽火臺為兒戲，恣意枉為，忘乎所以，吳王夫差不愛江山嗎？愛，當然愛了，他不但愛江山，還一心想稱霸天下，但她卻因愛西施而女逼死伍子胥，逼走孫武，因為愛西妃而輕視了越愛，最終導致身死國亡。由比我們可以看出自古君王更愛江山，丟掉江山也是君王自身問題，所謂“紅顏禍水”只是無稽之談！

此言差矣，四大美人裡面的王昭君，自清出使西域。

嫁給呼韓邪單于，維護了匈奴和漢朝的百年和平局面。

讓漢朝有了近百年的時間休養生息。

這是促進了歷史的發展，是有功於當時的。

這種功績流傳千年，並且有一系列的典故和成語。

所以紅顏禍水這句話太偏頗。

個人絕不認可。

“紅顏禍水”這詞本身就是有失偏頗的！這跟現在說女生穿的比較少，就被男人強姦是活該的論調沒什麼差別。我個人認為這個說法是非常厚顏無恥的！

帝王無情！怎麼可能會因為女子而不要江山？這種情節除了小說，現實是不可能的。多少人對皇帝寶座前仆後繼，為了就是這至高無上的權力！這個權力，本身就代表著對天下美女的享有！皇帝要是真想要那個美女，還有誰能在不造反和不忤逆的情況下阻止皇帝？你紅顏再美，終究是暫時的！而且天下美女何其多，而皇帝寶座只有一個！最關鍵的一點，皇帝沒有了江山，沒有了權力，能保的了紅顏？政治權力鬥爭可不會跟你講愛情！即便是現代女性地位之高，也不會出現這種情況，更何況是女性地位低下的古代呢？

至於為什麼是紅顏會是禍水！不外乎是古代統治者的一種遮羞手段而已！是後世為了美化皇帝的工具罷了！皇帝沉迷酒色，當然得怪女子太美！畢竟皇帝也是要面子的！不是我不好好上班當皇帝，而是這紅顏太美迷惑了我！不是我的問題，是禍水的問題！（比較著名的就是商紂王和周幽王）！其實，沒有褒姒，也會有朱姒！沒有蘇妲己，也會有王妲己！不是紅顏禍水，而是帝王不務正業！總的來說，紅顏禍水，就是古代統治集團給自己準備的遮羞布，是一種很明顯的甩鍋手段！

古代紅顏多薄命！沒有幾個紅顏是得了善終的！例如三國演義裡的貂蟬，幾經他手！很多都淪為了政治的犧牲品！因此，在古代長好看，往往伴隨著更大的危險！

但是我願意一力承擔這份危險！

古代紅顏與其說是禍水，倒不如說基本是“背鍋俠”。將君王的昏庸歸咎到一個女人的頭上實在可笑。在古代，君王是天子，天之子怎麼會犯錯哪？就算是前朝被新朝推翻，新建立的朝代也都是標榜“君權神授”，與前朝君王一樣也是天選之子，天之子犯錯是受了奸臣妖妃的挑唆。所以這時，紅顏寵妃便出來背鍋，所謂紅顏禍水只是政治手段的一面遮羞布。

在商紂王時期，武王征討紂王便有一條道：紂王寵信妖妃妲己，昏庸無道，殘害良臣。其實，歷史上的妲己不過是紂王征討有蘇部落的戰利品，當時紂王已經年過六十。

紂王當了三十年的帝王，然後是因為被作品戰利品帶回商朝的妲己可以一朝改變的嗎，顯然不是的，妲己當時也不過是一個青春少女，一個失去家國的可憐女子。武王征討紂王不過需要“師出有名”，他需要告訴天下人，當今紂王寵信妖妃，昏庸無道，殘害忠良，已經失去統領天下的資格，他要“替天行道”。

妲己被迫離開部落親眷，被困於商王宮，作為一個戰利品，商王會對她言聽計從嗎？紂王的昏庸不是妲己導致的結果，君王自身無德，何以怪罪紅顏？武王要推翻紂王，細數紂王的罪名自然不嫌太多。

在翻翻北齊的馮小憐，馮小憐雖然不是一個單純善良的人，也深受北齊後主高瑋的寵愛，而北齊的滅亡不過是歷代皇帝昏庸作死的結果，北齊王朝被稱為“禽獸王朝”，短短二十八年的壽命，北齊後主高瑋跟他父輩一樣貪圖享樂，昏庸無道，寵信奸逆。在北齊幾代皇帝中唯一正常的大概只有高演，但是他即位一年後就翹辮子了。

高瑋的昏庸無道大概就是天生遺傳，就算沒有馮小憐，也有張小憐，木小憐。

沒有妲己，武王就不會征討商朝嗎？沒有馮小憐，高瑋就能治理北齊，給北齊王朝續命嗎？顯然不成立。

總結起來，君王不是遇到某位紅顏變得昏庸，而是本身就昏庸，紅顏不過是昏庸皇帝的玩物，何以有能力左右一個王朝的生死，不是每個後宮女子都有武則天和呂雉的魄力和手段。帝王昏庸，奸臣當道才是一個國家致命之處。而這些沒有抵抗之力的紅顏在戰爭中被冠上了禍水之名，成為一個新生政權征討腐朽朝代的藉口。