皮島海戰，同大多數歷史名詞一樣，是以戰役的發生地來進行命名的，具體來說，是指大明朝同後金在皮島進行的爭奪和作戰。在中國的古代歷史中，皮島海戰並算不上是什麼特別重大的戰役，也不是特別重要的歷史名詞，但是對於大明和大清（後金），皮島海戰卻有著重要的意義。那麼什麼是皮島海戰呢？要弄清楚這一個問題，我們首先需要知道皮島位於何處，有什麼戰略意義等這些問題。

皮島，又名椵島、平島、稷島、東江，位於西北韓灣的北部區域。據相關資料顯示其位於登、萊大海之中，綿延八十餘里，距南岸較遠，距北岸較近。明朝天啟元年（1621年）三月，遼瀋地區發生戰亂，不少流民向山東等地沿海逃亡，不少人無法順利登陸只能在中途的島嶼滯留、生活。時值明將毛文龍在此地率軍抗擊後金，於是召集流民，徵兵作戰，並將此地發展為重要的軍事重鎮，佈置哨船，連線登州，對後金的軍事力量形成了牽制，成為了後金的心腹大患。可以說，雖然皮島的面積不大，也並不引人注意，但在當時，其地理位置和軍事作用對於後金和大明來說都是十分重要的。

崇禎四年（天聰五年，1631年），後金組織軍事力量征戰皮島，大敗。但是由於明朝廷對皮島並不是十分重視，同時明朝的孔有德、尚可喜、耿仲明等人先後歸降於後金，給後金帶來了大量的船隻，兵丁，糧餉等，使得皮島的防禦力量大幅下降併成為了一個孤島，而使得後金迅速建成了一支強大的水師隊伍。崇禎十年二月至四月期間，清軍征討北韓回師，決定再次進攻皮島，皇太極派出了貝子碩託（託）、孔有德、耿仲明、尚可喜等率領五萬餘人出征皮島，以計偷襲成功，明軍不戰自潰，主帥沈世魁被處死，明軍死傷萬餘人。此次一戰之後，清軍再無後顧之憂，皇太極可以再無顧忌的同明軍在遼西進行作戰。此後，大明朝的形勢也就越來越風雨飄搖，日漸沒落了。

參考資料：

1、孫文良、李治亭著，明清戰爭史略，鳳凰出版傳媒集團，2005年09月第1版。

2、曹餘章主編，中國曆朝事典，浙江教育出版社，1997年7月版。

3、周谷城，中外名人研究中心，中國事典（下卷），瀋陽出版社，1993年03月第1版。

皮島問題是明清戰爭的一個重要方面，其興衰得失對戰爭天平影響非常大。我就簡要敘述一下明末的皮島問題。

皮島在明代很長時間裡並不重要，就是一個荒島，其重要性低於廣鹿島、廟島等。

在明清戰爭初期，也不重要。甚至到了水陸步騎均擅長的毛帥千里奇襲的時候也不重要。

毛帥的第一目標是鎮江，在其出色指揮下有鎮江大捷。之後得而復失，才在半島鐵山、皮島紮根。

（毛帥的影響區域有多大）

皮島在半島、明清之間的戰略位置開始凸顯。加之毛帥戰略有方：聯絡盟邦、鞏固島鏈封鎖；吸引逃人，積極滲透，不斷蠶食。

對清軍的騷擾效果，看《清實錄》毛帥提到的次數就知道了。東江自然成了戰略重鎮。

但有一個問題，毛帥的東江和任何一個邊鎮鬥不一樣，這裡軍權、行政、監察都是毛帥一人負責，沒有文官。這為後來的問題埋下了種子。

毛帥被殺有兩個原因，一個就是恃功自傲，有跋扈之勢；二是新軍登基，新派上臺，要執行全新的戰略規劃。

“五年復遼”不是空想，統一事權是必要條件。毛帥被殺是這個過程的高潮。

（己巳之變）

但己巳之變袁崇煥被殺，整個能控制東江軍人的就難了，要知道關寧軍人也很難控制就明白了。

在1630年初，劉興祚的弟弟劉興治兵變；之後東江軍人在山東叛亂，最後投入後金懷抱；再後來，東江內部依然有幾次混亂。丟了旅順，實力已經大衰。

1636年底，皇太極率軍大破半島，斷了東江的右翼。而且大批的半島艦船、水師以及之前的東江降將加入其中。

1637年四月攻破東江。戰鬥異常激烈，清軍陣亡八旗士兵（甲兵）240餘名。清軍繳獲大量的布匹、綢緞、人參等。

（丙子之亂也改變了皮島）

之後明軍內部再次混亂，沈志祥降清。戰爭最終以東江諸將降清而告一段落。

東江成為重鎮毛文龍功不可沒；短時間內毛文龍、袁崇煥被殺，對東江的分化瓦解造成嚴重的影響；在清軍破半島後，一舉攻破皮島。

明朝的東方戰略支撐點被打掉，同時也意味著走私貿易中心的丟失。皇太極急迫的開啟張家口貿易的原因就在這裡。

夏文明. 中外關係視野下的毛文龍研究[D].暨南大學,2015.

王榮湟. 明末遼東軍將毛文龍功過研究[D].南開大學,2013.

柏紅. 東江鎮存亡與明清東北戰局研究[D].遼寧師範大學,2013.

谷文幹. 明季遼東戰事小說研究[D].揚州大學,2012.

紀巍. 毛文龍形象的歷史建構[D].東北師範大學,2009.

王東曉. 晚明遼東將家興衰史研究[D].蘭州大學,2009.

，

皮島是一座位於西北韓灣內的小島嶼。

這座小島嶼處於地理要衝的位置，夾在北韓半島、遼東半島之間，屬於海陸的樞紐。

因此，明末毛文龍佔據皮島時，透過北韓獲得軍事補給，從而形成對後金背部的牽制。

關於皮島軍鎮的形成過程如下：

天命六年（1621），後金攻克遼瀋後，廣寧巡撫王華貞派毛文龍前往皮島，收集所有逃來的遼民。隨後，毛文龍襲取鎮江城，是為“鎮江大捷”，並且“擒（佟）養真及子送年等賊黨六十人，收兵萬人，舊額兵八百人，南衛震動”。

這場戰役使努爾哈赤要極力抓捕毛文龍，但並沒有收穫。最終在1622年，躲避努爾哈赤追捕的毛文龍逃到皮島，並以皮島為大本營，建立起能連線皮島、北韓和遼東等地的東江鎮。

東江鎮成立後，便迅速地壯大起來。

當時，“遼民來投者日眾，前後數十萬口”，“皆捲入島中，接屋甚盛，作一都會，南京商船，來往如織”，如同一個微型的地方社會，進而形成了從海陸牽制後金的軍鎮。

毛文龍在皮島時期，經常性地騷擾後金。但是這種騷擾不可能從根本上瓦解後金在遼東的統治。直到毛文龍被袁崇煥處決後，這種騷擾也就煙消雲散了，清朝很快就派人攻克島上的明朝殘軍。

其實這段歷史沒什麼特別的，不會從根本上改變什麼，我不知道為什麼總有人喜歡高估毛文龍的重要性。

堡壘最容易從內部攻破。毛文龍領導的皮島游擊隊，像一塊狗皮膏藥貼在後金的腚部，敵進我退敵退我進敵駐我擾敵疲我打，使沒有海軍的後金朝廷一度非常苦惱。可惜明朝遼東內訌，督師袁崇煥看不慣毛文龍不聽號令，竟然拿著尚方寶劍，去殺了皮島游擊隊司令毛文龍，令親者痛仇者快。毛文龍是明末的游擊戰專家，不僅自己厲害，帶出來的徒弟也個個了得。殺毛文龍不僅直接導致皮島失守，還使得毛文龍的幾個徒弟孔有德尚可喜等人投靠後金，成為後金滅清的主要將領。

皮島是一個戰略要地，遼東原總兵毛文龍駐紮在這裡，這個地方對皇太極的威脅很大。本來可以說釘死皇太極的一個重要的釘子。尚可喜也投靠了後金，所以皮島處於孤立無援。

皇太極如果要向中原進軍的話，首先必須得解決皮島這一個後患，他先對皮島採取了主動攻擊但是失敗了。他採用了和平攻勢，兩次寫信給皮島當時守將沈世魁勸降，但是沒有成功。

皇太極覺得沈世魁軟硬不吃，所以最後命令孔有德，耿仲明，尚可喜這群漢奸圍攻皮島。一開始攻擊也不順利，最後清軍改變戰術，兩路夾擊，重點從西北側攻擊，因為當時大霧明軍大意了，兵敗，最後沈世魁成了大明的忠士，他的殘部在侄兒沈志祥帶領下接受招降，歸順了皇太極

皮島破。唉

大明朝的滅亡，沒亡於李自成，也沒亡於滿清，實亡於黨爭內鬥，皇權的削弱！

皮島的陷落，是大明朝這座大廈倒塌的多米諾骨牌效應。是當時與滿清對峙的局面徹底崩塌，皮島處於北韓，滿請及山東半島的北面是三方交界的地方，地理位置相當重要。進可以攻擊清朝的後方，退可藉助北韓的力量防守，是插在清朝後方的一把尖刀。如果皮島始終掌握在明朝一方，那清朝對大明的進攻就不會全力而為，時時須提防皮島的背後一刀。那大明與滿清最後的結局就是歷史的迷霧而不可預判！這麼重要的位置是誰在此鎮守呢？

毛文龍是皮島這個重要關隘的開創者。毛文龍是遼東參將，後金攻戰遼東的幾十座城堡，毛文龍收拾了幾千名殘兵遊勇和後金周旋，把後金的努爾哈惹急啦，就對毛文龍的部隊進行狠狠打擊，毛文龍就帶著殘兵逃到了北韓，北韓國王害怕收留毛會遭到後金報復，就力勸毛文龍去海島躲避，因滿人不善水戰。就這樣毛文龍就上了皮島，皮島當時荒無人煙，可毛文龍的名氣在遼東很響，一些不甘心受後金奴役的漢人和散兵就都奔皮島來投奔毛文龍，毛文龍很快就組建起幾千人的隊伍。糧草軍響靠海上搶劫和北韓的資助維持。後金的後方也是毛文龍經常去打劫的地方，後金須時時備兵防禦毛文龍的騷擾，而不能全力出兵與大明較量。毛文龍已是後金的心腹之患，令他們頭痛之極！大明朝廷也封毛文龍為平遼都督，也是光有封官，沒有響銀，還是靠自籌！

袁崇煥這位擊敗努爾哈赤的大英雄，被祟禎視為靠山，封袁為督師總督遼東軍政，加尚方寶劍。權力大的很，而毛文龍也自認功高對袁有些不服氣，對袁的號令陰奉陽違。袁本是文人對毛文龍的行經也看不起，就這樣兩人的矛盾就越拉越大。本來兩人各司其職本也相安無事，一個正面防禦，一個敵後騷擾，兩人若能配合得當，不能說滅了後金吧，但總能限制住後金的發展！可惜大明的官員都有內鬥的天性，袁崇煥看上了毛文龍的兵權和地理位置能撈錢，想據為已有，讓心腹頂替毛文龍，就設計召見毛文龍並殺害了。毛文龍一死，皮島上的兵將都是毛多年培養的心腹，怎受別人節制，對袁恨之入骨，發生了兵變殺死了前去接替的大官，其中主要的將領，孔有德，尚可喜，耿仲明等率眾投降了滿清。後來這三人成了掃平南明的主力戰將。皮島也就被滿清奪去。

一直認為崇禎殺袁是受奸人鼓惑，可是看了毛文龍的介紹，才知恨是從殺毛文龍時就已種下！毛文龍不該死，袁崇煥也罪不至死，大明朝該死，太腐朽了！是嗎？

皮島本屬北韓，地處遼東半島和北韓半島樞紐，對於明朝抗擊後金（清朝）有重要的戰略意義。1621年，毛文龍被後金擊敗後，逃至北韓。北韓國王害怕後金，多次勸說毛文龍去皮島，毛文龍又鑑於後金不習水戰，於是在1622年進入皮島。從此，這個20平方公里的小島成了明朝牽制後金的戰略基地，是後金的眼中釘、肉中刺，直至15年後被後金攻佔。皮島本名椵島，毛文龍因“皮之不存，毛將焉附”將其改名為皮島。不久，毛文龍在島上開闢東江鎮，統領渤海島嶼和遼東淪陷區。在毛文龍等人的苦心經營下，皮島成為重要的軍事堡壘，鼎盛時期島上駐兵2萬8千人。

1629年，毛文龍被袁崇煥殺害，皮島總兵更迭不斷。1631年，皮島發生兵變，皇太極趁亂派兵萬人進攻皮島。後金先佔據了皮島周邊陸地，於是乘船進攻皮島。明軍利用先進火器裝備給予後金大量殺傷。激戰十餘日，後金傷亡慘重，只能撤退。

1636年，皇太極親征北韓，北韓投降清朝。征服北韓後，清朝進攻皮島，北韓派出5000人參戰。這時的皮島因為多次兵變實力大不如前，只有守兵一萬餘人。1637年，清朝聯軍進攻皮島，清軍趁夜色登陸，北韓炮手協同作戰，明朝守軍陷入混亂，皮島失守。除極少部分突圍外，其餘駐兵除被盡數屠殺，清軍只損失數百人。清朝在征服北韓、攻克皮島後，徹底消除了後顧之憂，得以全力進攻明朝，明朝形勢越發風雨飄搖。1644年，崇禎帝自盡，明朝滅亡，同年，清軍入關，中原地大陷入煉獄。

皮島又稱平島或者椵島，由於毛文龍在此駐紮，牽制清，毛文龍稱自己姓毛，“皮之不存毛將焉附”，就改名為皮島。

因皮島戰略位置極其重要，在遼東失陷後，皮島成為了明朝聯絡北韓的必經之路。在皮島淪陷之前，建奴一直處於三面夾擊之中。東有北韓，西有蒙古，南有寧錦的十萬明軍，背後有以皮島為中心的東南沿海。與遼東沿海諸島及旅順明軍互為犄角，虎視遼東沿海諸城，威脅建奴腹地。對建奴來說如芒在背，如鯁在喉。

天啟元年，毛文龍受遼東巡撫王化貞之命，襲擊建奴要塞鎮江，生擒建奴遊擊佟養真及其子佟豐年、其侄佟松年等，隨後派陳忠等襲雙山，擒斬建奴遊擊繆一真等，史稱“鎮江大捷”。建奴開始重兵圍剿毛文龍，毛文龍逃去北韓。十一月率部駐紮皮島。尚可喜降建奴後上書

自遼東失陷，大量難民湧入皮島及附近島嶼。建奴苦於沒有強大的水軍，對皮島無可奈何。後袁崇煥矯詔誅殺毛文龍（這個是對是錯，不在此討論），島上明將劉興治發動兵變，控制了皮島，十一月，明廷派黃龍接任都督。崇禎十年，皮島再次發動兵變，劉興治被誅，黃龍赴任，趁亂來襲的建奴也被擊退。

同年再次發生兵變，黃龍被軟禁。接連發生兵變，使明朝對皮島不再那麼重視，對皮島援助也越來越少，再加上島上多次內亂，島上人心渙散，戰力大不如前。後來孔有德，耿仲明，尚可喜投降建奴，不但給建奴帶來了紅夷大炮，還帶來了艦隊。同時他們有特別熟悉島上的情況，這就是傳說中的帶路黨吧。

崇禎十二年，建奴討伐北韓，迫使北韓稱臣。然後令北韓協助攻打皮島。然後無非就是分化一部分，偷襲，儘管明軍擁有有利地形，拼死抵抗，終因寡不敵眾，一萬多人陣亡。都督沈世魁以下明朝軍民數萬人死亡，島上僅剩下100多人，後留由北韓安置。

皮島是東江鎮的鎮治所在，毛文龍被殺後東江分裂，實力大損。先後任命的幾任總兵如黃龍等都缺乏威望，兼且東江遠離中原，朝廷監控不力，東江鎮其實已經名存而實亡，沒有了牽制後金的能力。

隨著三順王的叛變，滿清已經具備一定的水戰奪島能力，東江鎮屬的諸島也紛紛陷落或投降，皮島已經成為一座孤島。

清崇德二年，滿清再次兵分兩路攻打皮島。這時的皮島已經兵無戰心，將無戰意，皮島迅速失陷，島上軍民大多被殺，少量降服。滿清徹底解決了後顧之憂，可以放手入關劫掠，大明的形勢更加惡劣。

發生在明末的皮島之戰，是牽動整個遼東戰局的關鍵性戰役，但題目所設定的問題還隱含有一段特殊的歷史背景，涉及到明末抗清名將袁崇煥計殺皮島主帥毛文龍的歷史，這才是題主設定這一問題的真正目的，並非只問這場戰役的具體經過。後金在相當長的時期裡，一直處在三面臨敵的戰略困境之中，東有北韓王朝，西有除科爾沁部之外的蒙古諸部，遼東寧錦一線更有數十萬明軍固守，加上東南沿海以皮島為支撐點的東江鎮，使後金處處受制。尤其是以皮島為根據地的明軍，往往在後金軍南下侵擾明王朝的後方空虛之機，可假道北韓進攻後金大本營，使後金陷入兩線作戰而疲於奔命，其特殊的戰略牽制作用在遼東戰場上發揮著牽一髮而動全身的奇效，這一點後金和明朝都心知肚明。

但在後金建立清政權和明朝對峙的後期，東江總兵毛文龍很少主動發揮皮島的牽制作用，反而在後金與明廷之間打起了敲竹槓的主意，一方面向朝廷索取鉅額軍餉，另一方面又與清政權皇太極暗通馬市，同時還不斷勒索來往於明朝和北韓之間的商船，迫使薊遼總督袁崇煥對其痛下殺手，這一段公案不僅牽連袁崇煥以“謀款斬帥”入罪，還使袁崇煥飽受後世詬病，至今仍非議不斷。因此，很有必要聊聊這個話題。指責袁崇煥的意見認為，毛文龍被殺後，皮島的戰略地位不穩，造成毛文龍部將孔有德、耿仲明、尚可喜等悉數降清，皮島也很快失陷，從而加速了大明王朝的滅亡；更有危言聳聽者認為袁崇煥此舉是為皇太極邀功，故意為清軍剪除了後顧之憂等。這一段歷史的史料記載和來源很複雜，各種各樣的說法都有，但要辨別真偽也不是很困難。

毛文龍“向無大略”，又獨自在後方長期割據，逐步發展為割據一方的軍閥，進而利用皮島的戰略地位在明朝廷和清政權之間敲竹槓謀利，是顯而易見的，為了索要鉅額軍餉，曾兩度出兵登萊企圖以佔據山東要挾明朝廷，皮島的戰略地位不僅不能發揮，而且時時受到毛文龍與皇太極兩路夾擊的威脅。毛文龍個人投機思想很濃，曾認大宦官魏忠賢為父，還在皮島內給魏忠賢建生祠，這樣的行為本身就說明他的為人品質是有問題的。袁崇煥做為前線最高指揮官，殺毛文龍重新換帥以整編皮島駐軍已是迫在眉睫的大事，這關乎到整個戰局，並非帶有個人目的，而且殺之前一再與毛文龍溝通，曾數次徹夜長談，最後又勸說其歸鄉退養，無奈毛文龍始終不肯妥協，才不得已殺了毛文龍，之後依然重用毛文龍的兒子和部將，並沒有牽連任何人，又多次上書朝廷要求增加皮島駐軍的軍餉，其整頓皮島駐軍的意圖十分明顯，如果假以時日，皮島的特殊戰略作用再次發揮是毋庸置疑的。但現在有不少人認為，袁崇煥根本沒必要殺毛文龍，不服從命令撤換了就是，這純粹是書生之見，毛文龍經營皮島數年，已經形成了相當牢固的統治力量，毛文龍不是一般的不服從命令，而是已經成為明軍行動的障礙，不殺他，整個遼東的軍事行動始終會受掣肘，這在臨戰狀態下是很危險的。因此，把皮島失陷和之後清軍大舉入侵的責任全怪罪於袁崇煥誅殺毛文龍，是極其不負責任的說法。

毛文龍被殺是在1629年7月份，緊接著11月份清軍就繞道蒙古直逼北京（而且是在袁崇煥一再上書朝廷注意薊州防線的情況下），當月袁崇煥回援北京，擊退清軍後的12月份袁崇煥入獄，第二年被崇禎皇帝處死，根本就沒給袁崇煥調整皮島駐軍的時間。而毛文龍部將孔有德、耿仲明是在1633年投降清軍的，尚可喜於1634年投降清軍，這時候袁崇煥已經死了好幾年了。毛文龍被殺過了八年後的1637年，皇太極在做了十分充足的準備後，才對皮島發起進攻，先是在1633年攻佔了皮島與登萊聯絡的重要中轉站旅順口，之後於1636年年底收服了北韓，然後與北韓軍合兵一處，攻打皮島。從1629年到1637年期間，皮島守將曾數度易人，皮島內部也發生多次兵變，駐島明軍戰力已大不如前，而朝廷也有從皮島撤軍的議論。

清軍攻打皮島時，皮島最後一任守將範世魁指揮抵抗，使清軍一再受挫，迫使皇太極不得不易帥，增派援軍，明軍也派登萊總兵陳洪範率八千軍隊支援皮島，清軍又再次受挫，後清軍分兩路大軍深夜偷襲，而明軍陳洪範得知清軍偷襲後則率部離開皮島，最終皮島失陷，範世魁俘後不屈而死，整個戰役歷時近三個月。從這一過程不難看出，皮島最終失守與袁崇煥沒關係，袁崇煥這個“背鍋俠”實在是冤枉，但這個冤枉並非歷史造成，而純粹是人為造成的。其實在袁崇煥殺毛文龍這件事上，根本用不著那麼複雜的羅列各種史料，以簡單的常識邏輯就能判斷清楚，我們不知道圍繞袁崇煥的那些惡劣說法是從哪裡來的，但其抹黑手法似曾相識，與近些年來對眾多歷史英雄人物的抹黑手段如出一轍。

皮島到底是何方神島，戰略位置如此重要，決定著大明的生死存亡？毛文龍以一己之力調兵遣將守住皮島，守住大明朝的江山，這麼說他是功臣，袁崇煥為什麼要殺他？

弄明白這些問題就明白皮島為什麼會被清軍拿下了，本來皮島是一塊“硬骨頭”。

皮島就在鴨綠江口，與北韓半島只一水之隔，北岸便是北韓的宣川、鐵山，水面距離只不過相當於過一條長江而已。

皮島是個小地方，但由於牽制著後金大後方，如果後金攻打大明，毛文龍在後面搗亂，後金也是舉步維艱。

毛文龍是將皮島作為他的根據地的，在那裡廣泛招納漢人，頗得民心，毛文龍手下有四位大將，分別是吳三桂，孔有德，尚可喜，和耿仲明，看這陣容你就知道毛文龍收買人心的能力了。

不過這四位都降清了，都當了“漢奸”，但這是發生在毛文龍死後。

後金最希望兩個人死，一個是袁崇煥，一個就是毛文龍，而讓後金想不到的是，後來這兩人矛盾不斷激化，已經到互相剷除對方的地步。

殺毛文龍事件不管從主觀上還是客觀上，不管從國家利益還是袁崇煥個人利益，都是袁崇煥一生最大的敗筆，如果他不殺毛文龍，他的悲劇也不會發生。

但袁崇煥和毛文龍之間的矛盾遠沒有“朝命頻為，節制不受”那麼簡單，也沒有毛文龍目中無人，不聽命令這麼簡單，深層次的原因是因為錢。

毛文龍代表東江薄弱的利益集團，他所代表的團體社會地位都不高，在社會底層；袁崇煥代表的遼西軍是“軍三代”，文官和武官都有，官僚集團利益盤根錯節，袁崇煥是這個團體選派出來的代表，專門去朝廷“談餉銀”。

打仗就是打錢，需要大量銀子支援，東江和遼西都是大明贊助的兩個重要團體，而國庫的銀子有限，這兩個地方給誰，不給誰，朝廷都要定奪。

除了這兩地方其他地方也需要錢，但幹不過東江和遼西，全部都對他們嫉妒得要死，也就是說不僅是袁崇煥，毛文龍也樹敵不少。

崇禎元年發生的遼西軍譁變，譁變的原因就是要錢，說他們好幾個月沒糧食吃了，袁崇煥跟朝廷開口要銀子，一張口就是八十萬。

他不僅劫走了可能被皮島所得的軍費，還讓皇帝取消登萊巡撫的職務。

這一陰招說明皮島跟外界通不上了，沒有巡撫，就沒有商船，沒有商船，百姓的日用品就運輸不過來，還有糧食，所以皮島只能等死了，一切全看遼西軍的心情。

袁崇煥斬毛文龍列舉了十二條罪狀，“通夷有跡”是最嚴重的一條，然後是“軍馬錢糧不受核”，竟敢索要軍餉，還要那麼多？關鍵是不聽袁帥的話。

袁帥說了什麼話？毛文龍為什麼不聽？

袁崇煥歷來主張堅持孫承宗的戰略規劃，在西線堅持加強寧錦等處的戰守，在東線則利用登萊、東江等地的明朝水陸軍隊恢復對遼南四衛的控制，爭取對後金作戰的主動權。

這個提議有一定道理，然而毛文龍不聽。不聽的下場就是死，這就是“軍三代”的霸道。

軍事觀點的不同很正常，關鍵是“積怨很深”，才導致袁崇煥起了殺心。

而袁崇煥殺毛文龍後，崇禎帝說；“不必引罪”，可見當時對袁崇煥的偏袒。

然而袁崇煥沒想到，毛文龍死後，他的手下有太多人對他切齒痛恨，今天殺不了他，但日後一定能暗算他。三人成虎，那麼多人說袁崇煥的壞話，崇禎又多疑，總有一天他會失寵的，這就為袁崇煥的悲劇埋下伏筆。

再說皮島，毛文龍死後，皮島包括吳三桂、尚可喜、耿仲明在內的四員大將降清，才是真正壓垮大明的最後一根稻草。從此皮島無能人駐守，軍心渙散，被清軍一舉拿下。

而大明的降將在清朝發揮了大的作用，加速了明朝的滅亡。