很多時候，我自己也思考過這個問題，在醫生本身和醫院的選擇上，到底哪個應該是我們首先考慮的方面呢？如果作為病人，是選擇自己信任的醫生，還是首選有名的厲害醫院？

對於一些不能算是疑難雜症的情況來說，我個人更偏向於去找一個我瞭解，信任的好醫生。比如生孩子，如果產檢一切正常，沒有任何的疑難情況，那麼我覺得找一個自己熟悉的好醫生更重要。

但是對於一些比較嚴重的情況，比如癌症，可能就需要更偏向於比較大一些的上級醫院，畢竟在這些醫院裡，治療方案更新快，藥物全面，硬體設施配備高。比如目前一些手術，可以透過機器人來完成，但是很多醫院裡並不具備有這種條件。

如果只是一些日常的普通疾病，大多數人更傾向於選擇一個自己信賴的好醫生，熟悉起來好溝通，而且不會擔心被坑，這個信任不僅僅是對於醫生醫術的信任，也是對於醫生人品的信任。在這種信任的基礎上，也能有效避免醫患矛盾的產生。

醫生口碑好，知名度高，在某些領域非常擅長，在常見病領域，如果是內科疾病，那麼患者完全可以認醫生，如果是外科疾病，可能要綜合評估醫生所在醫院的整體裝置以及配置是否足夠完成一例安全的手術；如果是疑難雜症，建議還是要認醫院，畢竟大醫院的患者量大，裝置先進，醫生見到的患者病種多，對於某些疑難雜症可能經驗會特別的豐富。

比如一些慢性病的患者，例如糖尿病、高血壓或者是冠心病，如果在平時的調理期間完全可以尋找一位固定的、特別信任的醫生來進行長期的調理。這樣的情況，醫生會特別瞭解每一位患者的病情，時間長了之後很多醫生和患者會成為朋友。即使醫生在同一個城市工作，單位有一定的調動，那麼，如果不需要做特殊的檢查或者是進行特殊的手術，完全可以跟隨醫生走。然而很多慢性病患者並沒有意識到這一點，在臨床上有很多手術的患者有高血壓或者是糖尿病，本人一般都會請問一下患者是在哪一位醫生的指導下控制的血壓、血糖，大部分患者都是說不固定。這麼做是非常錯誤的，因為每一個醫生對每一個疾病有不同的認識和不同的理解，使用的藥物，有的時候即使是一個科室也是完全不同的。在外科也一樣，有很多醫生對於疾病的認識不同，有的會建議患者手術，有的會建議患者保守，而具體做手術的方式，每個人也是採取不同的辦法。

所以建議某些有慢性病或者是常見病的患者，可以認準某一位信任的醫生，在醫生的指導下進行科學系統的治療。如果某些患者手術以後需要定期保養，也可以認準醫生，不需要認醫院。

有的患者說，那我如何才能找到信任的醫生呢？這個問題其實很奇妙，有的時候醫生和患者之間就是會有眼緣，也就是我們常說的氣場。這和醫生長時間的經驗有關係，有的醫生見到患者以後幾句話就會將患者的問題說得明白，所以說醫患之間很快就會建立信任感，那麼如果您遇到這樣的醫生，建議您一定要記住他的名字，將來如果還有什麼問題可以再掛他的號，或者是與他建立緊密的聯絡，這樣以後有問題，您就知道去找誰，不再盲目兩眼瞎的看病了，您覺得呢？這種情況就如同您固定的去一家飯店吃飯，就是喜歡某一位廚師做的菜，那麼即使這位廚師換了東家，您如果還能找到這位廚師，一樣也可以繼續品嚐你的美味菜餚。

如果是在地方醫院無法診斷，或者無法治療的疑難雜症，又或者是少見病的治療，最好還是要到大型醫院就診和治療！

大型醫院的醫生由於患者量大，在常年的工作當中，一定會對一些疑難疾病以及複雜疾病有著豐富的經驗。而且現在我們國家很多大型的醫院可以稱得上是航母級的醫院，聚集了大量優秀的人才，各方面的配置一點都不屬於國外的硬體，而且隨著目前經濟的發展，很多大型醫院的醫生裡面也是跟國際接軌的。所以如果患者是疑難雜症或者是複雜疾病，那麼建議還是要到大型醫院去治療而且在去之前一定要在網上查明白哪一個醫院在相關疾病方面，國內或者是國際領先，有哪些知名的專家，做好準備再去醫院，比如提前在網上掛好某位專家的專家號，這一點就非常重要。千萬不要盲目的去這些大型醫院看病，否則看病掛號這些難以解決的問題。

以上就是對題主問題的解答，對於一些常見病、慢性病，建議還是要有固定的醫生，要跟定您信任的的醫生，而對於一些疑難雜症，建議還是要到上級醫院或者是大型醫院去進行系統的檢查與治療。

每個醫院都有混日子的，水平比較一般；但每個醫院也都有高手，挑大樑的！

所以要分兩種情況：

1.常見疾病去哪裡看，都行！

比如闌尾炎、普通肺炎、輕微骨折等，都只需要基本處置就能好，可以採用就近原則！不用認醫生，也不必認醫院。

像這種小肺炎，使用抗生素治療，10天左右就能好，在哪裡都一樣，大醫院的花費可能更高一些。

2.疑難複雜病例、各種癌症等，儘量先挑醫院，可能會有更新更好的治療方法。

像這位89歲的老爺子，急性胸疼，服用硝酸甘油不緩解，就應當及時去臨近的大醫院治療。老人入院後10分鐘內心電圖提示為急性心肌梗死，15分鐘後顯示肌鈣蛋白明顯升高，支援診斷，馬上開通綠色通道，兩小時內在導管室完成支架植入手術，成功脫離危險。

這是一位40多歲的肺鱗癌患者，多家醫院認為侵犯肺門血管，已經沒有手術機會。後來病人去山東腫瘤醫院會診，黃教授發現腫瘤沒有侵犯心包內段血管，心包外的血管侵犯可以手術切除，具備手術條件，後來病人成功做了手術，因為找對了醫生而獲益！

大醫院的病人基數高，各種高水平的培訓也比較多，整體水平會高一些；但學醫講究天賦和努力缺一不可，小醫院也可能藏龍臥虎。所以這個問題不能一概而論。

所有疑難病，都是由普通常見病延治，誤治，逆治發展而來的。因此，得了病，要找會治病的醫生，而不是找“正規醫院”，不要受騙上當！

能不能治普通常見病，是辨別真假醫生，以及真假醫學的唯一標準。世上只有兩個醫生：一個是能治好普通常見病的真正醫生；另一個是會治一兩個疑難病的“江湖郎中”。得了病，只有找會治病的醫生才能及時有效治癒疾病，恢復健康。

當然是“認醫生”了。

因為所謂好醫院都是由好醫生撐起來的，比如北京協和醫院，正是因為有像林巧稚、吳階平這些德藝雙馨的名醫才變得如此權威和知名。

看病的目的是幫助你解決問題，每一個醫院都是由一個個醫生組成的，再好的醫院也有不負責任的庸醫；

反之，不知名的小醫院也會有醫德高尚、認真負責的好醫生。

我自己就是一個從事臨床工作35年的老醫生，在親朋好友向我諮詢這種問題時，我同樣也是這樣回答和建議他們的。

中國是個人情社會，當你盲目地去一個知名的醫院時，你會不會感到茫茫然而不知所措，這也是個很現實的實際問題。

這個問題說的是一種文化，從古至今，有文化的人身邊都有一位自己信賴的醫生朋友，

說認醫院？那是被醫療保險套住的，不是想用醫保金，孫子才愛去醫院！

最沒文化的人，是在患病後才開始考量醫生醫技的可信度，結果自己又沒有定心的能力。最後是賭一把的決定把自己送進了墳墓！

醫生是重要的關健。醫生的好壞。全憑醫生的技術。醫生的技術也就支撐了整個醫院。所以，各大醫院必須要有有名的技術過硬的好醫生作為後盾。如果沒有技術過硬的醫生，再招牌大都等於零。總之，人才是關健。技術顯真理。要作重培訓全科醫生為大醫院的後盾人才。才顯出各大醫院的聲望。

都不是!而是患者先要戒除愚蠢成癮的做人原則,否則找什麼醫院任何醫生看病都僅有同一個結局-----因病醫治無效!別妄想哪個人拒絕戒除愚蠢成癮會有例外.

事在人為。看病，民間俗語“看醫生”，一所醫院，所以有名，是這所醫院中的某一科室有一個出色的醫生；學校，是某一專業有一出色老師能夠將不喜歡專業學生變為喜歡，差生變得優秀；下飯館，吃的是某一廚子做的特色菜；找律師，是某一律師在經濟案件方面有出色的見識；找會計，是能夠處理眾多特殊經濟問題，提升公司管理…在專業技能行業突出的是技能顯現行為的結果和效果，而不是樓高、院大、裝置全、級別高…看的是病、聽得是課、解決的是問題、消得是牢獄之災。