-----------------------------------

前一陣子，“大資料殺熟”這一話題在網路上引起了熱議，有網友表示，在使用滴滴打車軟體時，蘋果手機要比安卓貴一點。此外，還有使用者發現，有的商品和服務在登入賬號後顯示價格會更高一些。

首先，蘋果表示，開發者完全掌握定價權。如果開發者的提供的是實體商品或服務時，蘋果不會從中抽成。例如在淘寶上購物、在滴滴上打車，蘋果都是不會收取費用的。當然，如果相應的APP定價過高不合理的話，蘋果也會不予上架；已經上架的則可能會被下架。

此前，App Store中曾有一款名為“I’m Rich”的軟體，售價高達999美元，但並沒有任何有用的實質功能。隨後，這款APP就被蘋果官方下架。後來開發商把這款APP的價格調整到9.99美元后重新上架。

也就是說，如果使用者在這類平臺上遭到殺熟的待遇，其實和蘋果沒有關係。

此外，蘋果還透露，對開發者的抽成一般為30%，但並不是所有情況下都是這個比例。很多會員服務第一年抽成30%，第二年使用者續訂的話就會下降到15%。但在實際情況中，不少廠商並不會隨之下調會員服務的續訂費用，和安卓等其他平臺相比，服務費用依然要高出一截，並把鍋甩給蘋果。

另外，蘋果對抽成的商業模式做出瞭解釋。蘋果認為，它們為開發者提供了平臺、開發測試工具等一系列支援，從中分享收益也是理所應當。

蘋果的平臺抽成模式的確在一定程度上影響到一些APP的服務價格，例如會員費用、遊戲內購等。但很多時候，大資料殺熟是廠商在商業利益驅使下的行為，蘋果不需要也不應該為之背鍋。

價格歧視是商業社會中一個比較常見的銷售手段，但當它和大資料技術結合後，負面效果卻是非常嚴重的。對老使用者而言，這種不厚道的手段無異於欺騙，也違背了基本的商業道德。

那麼，你對大資料殺熟怎麼看？你覺得蘋果應該為之背鍋嗎？

這應該是經過萬千網友反饋之後，發現真實存在的情況。之前人民日報也爆出了其他一些應用的資料殺熟情況。

所以不用懷疑，蘋果使用者打車，或者在點外賣、充值網站會員、打車等，都比安卓貴！這是確定存在的。

而且日前蘋果官方也對此做出了回覆。

如有網友嘗試充值愛奇藝會員，包年的VIP蘋果比安卓貴40塊，在其他部分APP上也是如此。

愛奇藝會員購買介面，左安卓 | 右iOS

騰訊影片會員購買介面，左安卓 | 右iOS

對此，蘋果官方日前終於回覆：解釋說這些APP收費其實是開發者自己掌握著100%的定價權。

不管是充值會員還是打車或是其他應用服務等，用蘋果手機比用安卓手機貴，這和蘋果本身一！毛！錢！關係都沒有，都是APP開發商自行決定的。

蘋果表示很冤枉！這鍋堅決不背。

但網友對蘋果這番回覆並不買賬，還說這都是因為蘋果服務存在的那30%的抽成導致的，真是得了便宜還賣乖。

然而事實真是如此嗎？

▼ 真相是：非虛擬的購買，蘋果方面不抽成。

啥意思呢？也就是如果該APP的開發模式就是建立在提供實體商品（如淘寶）或服務（如滴滴打車服務）上，蘋果對此是不收費的。

但大家依然發現了，可能我們在用滴滴打車或訂房、定電影票等操作時，使用iPhone手機還是比安卓貴。

▼ 連續購買，蘋果第二年抽成會下降至15%，但應用對使用者收費並未下降。

這個就很好理解了，只要在蘋果抽成範圍內，如果連續購買服務，那第二年的抽成將會從30%降至15%。比如我們在訂閱微博會員或QQ音樂綠鑽時，如果使用者第二年自動續費，那蘋果對開發者的抽成就會下降到15%。

照理說，如果是蘋果方面定價，那咱們第二年續訂會員費用也會更跟著下降，但事實上並沒有！

也就是說，即使蘋果的抽成從30%降到15%，但企業對於使用者的收費也一點沒少。所以可以這麼理解，這確實是應用開發者自身決定的價格？

所以說，這也正好證明了，使用不同APP服務時，在蘋果手機和安卓手機上價格不同，確實都是開發者決定的？

所以照這麼來說，用蘋果手機購買APP相應服務或會員，蘋果手機就是比安卓貴，這個殺熟事件確實是與蘋果無關了？

對此，不知道大家信不信？覺得這理由夠不夠說服你？

你對此又有什麼更犀利見解？

前幾年大家聽到大資料這事都會覺得這很方便啊，許多網站、APP都會根據使用者瀏覽的內容來推薦相關內容，他們比你自己還了解你內心的喜好，不過現在聽到大資料就頭疼，因為用大資料殺熟已經成了很多APP、網站的慣例，比如之前曝光的滴滴、攜程等等。對於殺熟引發的區別定價問題，iPhone使用者受傷最深，要比安卓使用者多花錢購買同樣的服務，有廠商解釋這是蘋果抽成定價導致的，不過蘋果表示這鍋我們不背，定價100%都是開發商所為。

庫克：殺熟這黑鍋我們不背

iPhone使用者在各項調查中都一直被認為購買力高於安卓使用者，實際上iPhone使用者不見得願意多花錢，是不得已的原因——蘋果在iOS平臺上有30%的抽成，所以購買同樣的服務，iPhone使用者要比安卓使用者多花錢。這也原因也被很多廠商解釋為大資料殺熟的原因，把黑鍋甩給了蘋果。

對於這個問題，蘋果公司昨天獨家迴應了中新網，指出iOS上的定價100%都是開發者決定的，蘋果表示他們只對虛擬物品有抽成，如果開發者的商業模式是建立在提供實體商品(如淘寶)或服務(如滴滴)時，蘋果不會收費。

“所以說，如果滴滴或類似提供實體服務的企業，在蘋果產品上服務售價比安卓貴，和蘋果一點關係也沒有。”蘋果方面稱。

此外，對於30%的抽成，蘋果的收費也不是一直不變的，蘋果表示2016年調整了抽成規則，如果訂閱服務(比如微博會員，QQ音樂綠鑽等)第二年自動續費，那麼抽成從30%下降至15%，但很多企業並沒有相應的減少消費者支付費用。

對於蘋果為何要抽成，官方解釋說：“蘋果開發了可以為這些開發者使用的程式語言，提供了相應的開發工具，包括內容管理系統，讓開發者們可以提交和管理他們的移動業務，包括分析工具、測試工具、安全解決方案等等。”

滴滴柳青對殺熟的迴應

攜程高管在勁旅網採訪中對殺熟的迴應

沒用安卓滴滴過，這是蘋果手機年前和年後滴滴記錄，紅框內為同樣路程，但年後價格卻高了，小金額才差異才留意到