-
1 # D家小禹
-
2 # 衝頂遠角
白巖松是一個不錯的主持人,但是他的足球專業知識甚至還不如我們普通的球迷。一個梅吹、阿吹,僅此而已,讓他解說足球比賽,不專業的見解屢見不鮮。
至於他說的阿根廷沒能贏下比賽是因為沒有過多的依賴梅西,這僅僅是與上屆世界盃某些場次簡單的比較。在我看來冰島人的戰術奏效,梅西沒能拿出本賽季在西甲聯賽中的表現。即便是梅西,也經常有狀態不好的時候。他在與冰島的比賽中有突然的加快節奏做的不錯,但是面對冰島人高大強壯的身體,梅西選擇了他習慣性的後撤來拉開空間的踢法,這也讓阿根廷中場有些重疊。
可以看出阿根廷還是非常依賴梅西,當然,如果白巖松的意思是進球必須得梅西進,助攻或者進攻的發起者必須是梅西,每次進攻都要經梅西中轉,阿奎羅進球就是不依賴梅西……那麼我無話可說。
而且點球也是當仁不讓的由梅西來處理,結果冰島門將發揮出色將其撲出。梅西本場比賽的發揮其實和巴薩輸羅馬那場一樣,都是讓梅西球迷難以接受的結局。
我比較同意徐陽的說法,阿根廷不應該過多依賴梅西,否則就和在巴薩一樣,一旦梅西狀態不佳,或者梅西輪休不上場,阿根廷就不會踢了。巴薩輸羅馬以及輸萊萬特就是前車之鑑。
雖然說一場平局也是正常的結果,但當梅西沒多少發揮時,就稱阿根廷不依賴梅西是不對的;沒贏是因為隊友和教練戰術的錯,我覺得這種主觀的評定反而是給梅西壓力,這是溺愛,讓他不習慣在逆境和質疑中出彩。
-
3 # 菱鏡頭
得承認,白巖松是不錯的主持人,但40年阿根廷球迷的身份,讓他在解說比賽,準確說應該是在侃大山式的解說時,帶有很多個人情緒在裡面。
阿根廷和冰島的比賽,上半場的白巖松是這麼點評梅西的:梅西在足球世界裡已經很完美了,拿過世青賽冠軍,奧運會冠軍,也拿到金球獎,而現代足球,聯賽比盃賽更為重要。人類歷史上最成功的球員可能就是梅西了,就看你怎麼評價了。聯賽是實力的體現,而盃賽則是實力+運氣的體現。
阿根廷下半場獲得點球后,白巖松又把功勞強行加在梅西的身上:這個點球表面上是犯規,其實更關鍵的是梅西的傳球,傳的點非常好。
隨後,白巖松還有意貶低C羅:C羅表現好,是因為葡萄牙和西班牙第1輪就相遇,兩隊一上來就打開了,如果是第3輪相遇,可能就要謹慎一些了。
比賽結束後,白巖松則表示,阿根廷沒有過多依賴梅西:場比賽沒有以前那樣依賴梅西,包括梅西自己,也要包括減少對他的依賴,他現在也在嘗試去做一個組織者。
從全場比賽的點評來看,白巖松對於梅西的評價有點過,不能否認梅西的偉大,但至少與冰島一役,梅西沒有發揮出自己的能量。連隊友博得的點球,都要將功勞記在梅西的頭上,可見這樣的解說絕對不是中肯的。
而目前的輿論環境則是,梅西有表現,就去踩C羅一腳,而C羅有發揮,則將梅西作為墊腳石。而兩人的偉大,已經無須用互踩來評價,梅西之於阿根廷是偉大的球員,而阿根廷要想走得更遠同樣需要梅西。偉大的球員,俱樂部的表現關鍵,但國家隊同樣需要有所發揮。
-
4 # 三個獅子
梅西現在真的就是阿根廷的毒瘤,整個戰術都是圍繞梅西一個人設計的,但是他就是踢不出來。有這些個牛逼的隊友,居然還有人說有了梅西阿根廷才是奪冠熱門,我就笑了,沒有梅西阿根廷還有迪巴拉,他們位置重合了,所以迪巴拉這麼牛逼的球員,在阿根廷幾乎無球可踢,有超級巨星,又有底蘊阿根廷沒有梅西也會是奪冠熱門。別忘了足球是十一個人的團體運動,其實阿奎羅、迪巴拉、伊瓜因、迪馬利亞都不差,完全可以在前場多點開花,加上馬斯切拉諾、奧塔門迪、羅霍這些後防中堅,應該有更多的戰術打法選擇。冰島人高馬大,迪巴拉的原地擺脫起速肯定有用,破密集防守遠射是好辦法,迪巴拉遠射隱蔽性強肯定效果好,無數次的邊路傳中,那你倒是要換上伊瓜因啊。結果什麼都圍繞著一個人,帶帶帶傳傳傳射射射,這樣真的有用?無數次大賽證明梅西真的扛不住。一到關鍵時刻點球都罰不進了,上屆美洲盃決賽也是點球沒進,還好這次只是小組賽,但是感覺他已經有心理包袱了太累了,都洩氣了,他身上真的缺少一點馬拉多納的霸氣,不適合這支別人為他精心打造的國家隊,只要他在場,他們的牛逼隊友們都變得不會踢球了。他狀態好贏了他牛逼,他狀態差就是隊友都是垃圾,拖累了世界第一。
-
5 # Lex
白巖松這是在央視強行吹一波梅西節奏!梅西傳的好,點球到手!然後呢?點球踢次了!被導演鋪了出去!這個你怎麼不強行吹一波!梅西太棒了,他製造了點球,然後主罰點球沒有命中,充分的展示了人文關懷,他偉大無私的給予了對手冰島晉級小組賽的機率!他的無私奉獻將會導致阿根廷提前出局!偉大的阿根廷偉大的梅西!這個時刻他不是一個人,他是千千萬的冰島人的英雄!
-
6 # 欲止還休73023949
白巖松只是一個球迷,對足球的理解甚至沒有資深球迷或者經常踢球的人多,難道就因為他主持人身份比較特殊他說的就必須要認可?那他說1+1=3,那是不是其他人就要思考1+1為什麼=3?
-
7 # 西溝貝勒
作為一個被足球傷害過的非球迷,從2002以後,對足球關心甚少。權且說說這事。
任何一個運動員都有他運動生涯中的巔峰和後期的衰落,誰都避免不了。
所以一時的失利並不能全面的評價一個人。尤其足球運動員對身體素質要求比較高,但隨著年齡的增加,對應的體力也是在慢慢衰退,所以會在運動場上出現起起落落的現象。
作為一個球隊的靈魂,在精神上領導全員努力奮進,所以隊員在精神上依賴他,也在梅西的領導下成長,發展,壯大。才會有一支強悍的球隊。
所以外界怎麼評價他,也否定不了他的地位!
一貫支援梅西!就如同喜歡一女子不在於她有多美貌,而在於她有內涵!!!!
為何白巖松說阿根廷踢得不好是沒有比以前更多的依賴梅西?而央解說徐陽說是阿根廷過多的依賴梅西?誰說的對?而黃健翔又說阿根廷踢的位置不適合梅西。也有說阿根廷的球員配合不適合梅西。梅西的發揮需要的條件這麼多嗎?為何同等情況的c羅卻發揮神勇?
回覆列表
白巖松又不是體育節目支援人,也沒聽過他和足球有什麼淵源,為什麼要聽他評論足球呢?他當然有評價足球的權力,不過為什麼要給他的評論多過的關注呢?至於他是球迷,這點不論真假,起碼那些看過求十幾年,甚至幾十年的人,也不算多少見的吧,還能有那些少年時代就踢球的人,接觸足球多嗎?
阿根廷對梅西的依賴還不明顯嗎?機會不好的時候,如果不給梅西,連自己處理球的勇氣都沒有,我覺得只要看過比賽的人,這個感覺都應該很明顯的。
當然,梅西發揮的不好也是事實。
阿根廷依賴梅西,和梅西發揮的不好,並不矛盾。
這兩年的狀態梅西確實不如C羅,而且阿根廷足球隊的整體實力和世界頂尖行列也越來越遠,依賴於梅西個人的發揮,這些都是事實。但是即便如此,梅西過去在俱樂部中,在國家隊中,那些貢獻是無法抹殺的。
葡萄牙前幾屆世界盃,都無功而返,但是梅西至少在上屆帶隊進入了決賽,且當選了最佳球員,不是因為這一場比賽,或者說這一屆比賽就能抹殺梅西的過去的榮譽的。