回覆列表
  • 1 # 今古齊觀

    “治病”也就是臨床“實踐”。

    有些實踐經驗雖然是行之有效,但沒有上升到理論層面,為什麼有效卻不知其然。

    理論最終是要付諸於實踐的,是要經過實踐來印證的,如果把實踐經驗經過理論的昇華,在返回實踐就會產生飛躍。

    76年毛主席建立“7、21”大學時就提出“要從工農兵中提拔有實踐經驗的進入大學”。

    理論來自於實踐,實踐是在理論指導下的實施。

    如果張院士即有學術理論又有實踐經驗,應該是很有水平的!

  • 2 # 老翁56

    張伯禮是院士,中醫專家,他的治病水平如何?在這次治療新冠狀肺炎,他一直在前線參與治療,就能知道他是什麼水平了。

  • 3 # w崇明

    在這次疫情中,衛健委都相信指派張伯禮第一時間趕去疫區參加防,治工作,而且也認可批准了他的防治方案。你還在此提出他的醫療水平有多高。

    有意義嗎?懷疑嗎?你的深層次是不是在問中醫有用嗎?

    很簡單,衛健委都相信的人,

    不會是一般的吧。

  • 4 # 苦善禪根1

    張伯禮院士七十多歲的高齡,在這一次戰“新冠“的大疫中,作為中醫隊伍的領軍人物,掛帥武漢,勞苦功高。

    在西醫無特效“藥",“疫苗"又遲遲未出的局面下,中醫藥的參戰,作為生力軍戰力顯示,使中國的“疫情"高效率的治療控制轉入平安,醫院基本患者清零。防疫大策也由內轉為防“外"。讓中醫藥的“防疫抗疫"功效顯著,一戰成名世界。洗刷了近代上百年來的“落後“與"不科學"的“晦氣“,讓傳承幾千年的中華傳統醫學,青春活力`,光芒四射。

    問及張老久居領導地位,中醫水平如何,看此次戰“疫"的中醫表現,從網上資訊“外在"分析,他的中醫理論與醫療水平之高都十分了得,名符其實的"院士“國士。此“新冠"已喧囂已幾個月了,而科學先進的“現代醫學"還在可能的判定,進行論證,試驗,有效"藥"沒有,眾人企盼的“疫苗"也遲遲在路上,標榜最科學先進的"西方文明,及最發達的美國現在還在焦頭爛額、手忙腳亂的應付"疫情"時(他們不治自愈,放任自流獲得‘免疫力`,基因丶蛋白質,最權威的學者專家,都試過說過做過,如今又怎樣?未見科學先進醫療先進,“新冠"還是“新冠“,只是加了二字“變異"而已)。反觀華夏大地已“平安"的開始陸續復工復產。中醫中藥之功可見一斑。

    特別是當初武漢"疫情"告急,鍾南山院士等到位,採取措施,中醫人搶先及時的在前線,給眾人亂猜的“病毒",用中醫理論分析給出“瘟疫","溼症",“正氣記憶體,邪不可侵"的中醫理論與治療方案,給全國的戰"疫"定出方針,接著各省捷報頻傳。足見張伯禮院士的將帥之風與中醫水平!但他始終謙虛的不居功,不忘宣傳中醫、宣傳國醫之大策"中西結合”。

    張伯禮院士為中醫事業,及在此戰勝“疫情"的豐功偉績,標榜史冊。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我們華人去東南亞創業有什麼優勢啊?