回覆列表
-
1 # 奉善堂中醫
-
2 # 橋牌宣傳競賽部部長
現代醫學是比較發達,但是在慢性病方面治療方面相當難看,幾乎可以說一無是處。
各位中醫從業者及中醫愛好者有沒有注意到,人體的淋巴系統和血液迴圈系統,加上經絡(系統),這三者有序地填充了人體的立體空間,在人體結構的分佈上展現了一種和諧的美。
在空間方面三者大部分不重合,末端重合的比較多。是不是可以根據這一點得出一個假設:經絡系統在健康和治病當中是不應該被忽視的。被忽視的結果,就是人類在跟疾病打交道當中處於非對稱狀態,總是感覺某些不到。
現代醫學對付慢性病力不從心,幾乎可以說毫無建樹,與其無視經絡難脫干係。
你去醫院裡面求醫,是為了找醫生把病治好,到了醫院以後,doctor幫你開了檢查單,你拿了檢查單子,交費後,透過各種各樣的儀器檢查,把單子拿了回來,醫生看了檢查單子,開藥方讓你去買藥。這裡有個奇怪的現象:看病不是透過人,而是透過儀器。而你吃的藥,卻是這個不會看病的人開給你的。 如果你問這個不會看病卻給你開藥的人:『我的這個病透過治療,需要多少時間會好』這個人卻告訴你:『這個病是治不好的,你必須一輩子吃藥,吃到死為止。』這時又出現了第二個奇怪的現象:這個不會治病的人,說你的病是治不好的,卻還要開藥給你吃一輩子。而絕大多數的人卻都接受這個奇怪的邏輯。 如果世界上停電了,儀器不能工作了,這個不會治病,卻實實在在幫你在治病的人,應該怎麼辦?他還能在那裡幫你治病嗎?這個不會治病的人,他自己知道他自己不會治病嗎?他意識到這個問題了嗎?他不會治病,為什麼卻在醫院裡面當醫生呢? 這個人,他到底有沒有意識到這個問題?他自己到底是在治病,還是在賣藥?如果他說他是在賣藥,這是商業行為,我可以接受,畢竟是做買賣,買賣的目的是利潤。但是他說他是在治病,這是醫療行為,我不能接受,治病要收錢,但是收錢不是治病的目的,痊癒才是治病的目的。 好了,這個人很明確不是醫生,卻打著治病的藉口在賣藥。不能把病治好的藥,這是真藥,還是假藥?按理說應該是假藥吧,可是有藥品生產許可證啊,藥監局說是真藥,可是真藥卻治不好病,這又是第三個奇怪的現象。 醫學院培養了這個不會治病的人;這個不會治病的人,開一種要吃一輩子,卻也治不好病的藥給你吃;治不好病的,就是假藥,可是藥監局卻說這是真藥。一連串的奇怪現象,疊加在了一起,好有意思。如果回到2000年前,中國社會上面任何一個人,就算是最窮鄉僻壤的文盲,遇到這樣的人,我想,這個文盲也不會去相信這個人吧?這個文盲肯定會說:這個人應該不是個傻子,肯定是個騙子,我去叫鄉親們來把他的腿打斷吧,省得他到處去騙人。 這類人,不是醫生,西夷有個專門的名詞,稱之為doctor。在中國社會,那個把doctor翻譯成醫生的人,肯定已經死了,不知道他是被人打死的呢,還是被doctor騙死的,不管怎麼樣,都希望他的死法是這兩者之一吧。 我們還是來把doctor重新定義一下吧。doctor 翻譯:一種在醫療詐騙機構中工作的人。這種人不會治病,卻藉助儀器檢查聲稱幫人治病,這種人一般性會告知病人得的是絕症或者是不死絕症,沒得治,病人需要終身服藥,若不吃藥的話,病人壽命會縮短,以此恐嚇病人來達成其長期詐騙目的,賣藥賺取利潤;這種人一般性都有西夷醫學院學位。 既然doctor不會看病,明確告訴你治不好病,讓你要把不能治好病的藥吃一輩子,如此傻的一個doctor,或者說如此淺顯的騙局,可是為什麼你身體不舒服甚至是根本沒有不舒服的時候,卻還要去找doctor呢?我想,這麼聰明的讀者,你不會也是個二傻子吧,肯定不會是那樣的,對吧? 針對上面的比較淺顯的問題,我們再深入探討一下: 假設我說的都是假的,而doctor是真的醫生,而我是一個騙子。 那麼:為什麼doctor所診斷的病,全部治不好?為什麼doctor口中的藥,沒有一個能治好病?如果是因為doctor水平高低的問題,才能,這麼多doctor卻沒有一個人能夠治好任何一種病?為什麼doctor口中永遠是那句話:藥不能停。 藥不能停。這似乎是一個很流行的網路笑話。 如果沒辦法驗證我是假的,那麼,其實我說的就是事實了。 我們可以再深入: Doctor說的病,是假病,所以治不好; Doctor的藥不是假藥,卻是用來治假病的真藥,真藥治假病,所以治不好; Doctor是醫生,但是是假醫生,所以治不好。 第一點:Doctor說的病,是假病,所以治不好; 假的病。治病求醫是為了恢復健康。病人並不知道自己得的是什麼病,才去找醫生診斷治病。而doctor全部透過儀器進行診斷,並不直接透過與病人的接觸來進行診斷。儀器告訴你得什麼病了,doctor卻說這個病治不好。那麼,花錢是為了治病,還是為了知道自己得了什麼病?既然所有的病都治不好,那麼,讓病人花錢做檢查,透過儀器診斷出病名,這種手段的目的是什麼呢?這個病,是真的,或者是假的,在事實意義上面,又有什麼區別呢?反正都是治不好。 第二點:Doctor的藥不是假藥,卻是用來治假病的真藥,真藥治假病,所以治不好; 假的真藥。病都是假的,如果藥是真的,意義何在? 假設,我要去北京,我可以火車去; 假設,我要去上海,我可以飛機去; 假設,我要去一個太陽從西邊升起的城市,我要去一個天上有九個太陽的城市,那麼,不管是乘一輩子火車,還是乘一輩子飛機,最後都是沒辦法達成目的的。 第三點:Doctor是醫生,但是是假醫生,所以治不好。 假的病,假的真藥,假的醫生。doctor是假醫生。 去看醫生的目的,不是為了讓醫生告訴你得了什麼病,而是讓醫生治好你的病。醫生水平有高下,並不是說所有的醫生都能治好所有的病。但是,假如所有的人,在所有的醫生治療下,所有的病都沒有治好,是不是看了一個假醫生? 有本書叫《疾病發明者》,是說製藥公司僱了醫學家去發明病的名稱,然後就給它們制訂病的標準,繼而透過醫保把藥賣給病人。 原來這些標準統統都在糊人。例如1990年德國規定的高血壓標準是160-100mmHg,但到1994年,德國的對抗高血壓聯盟卻宣佈改為140-190mmHg。(現在黴國標準已經修改為130mHhg,標準降低,病人就增多) 而這個組織是醫生和藥廠員工共同成立的利益團體。既然高血壓的標準可以隨賣藥的利益團體的需要而修改,此病怎麼能算個病呢? 所以說,doctor不過就是藥廠利益團體中的一個環節而已。這是一個精心設計的醫藥奴隸制度,每個沒有醒過來的人,都是這個精製奴隸社會中的一個奴隸而已。