2017年的NBA選秀也算是一個大年，聯盟中選出了米切爾、塔圖姆、庫茲馬、球哥鮑爾等優秀球員，並且有些球員僅僅經過這一個菜鳥賽季就成長為了球隊的核心球員！對於2017年的選秀排名，也產生了影響！

1、多諾萬-米切爾

2、馬克爾-富爾茨

3、傑森-塔圖姆

4、朗佐-鮑爾

5、約什-傑克遜

6、丹尼斯-史密斯

7、勞裡-馬爾卡寧

8、達龍-FOCUS

9、凱爾-庫茲馬

10、喬納森-艾薩克

米切爾成功逆襲，成為了美媒體重新排名的選秀狀元，而富爾茨落到了榜眼的位置。球哥被排到了第四位！

富爾茨確實是有天賦有能力，不過本賽季或許是因為傷病的原因，富爾茨並沒有打出什麼亮眼的資料成績，反觀塔圖姆和馬爾卡寧，似乎都在各自的球隊中有著舉足輕重的地位和貢獻。

尤其是塔圖姆，凱爾特人海沃德和歐文雙核先後賽季報銷，季後賽凱爾特人就是依靠著塔圖姆和杰倫布朗這些年輕球員在衝擊，若是按著小彤心裡的觀點，塔圖姆應該在富爾茨之上！

不合理！

具體前十位：米切爾、富爾茨、塔圖姆、鮑爾、傑克遜、史密斯 、馬爾卡寧、FOCUS、庫茲馬、艾薩克。

對於這個排名，只能說是亂排。名單中既想考慮天賦，又加上一些賽季的表現，其結果只能是不倫不類。

先看此單前十名中，除了米切爾和庫茲馬以外，其他的8位還是選秀時的前十，但其中的艾薩克賽季表現非常糟糕，遠沒有老鷹隊柯林斯、熱火隊阿德巴約、猛龍隊阿努艾比等等球員出色。

既然是米切爾排在第一位，那就是考慮到了賽季成績，那這樣富兒子排第二就不太合理了。富兒子只打了十幾場比賽，也沒有很好的資料，上場時間也不多，怎麼能參考出來一個第二名。

還有就是如果是原球隊重新選擇，米切爾能排第一；湖人隊選富兒子；凱爾特人還選塔圖姆；太陽隊不一定會選中球哥，當時太陽後衛線不缺人，還是選傑克遜的希望大；後面國王可能會選中球哥等等，結論就是此順序不合理！

目前而論，米切爾的確是2017屆最好的新秀，但將富爾茨排在第二則不太客觀。

米切爾排在第一顯然是沒什麼疑問的。本賽季除開“留級生”西蒙斯之外，表現最火熱的新秀就是米切爾，他本賽季常規賽場均20.5分3.7籃板3.7助攻，在爵士這支貧攻的球隊中，米切爾作為一名新秀直接撐起了球隊的進攻。在超高的使用率下，米切爾雖然暴露出投籃選擇不佳，突破終結不穩定的缺點，但他的確拯救了爵士本賽季的命運，無論是從未來期望還是即戰力來看，米切爾都是2017屆最好的新秀。

相比之下，近日才復出的富爾茨並沒有太多拿得出的表現，即使他的潛力的確是2017屆第一人，但如今將他排在第二太過勉強了。凱爾特人的塔圖姆、公牛的馬爾卡寧以及太陽的傑克遜都在本賽季打出了值得關注的表現。尤其是太陽的傑克遜，他經歷了一個低開高走的賽季。在賽季初期，他被代理主教練特里亞諾直言：“我不放心將你放在場上。”，而在全明星週末後，他的表現直線飆升，連續單場得分超過20+，整個2018年他場均可以得到16分5.5個籃板，而他的防守就如同選秀前各路專家判斷的一樣好。這一切還是他在三項命中率不及100%的情況下完成的，傑克遜依靠突破和天賦就已經讓人對他刮目相看。

總的來看，我更傾向於將傑克遜作為排在米切爾之後的2017屆第一人，除了他之外，塔圖姆等球員也相差不大，在富爾茨拿出與所謂的天賦相匹配的表現之前，他不該被認為是2017屆第二人。

再選一次也是福爾茨，只是因為受傷又打替補的原因，不然富爾茨也可以暴走。

米切爾表現作為一個新秀當然也不錯，而且容錯區間也應該給到他。可是畢竟爵士把米切爾當作未來的絕對核心在培養，其實常規賽很多比賽也看出了問題，比如出手時間選擇不合理，處理球不合理，但他終歸還是個新秀，很正常。

76人堆積了太多的天賦，要知道富爾茨還拿下了三雙，而且表現也是非常可圈可點。不然相信會有更好的表現。

最後就是塔圖姆，可以說塔圖姆也表現非常優秀，也許他有一場拿不了高分，但是他總是能在防守端和進攻端都做出貢獻，他是一個相當全面的球員。

綜合來看，我覺得表現上目前米切爾最亮眼，但是讓我投票我依然選擇富爾茨狀元。

米切爾排第一沒什麼問題，但富爾茨在比賽樣本這麼少的情況下仍能排在第二就有些主觀了，雖然他也在幾場比賽之後就拿到了三雙破了鮑爾最年輕三雙紀錄。我認為2017屆的前五應該是下面這些人。

第二位塔圖姆，不得不說季後賽的表現對於一位新秀的加分還挺多的。塔圖姆的季後賽第一場比賽，塔圖姆就得到了19分10籃板4次助攻，在關鍵時刻敢打敢拼，未來不可限量。

第三位庫茲馬，新秀賽季的第一年庫茲馬就能拿到16.1分並且有著45%的投籃命中率。作為一名空間型大前，庫茲馬已經具備了成為一名明星球員的一切潛質。

第四位丹尼斯史密斯，在獨行俠的第一個賽季史密斯就得到了大量的出手機會，並且也場均得到了15.2分。現在史密斯的問題就是效率太低，以及出手選擇太過青澀。

第五位約什傑克遜，在前兩個月碰到新秀牆之後，很快傑克遜就撞開了新秀牆，並且迅速展現出了自己頂級的天賦。場均得到13.1分也足夠出色，他的防守水平還有很大提升的空間，對於這種攻防一體的球員，球迷向來都很看好。

既然是選秀 為什麼不是選未來十年的前景？而是新秀的即戰力呢？！！拿即戰力體現出來的天賦來排名 顯然太片面 每個人在每個球隊定位不一樣 有的合適就發揮的好 有的還需要慢慢改變！！要看這屆新秀排名 那就等三年後新秀合同年結束時 到時候再來評論誰牛逼吧！

NBA能發展這麼多年，影響力這麼大 專業性可不是我們這些看客所比，你覺得那些專業經理人不比我們這些人牛逼？？即使重新選 就一定誰比誰牛逼？？

倘若是爵士手握狀元籤 那我是不是可以意淫現在的爵士更牛逼呢？畢竟富兒子的天賦是肉眼可見 進攻能力更高一籌！

既然都可以被選中 說明都有能力， 只是有的人命好 被球隊挑中後就可以輪轉甚至排進首發，有的因為球隊已經有良好的化學反應 只能靠自己慢慢的爭取上場時間 只能等哪天的爆發 一戰成名！！！