回覆列表
  • 1 # 睡LANJIAO

    歷史不能假設,但我們總喜歡假設。

    後金就是後來的清,建立者是努爾哈赤,因明將李成梁大軍誤殺其父、祖,所以用祖、父所遺的十三副甲冑起兵,開始統一建州女真各部的戰爭。之後明朝歸還努爾哈赤祖、父遺體,並給他“敕書三十道,馬三十匹,封龍虎將軍,復給都督敕書”。

    後金的戰鬥力不必說了,確實很強悍。但要注意的是孫承宗、袁崇煥等名將經營的關寧錦防線可謂是固若金湯,後金不能越雷池一步,之後兵臨北京城下還是繞道而行的,在寧遠、寧錦大捷中熟練使用火炮,重創後金軍隊。甚至擊傷努爾哈赤,使其最後疑似死於心理和生理揮之不去的創傷。到了李自成攻破北京,崇禎皇帝煤山自縊時,後金依然無法突破山海關一線,最後是吳三桂引清兵入關,才得以入主中原。

    我想說的是,後金的戰鬥力很強,不否認,但在當時的明朝後期,還是有一批名將能夠起擎天白玉柱,架海紫金梁的作用,能夠與後金勢均力敵而不是一敗塗地,所以後金並不是不可戰勝的。

    我們再來看看明朝的開創者,朱重八,朱元璋。這可是刀光劍影中走出來,腥風血雨裡爬出來,戰勝了同時代所有豪傑的最後勝利者!張士誠?陳友諒?元朝的王保保?都是渣渣~其麾下名將謀臣數不勝數,徐達、李善長、劉伯溫、湯和、常遇春、馮勝、李文忠、朱文正、耿炳文……簡直是超級豪華的頂配陣容,把昔日縱橫天下的蒙古鐵騎攆的七零八落,而且老朱一生軍事直覺敏銳,一生戎馬生涯鮮有敗績,最重要的是老朱奉行要麼不做,要麼就做絕,從後來收拾那些開國功臣的情況下,就能看得出來,他是絕對不會允許努爾哈赤這個小酋長蹦躂的,所以老朱威武雄壯,基本勝券在握!

  • 2 # 蟈蟈的文史原創

    如果後金政權提前兩百多年與明朝同時興起,兩個新興政權發生戰爭,我認為最終勝出的是明朝政權。之所以得出此結果,主要有以下幾個方面的原因:

    遊牧文化

    1. 農耕文化與遊牧文化的差距所決定的。農耕文化經過不同封建王朝的積累和沉澱,對於形成穩固的社會關係和組織框架起到了決定性的作用,而穩固的社會關係和社會組織框架,對於建立實力龐大的國家軍隊、統一思想和後方經濟基礎保障都起到了促進作用。而遊牧文化其具有流動性的特點,其雖然具備驍勇善戰的特點,但是其不具備固定的組織框架和穩固的管理體系,相比較農耕文化,其缺乏足夠強大的後勤保障,所以,後金戰勝明朝的機率不大。

    農耕文化2.農業經濟發展與遊牧經濟發展的差距。農業經濟最大的特點就是其建立起完善的農業發展體系,包括相應的農業配套設施和裝置,以及不斷進步的農業生產技術,而這些在推進農業發展的同時,還帶動了其他技術和產業的興隆,進而帶動整個社會經濟的繁榮和發展。而遊牧經濟主要靠畜牧業,這就導致其產業的單一,不足以推動其他社會產業的發展,這就導致其經濟實力與農耕經濟發展的差距不斷增大,這就在整體實力上明朝的農耕文化要勝於後金的遊牧文化。

    努爾哈赤雕像

    3.明朝有堅固的長城作為防禦設施。即便現實的發展歷史中,在明朝後期腐敗無能,在內有農民起義爆發、外有清軍進攻的形勢下,依然能夠堅持抵抗,尤其在抵禦大清方面,長城發揮著重要的防禦功能,如果不是吳三桂引清兵入關,我估計清兵還得花些時間和經歷才能攻打入關。所以,如果明與後金同時爭奪天下,長城就是一道天然屏障,這對關內的明軍是非常有利的。

    影視劇中的朱元璋

    4.明與後金人才儲備的不同。中原地區經過幾千年的發展,尤其是隋唐以來開創的科舉制度,培養了大批人才,外加中原經濟社會的富足,各種人才儲備要比遊牧的後金豐厚得多,打仗不僅僅是靠人多和勇敢,更要靠人才,所以,明在戰勝大清又多了一份保障。

  • 3 # 歷史是個這玩意

    毛主席說過,“得民心者得天下”,這是一條根本的歷史規律,古今中外,概莫能外。

    當時中國古代,儒家學說佔據人們的主體思想,漢族佔全國的主導地位,漢人奪政權,做皇帝,在人們思想中根深蒂固,所以就算後金政權提前在兩百多年前和明朝同時興起,因為後金不得人心,明朝也會打敗後金,奪得天下。

    毛主席還說過,槍桿子裡面出政權。換句話說,在亂世,誰的拳頭硬,幫手多,誰就能奪得天下。

    首先,我們來說一說朱元璋的對手有多硬,能打敗他們,才能說明朱元璋比他們更加硬。陳友諒應該排在第一位,陳友諒農民出身,文化程度不高,但是天生具有非常高的軍事指揮才能,殺伐果斷,武藝高強。手下有本事的將領多,士兵也比朱元璋多,地盤比朱元璋大,但是在鄱陽湖與朱元璋決戰中被一箭射死,其子繼位,後被朱元璋打敗。若陳友諒不死,天下是誰的還不好說,所以,陳友諒是朱元璋真正的對手。張士誠也是元末的一方豪強,弟兄四人,他是老大,家貧,但是好結交,幫助他人,威信極高。起義後佔據江浙一帶,都是富庶地區,所以當時人們都說陳友諒兇悍,張士誠最富。後由於貪色斂財,驕縱部下,導致失敗。方國珍也是朱元璋的一個強有力的對手,是元末起義第一人,資格老,實力大,與張士誠對陣七戰七捷,與元朝對陣也連戰連捷,但唯獨在朱元璋那裡吃力不少虧,最後投降朱元璋,得到善終。

    更為要命的是朱元璋手下有一員大將沐英,發明了三段擊,使用火槍射擊敵人,憑著這樣的先進武器打得蒙古鐵騎十數年不敢犯境。所以無論是天時、地理、人和,就算後金政權提前在兩百多年前和明朝同時興起,明朝也會打敗後金,奪得天下。

  • 4 # 史公子

    後金如果和明朝同時興起,這兩個新興的政權那個會勝利,咱們先不看雙方的實力,先看他們對手的實力。

    先說朱元璋的對手,張士誠、陳友諒、徐壽輝、蒙元王保保。這裡面打的最艱難的應該是陳友諒了,陳友諒當時的實力很強,帶領大軍六十萬猛攻朱元璋,而且當時朱元璋要不是常遇春救援及時,就已經命懸一線,有可能直接死在戰場上了,後來陳友諒中了朱元璋的計,被朱元璋抓住機會,一舉攻破陳友諒大軍,陳友諒也死在戰場上。陳友諒死後朱元璋的大敵就不多了,實力上和朱元璋能比的也不多了。

    後來朱元璋建立明朝,元順帝逃往漠北,這樣的話元朝的損失其實並不大,所以明朝建立以後多次北伐,而且回到蒙古草原的元朝實力也有所提升,但是還是在明朝初期打的沒有還手之力。

    再說如果是後金遇到初期的朱元璋,首先在那個時候後金屬於外族,在同族有強大的人的時候,甘願去當漢奸的人應該不多,所以投靠後金的人應該很少。再說說努爾哈赤初期一直是在李成梁手下,李成梁活著的時候沒有任何反心。立國之後薩爾滸之戰明朝失敗是由於內部原因的問題,主要是當時明軍吃空餉的太多。後來在多次進攻明朝都沒有成功,只能用反間計離間明朝君臣。

    綜上所述,如果在同一個時期,努爾哈赤遇到朱元璋肯定不是對手,因為哪個時期的明軍應該是戰鬥力最強盛的時期,而且文臣武將充足,朱元璋又不是崇禎,所以後金不會有任何機會。作為有史以來第一個從南往北統一的人物,朱元璋的能力還用說嗎。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《海賊王》中“巨大戰艦”聖胡安·惡狼和奧茲誰更大?