在歷史上，秦始皇陵一直被稱為千古之謎，現公認的秦始皇陵位於西安臨潼縣，據考證，至今已有2000年。2000年來，無論是天災人禍，它都不曾受影響，但是隨著科技的發展，有考古學家稱，皇陵中或許並不是秦始皇。

據資料顯示，經探測，皇陵中秦始皇的屍體儲存完好，面容年輕，於是據此有人懷疑這不是秦始皇的屍體。

一、眾所周知，公元前210年，秦始皇在第五次東巡之中逝世，當時炎炎烈日，秦始皇的屍體早已腐爛發臭，趙高為了掩蓋真相，用魚腥味來掩蓋，於是，可以看出，秦始皇的屍體絕不能儲存完好。

二、 秦始皇死後，趙高夥同李斯，胡亥等密謀篡位，必定會加快回程，舟車勞頓，秦始皇的屍體不可能儲存完好。

三、秦始皇在逝世時是50歲，按照古人當時的年齡來說，這個年紀並不年輕，而且秦始皇是十分勞累的，有史料記載，他每天批閱奏章500斤，這樣的勞累下，他的身體早已開始衰老，根本無法與同齡人相比，更別說要保持面容年輕。

由此可見，秦始皇陵中的屍體很可能不是秦始皇，那麼秦始皇到底在哪呢？有人推測，趙高為了火速回程，帶著屍體肯定不方便，以他當時的勢力，很可能將秦始皇就埋葬在沙丘附近。

秦始皇一直是中國歷史上飽受爭議的一位帝王，他的生前身後事無不吸引著後人去探秘。千古一帝秦始皇的陵墓自然也是人們關注的焦點，對於爭論其真假的聲音從未停息過。

一些人認為秦始皇陵只是個衣冠冢，並非秦始皇真正的葬身之處。因為據史記記載秦始皇崩於沙丘，為掩屍臭李斯乃詔從官令車載一石鮑魚。很多人由此推測此時秦始皇屍身已腐，不便帶回，所以就地掩埋了。如果就地掩埋，那麼用鮑魚掩臭味不就多此一舉了？

《史記》對酈山陵墓是這樣描寫的：九月，葬始皇酈山。始皇初即位，穿治酈山，及並天下，天下徒送詣七十餘萬人，穿三泉，下銅而致槨，宮觀百官奇器珍怪徙藏滿之。令匠作機弩矢，有所穿近者轍射之。以水銀為百川江河大海，機相灌輸，上具天文，下具地理……樹草木以象山。”

透過對秦始皇陵的探測，探測出水銀含量奇高，已經超出古人僅為防腐而使用水銀的劑量，由此可對應“以水銀為百川江河大海”。近些年來對秦始皇陵周圍陪葬坑的發掘，發現了驚為天人的兵馬俑坑，水禽坑中出土了栩栩如生的用青銅鑄造的水禽，武器坑出土了機弩以及殉人的陪葬坑。這些陪葬坑的發現都一一印證了《史記》中的記載。且秦始皇陵園規模宏大，出土的器物極為精巧，無一不彰顯了一位帝王的霸氣。

雖然秦始皇陵沒有發掘，沒有直接證據證明秦始皇陵就是秦始皇的葬身之地。但是結合歷史文獻，以及現有的發掘成果基本可以確認驪山就是秦始皇的葬身之處。

專家提出三種質疑 秦陵地宮沒有秦始皇！

秦始皇，中國歷史上第一個統一四海的皇帝，他的陵墓位於陝西，是非常有名的旅遊景區，很多人都曾去過這裡，可說令人震撼、震人心魄的秦始皇兵馬俑是有獨一無二的氣勢，但有不少專家提出疑問：秦始皇去世時距咸陽還很遠，難道說他真的葬在陝西嗎？

據《史記 秦始皇本紀》載，“七月丙寅始皇崩於沙丘，丞相斯為上崩在外，恐諸公子及天下有變，乃密旨，不發喪，聞車臭，乃詔從官令載一石鮑魚，以亂其臭。

這段話翻譯成現代話就是：公元前210年夏天7月，秦始皇外出巡幸，意外死於河北省邢臺沙丘，當時丞相李斯認為，秦始皇在外地去世擔心眾皇子們會因此製造事端爭搶皇位，秘不發喪，棺材就放在既能密封又可通風降溫的涼車中，當時是夏天，涼車中雖有冰塊降溫，屍體還是發出濃烈臭氣，李斯和趙高下令，讓隨從們在車裡裝上帶有腥臭味的鹹魚，使人們分不清到底是屍臭還是魚臭，將秦始皇的屍體帶回了長安，安葬於秦始皇陵中。

實際上，很多專家都提出疑問，這段歷史有悖常理。首先，從河北邢臺到陝西咸陽，整個有1600華里，從邢臺走到咸陽少說也得一個月，7月的夏天，堂堂的皇上整天坐在車裡也不出來上廁所，這不是令人生疑嗎？這種事情明顯是違背常理。再者，秦始皇是九五至尊，用醃魚的臭味掩蓋屍體臭味，這其實是一個很荒謬的說法，試問一個普通人都沒有辦法接受大夏天的臭魚在身邊，何況是稱雄四海的皇帝？按他老人家的性格，有這樣的事情一定會勃然大怒、破口大罵，趕緊把這些鬼東西給老子扔開！第三，位於西安臨潼的秦兵馬俑，據很多考古學專家考證，有可能是其他帝王的陪葬品或秦始皇母親的地宮，而與秦始皇並沒有直接關係，甚至有人提出疑問，說已經出土的秦兵馬俑是當年秦國軍校訓練士兵的道具，並不是什麼陪葬品，因此誰也沒有辦法證明兵馬俑和秦始皇之間的關係。所以，陝西咸陽的秦始皇兵馬俑到底是不是秦始皇埋葬的地方呢？還真說不好，除非考古挖掘才能證明。