首先要確定這6萬元幾年內不會用到，如果確定5年內用不到，那就可以存5年的，利息高，如果不確定，那就存3年的。

不過這裡我說個題外話，現在銀行定存收益普遍太低，一般定期理財產品收益都比定存高，而且沒有什麼風險。如果換做是我，我肯定不會選擇定存，我會選擇定期產品。如果你不瞭解定期產品，可以在一些大平臺，比如支付寶的螞蟻財富、微信的理財通或者各大手機銀行app上了解，一定要選擇安全可靠的大平臺。

以上只是我的建議，如何選擇得看你自己的決定。

6萬元，定存選擇三年還是五年好！如果是非得二選一的話，我個人傾向於選擇三年定期存款，更加靈活，且兩者年化收益相差並不大！

銀行三年與五年定期，存款利率相差並不大

要知道，為了進一步推動銀行利率市場化的改革程序，央行自2014年起已經取消釋出五年期存款基準利率，改由各銀行自行決定其利率！而各大銀行在制定五年期存款利率時，通常會與本行三年期利率相一致，甚至會更低！

這種情況，我們從2019年部分銀行存款利率一覽表（下圖）中，可以很明顯的看出：

一般來說國有大銀行、全國股份制銀行，三年期與五年期定期存款利率基本都是一致的，都是在3%左右；

即便是地方中小銀行，五年定期存款利率比三年期也就高出0.1%~0.67%之間，6萬元資金，每年也就能多出60元~402元的利息，差距並不是很大！

存期越長，不確定風險越大

之所以建議選擇三年定期存款，除利息收入相差並不大之外，還有一個重要的原因就是，定期存款一旦提前支取，會按活期計息，十分的不划算；而存期越長，不確定的風險越大，提前支取的損失也就越多，誰又能保證未來五年，就一定不會急需使用資金呢！

舉個簡單的例子，6萬元資金，三年期、五年期皆按2.75%（活期按0.35%計息）來算的話。

第三年提前支取的損失為6萬×（2.75%－0.35%）×3＝4320元；第五年提前支取則損失7200元，要比三年定期多出2880元的損失，更加的不划算！

6萬元存三年還是存五年，一方面要看這筆錢多久不用，另一方面則要看存哪種收益率更高。

利率市場化穩步推進，大額存單利率上浮明顯，但是五年期存款利率較之數年前大幅降低，多數銀行只比三年期存款略高，年利率僅有3.80%左右。在這種情況下，拿著6萬元選擇一家小銀行存三年往往就比存五年更合適。

不管是農村信用社、農商行還是村鎮銀行，三年期存款年利率能達到4.125%的不在少數，已經超過了國有大行三年期大額存單利率。假如當地銀行五年期存款年利率達不到5%以上，那麼選擇小銀行存三年期更好。

時代的發展，網際網路金融日新月異，傳統存款結合貨幣基金模式恰如金風玉露一相逢，民營銀行現金管理類產品橫空出世。透過向第三方轉讓存款權益獲得流動性，使得短期存款也能獲得三年期以上存款的年利率，這是很偉大的創新。

以某民營銀行為例，五年期存款年利率5.45%，這已經是當下保本保收益理財的最高收益水平了。值得一提的是，只要存滿三年，只需超過一天，就可以按照5.45%的年利率。有了這一條件，6萬元存三年還是存五年已經不再是問題。顯然，存三年零幾天也行，不用一直存著存滿五年之後再轉存也行。哪怕是三年內著急用錢提前支取，也能有4%以上的年收益率，依然很合適。

央行三年期和五年期存款基準利率都是2.75%，多數銀行普通存款利率只有30%以內的上浮，三年期存款往往只有3.5%以下，五年期也低於4%。這種情況下就應該選擇收益更高的存款方式，哪怕三年期國債也比選擇低利率的銀行存款好。2019年自3月份開始，直到11月份，每月10日都有一批國債發售，共9批。

就當下而言，6萬元存款，首選民營銀行五年期存款，這樣高收益的同時兼顧了流動性，次選地方小銀行三年期存款及國債，利率4%以上，此外則可以考慮保本理財產品及結構性存款。

存三年五年都好，年青人就好，老年人不好，老年人最好把錢放家中，錢才是自己的，老人若死了，錢就是銀行和公證處的了！！

6萬塊錢存銀行肯定首選3年期限。理由之一是3年和5年利率相差不大，甚至一致，二是3年期限的存款流動性高於5年期限，三是通貨膨脹對3年的影響小於5年的影響。以上三個原因就使得5年存款在和3年存款的對比當中，顯得很吃虧，也就是毫無疑問3年期限的存款更佔優勢。

第一，二者的收益率比較

從央行公佈的基準利率來說，定期3年和定期5年的存款利率還是一樣的，均為2.75%，以致於很多銀行在比照基準利率進行利率調整的時候，都把3年定期和5年定期的存款二者的利率定價制定成一模一樣的收益率，比如當地的一家工商銀行的定存3年和定存5年的利率都是3.3%，沒有什麼區別。另外在地方小銀行中，為了促進5年定期存款的增長，可能會在5年期的利率上比3年期利率高一點點，比如當地的一家村鎮銀行3年定存利率是4.125%，5年定存利率是4.2625%，二者有0.137%的微弱差距，存款金額6萬塊錢一年利息差距只有82.2元。

第二，二者的流動性比較

存款的流動性具有非常重要的現實意義，沒有流動性的存款註定不受存款客戶的歡迎，這牽扯到客戶存款的收益問題，存款提前支取急需，按照活期利率計息的話損失肯定比較嚴重，這方面3年期的存款因為存款時間比5年期的存款少兩年，註定流動性就強於5年期定存。單看流動性這一點，在利率相差無幾的3年定存和5年定存之間選擇，肯定選擇3年定存更划算一些。

第三，通貨膨脹對二者的影響

通貨膨脹無時無刻不在影響著人類的生活，哪怕是銀行存款也逃脫不了干係。目前中國的通貨膨脹率大約在6.5%——7%之間，而銀行存款的利率最長也不過是5年定存利率5.45%，所以說銀行存款怎麼存，都跑不贏通貨膨脹速率，只能是儘量去減少通貨膨脹造成的貨幣貶值影響。隨著時間的推移，存款時間越長，貨幣貶值得越厲害，也就是說5年的存款到期後縮水比3年定存厲害，本來二者利息就相差不大，多存兩年，本金6萬塊一年利息多個幾十塊錢，早被通貨膨脹搞得縮水了，基本上賺不了多少。

【總結】目前銀行存款中，5年定期是存款客戶最少的一種，因為期限長、流動性差，導致利率再高也很少有人欣賞，沒有了流動性就不能保證利息按約定的提取支取，5年時限太長誰也說不準這個期間沒有用錢的時候，百分之八九十的客戶存了5年期限定存但是不到期就取了。相比較而言，3年期限同樣很長，但是流動性方面的優勢以及通貨膨脹率的影響更小，適合選擇存款。