首頁>Club>
最近有報道稱, 網際網路籌款平臺“水滴籌”, 在超過40個城市的醫院派駐籌款顧問, 在各大醫院內開展業務, 有些籌款專案中, 顧問的行為讓人瞠目結舌。 臥底水滴籌醫院掃樓籌款 高薪+績效考核,稽核漏洞多
7
回覆列表
  • 1 # 小崔說5G

    水滴籌爆出的負責新聞指平臺在多個城市派駐地推人員到醫院掃樓,用高薪+績效的方式開發業務,引導患者發起籌款。影片中可見的即存在對募捐金額隨意填寫、對求助者財產狀況不加稽核甚至有所隱瞞、對捐款用途缺乏監督等種種問題。

    一直以來對水滴籌的運作情況存在一些懷疑,如今偏偏得到了證實。

    其實剛開始在朋友圈刷到水滴籌專案是有被感動過的,這是網際網路思維在公益專案中的拓展,能夠快速地替有需要的人籌集到救命的資金。而且你表達愛心的成本極低,不過舉手之勞而已,根本沒什麼負擔。這個辦法打通了患者和愛心人士的渠道,是一個極好的創意。

    但隨著時間的推移,你會發現漸漸有不和諧的聲音出現,比如某些人隱瞞財產違規籌款,有些人將善款挪作他用甚至用於高消費等。其實到此地步我仍然選擇原諒。平臺稽核不嚴雖然有責任,你從另一個角度講至少還是幫到了大部份有需要的人,稽核不嚴的事隨著事件的深化平臺應該會出臺改善機制。

    今天的事件發出來後,你會明白原來是平臺本身出了問題。水滴籌不是從做善事的源點出發做這個專案的,在慈善表象下存在著的真正目的是盈利。

    倒推回去查平臺的公開資訊,你可以看到水滴籌屬於北京縱情向前科技有限公司,註冊資金50萬。它註冊的不是民間慈善機構型別,只是一家網際網路企業。網際網路企業的目的你們明白的,做流量。原來慈善只是它的工具而已,看到這裡一切問題迎刃而解。

    國際上通行的作法是慈善機構需要有一定比例的運營成本支出,這是合理合法的。水滴籌如果從這個角度出發做專案,我非常能夠理解籌款的部分比例切給平臺維護,但如果這樣,它不會有錢賺,就是純粹的公益。但它沒有,它要的是流量,然後從巨大的流量中去變現,去開發邊緣利益專案比如保險之類賺錢。而一旦從賺錢的角度去衡量,平臺本身立刻喪失公益的立場。

    熱評裡有一句話說得非常到位,被消費的善良會退縮,最後讓確實需要有幫助的人都得不到幫助,這就是水滴籌的惡。

  • 2 # 飲水思源1120846350

    沒有想到水滴籌這樣,我每年都要拿出一部分錢做好事,想如果每人都獻出一份愛,這個世界將充滿無限的愛,結果不是我想象的那樣,只能說無語,以後捐款看來要小心了。

  • 3 # Dragon76

    什麼水滴籌啊,輕籌啊,我本人基本一概不信,除非那個病人呢是我村裡的或者是我的同事,朋友,非常瞭解的,其他什麼朋友圈裡這些所謂的籌款一概不理。這玩意讓在國內沒辦法玩的,國內的人都是無利不早起。這是早晚的事,會把一個好好的東西搞得烏煙瘴氣,亂七八糟。所以大家還是小病自我診斷,大病自我了斷吧。在前一兩年,就聽說一個小女孩得了什麼病,籌了十幾萬,最後一調查,我的奶奶呀,她跑到歐洲去旅行啊,一看到這個新聞就決定一般的籌款一概不理,特別朋友圈的不相信。寧願拿錢扔到水裡,聽到嘣的一聲都不要捐給他們。做好事別人當你是傻逼呢。

  • 4 # 紫竹商業評論

    凡是某個專案開始“地推”,那就說明資本要進入或者要出手套現了,資本要的就是數量。

    水滴籌是個好專案

    可以說,從使用者(我指需要救助的人)的角度,水滴籌真的是個好專案。

    一個人重病後,尤其是之前沒有投入社保或者商業保險的人得了重病後,透過水滴籌的方式,可以獲得最多的人、最大力量的資金支援,而這個資金籌集過程中公開透明,即便於激發更多人的愛心,也便於讓這種愛心因為有嚴格的制度保證也得以良性迴圈,對社會、對病人、甚至對於奉獻愛心的人,都是十分有益的。

    否則,當人們的愛心被無限透支後,這個社會會變成什麼樣?

    所以,從這個角度看,水滴籌是一個好專案,而且值得期待。

    慈善是一門生意嗎?

    誰都知道,慈善不是生意,但是,需要有一個商業模式支撐這個慈善專案長久良性運營下去,從這個角度,無論是把慈善當成一門生意的人,還是認為慈善不需要形成商業模式的人,都太偏激。

    想把慈善做成生意還從中發財的人,是最商業社會中最惡的一種商人,而認為慈善不需要形成商業模式的人,則是不負責任、沒有經濟常識的看客。

    嗜血的資本必須遠離慈善

    資本是嗜血的,所以,每當你看一個專案拼命地在增加數量資料時,都是資本即將進入的需要。

    看了一下,水滴籌被曝光的情況以及水滴籌官方回覆——在超過40個城市的醫院派駐籌款顧問,在各大醫院內開展業務,有些籌款專案中,水滴籌醫院掃樓籌款 高薪+績效考核,稽核漏洞多,這種太過市場化的行為經營慈善專案,的確已經把這個慈善專案當成商業營銷在做了。

    有些人似乎會說,想讓專案良性運轉,不就是需要商業營銷嗎?

    是的,但是,水滴籌的這些做法搞錯了方向,或者說營銷的東西不對。

    看這個slogan——大病籌款就上【水滴籌】,怎麼樣?濃濃地商業味道,和困了累了喝紅牛、買而且總是讓人感覺沒有安全感,無論是病者還是捐助者,以及圍觀者,看到這句口號,第一反應是不是——你肯定想靠這個掙錢!

    慈善就是慈善,經營運作也可以,但不適合做為資本套現的工具。

  • 5 # 明悅怡星

    看了一些回覆,想笑……

    為什麼呢? 是不是很多訊息都是從別人那聽來的…

    人家都說我們賣保險的是騙人的…是洗腦的,難道這些道聽途說不也是被洗腦了嗎?

    親生經歷

    上個月22號,我客戶的父親需要做【心臟瓣膜手術+心臟搭橋手術】客戶的父親是一名退休職工,之前沒有買過保險,在河北省醫科大學附屬第二醫院治療,異地就醫,全部費用36萬,醫保保險後,需要自費18萬多,客戶和我說到這個之後,我第一時間就是想到「水滴籌」。真在醫院碰見了,我們就溝通,最後辦理了「水滴籌」。前前後後大致20分鐘,當時客戶也不相信。

    當水滴籌廣告發布之後,不到10分鐘,籌款3000多,這個時候客戶哭了…特別感動。

    可能這只是一個小小的事情,但是,確實幫助了客戶解決難言之隱,

    很多時候,你的道聽途說,真的會毀掉別人,為什麼願意做網路的「殺手」? 這樣有成就感嗎?

    任何行業都有一些願意幫助你的人,而你卻在質疑,認為別人都是騙子「眾人皆知我獨醒」

    未免有點太自大了吧?

    孫儷資助過貧窮大學生,後來發生了不愉快的事情,難道你會說現在的大學生都是XXX?

    理性看待事物,才是成年人最起碼的道德標準

  • 6 # 北方雪野一樵夫

    本人經濟條件有限,雖然在水滴籌上捐過幾次,數額真的不值一提,且當奉獻一點愛心,為自己積點德罷了。

    但是,真的沒有想到會發生這樣的事情,在看到這個訊息後,感覺自己(當然也包括其它籌款人)的愛心被人姦汙了,這種被人玩弄的感覺令人很不舒服,從今往後是決計不會在水滴籌捐一分錢的,因為它實在太讓我失望了!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼說Python 4.0不會像Python 3.0一樣?