不管什麼文明，都是依道德品質為基石建立起來的，不是有文憑，就文明瞭，就有水平了，缺失基石之人，永遠當不了一個光明磊落的人，

我們是不是高階文明？這個話題經常會看到。至於文明，我個人認為，每個物種都有自己的認為和文明。不是有話說了嗎？人有人言，獸有獸語。

首先闡明一下觀點：在科學領域有句話叫“非凡的觀點需要非凡的論據”，至少在目前為止在科學上人類還找不出任何的證據，證明我們是被外星文明圈養的。嚴格來說這是一個哲學命題，不是科學命題。

其實人類被高等文明圈養的說法由來已久，最初人們是從達爾文的進化論的懷疑開始，不可否認到目前為止，自然科學還不能完整的解釋進化。而且在的考古中，人類進化的很多關鍵的環節也缺乏直接的證據，這就造成了最早的有外星文明干預人類進化的說法。

到了近代，隨著人們物理知識的增長，特別是愛因斯坦相對論的提出，又有很多人懷疑人類被高階文明用科學規律圈養的言論。更有甚者，根據太陽系的特殊情況，反推出太陽系的與眾不同，進而得出有造物主的觀點。

總之無論是高等文明的“圈養說”還是外星文明的“干預說”，仍然都處於哲學思辨的階段，自身拿不出任何有說服力的證據，也並未有真正的科學家提出過此種觀點。以太陽系的特殊性為例，這些人提出的論據主要是：

第一、太陽系遠離銀河系中心，可以保證人類不被銀河系中心的一些破壞性的射線襲擊。

第二、地球正好處於太陽的宜居帶之內。

第三、地球擁有很強的磁場，可以保護人類不受太陽輻射的影響。

第四、太陽系外圍也有特殊的磁場，保護人類不受有害射線的影響。

第五、地球處於月亮、木星、柯伊伯帶等天體的層層保護。

這些觀點乍一看確實是非常有道理，好像是真有神級文明為我們打造了一個遊樂場。但卻只要一句話就能進行否定：這何嘗不是特殊的環境造就了特殊的我們呢？

持這種觀點好萊塢知名的科幻作品有《駭客帝國》系列、《普羅米修斯》、《異次元駭客》等，在中國如劉慈欣先生的《詩云》《贍養上帝》。

說得很對，差距太大的種族、生物、文明之間，低等的對高等的根本無法理解。就像是螞蟻面對人類，根本無法理解人類的作為。

“文明”一說，離不開所適配的生態體系，直白的說，文明，就是以生態體系穩定長久為原則，生態體系內部各構成要素或個體之間的和諧共處的狀態或約定俗成的規矩，規律。

其二，人類，是地球生態體系自帶自有自存自立的有情生物，也是目前為止所發現的最高階的生物，也是這個生態體系文明程度最高的生物（這是就人類這個生物種群而言的結論）。

其三，任何一個生態體系中，就文明層次而言，都分為三大類，即：低，中，高。人類，就是地球上高階文明的生物。

其四。地球，是人類的正常寄居體，也是人類寄居的生態體系。地球，又是宇宙生態體系中的一員，是其中的一個個體，任何一個生態體系中的個體的存在，都是具有獨立性的，正常情況下，是不存在所謂的“圈養”一說的，只存在和諧共處的關係，換言之，只有和諧共處，才有可能常存常在常有。

其五，地球上的人類是常存常在的，當然不存在“被圈養”的可能了。

很多人可能會不認可這一提法，但仔細看看人類出於自身關切，而主動創立的某些社會生產生活模式還是不免讓人產生聯想。

當今世界各國都在爭相建立各類的自然保護區，這樣做的目的何在？其實就是為了保護生物多樣性，維繫地球既有生命的正常繁衍與生長。人類已經能夠做到的，那麼如果存在其它更高層級的文明就更應該做得到，我有種看法甚至認為地球人類所秉持的發展理念，可能就對應隱含著它們意識傳導的影子，但它們永遠不會走向前臺，只是若隱若離、亦真亦幻的對我們施加影響，再透過人類自身的行為去實施而已。

把地球看做成一個放大版的自然保護區，是一種腦洞猜想，絕大多數人都不認可這種觀點，但至少現在人類正在自己的星球上這麼做卻是無法否認的，這種行為本身就是對地球生命多樣性最好的保護方式，有這就已經足夠了！

人類一直都在尋找宇宙中的其他文明和外星生物，但一直都沒有真正證明他們的存在。雖然傳出過許多關於外星人和不明飛行物的傳聞，但是都沒有真正確鑿的證據，反而有一些事件被證明是人為造假的。不甘心的人類還是提出了很多猜想，大多數猜想都把外星文明看做是危險的或對人類不利的。

其中一種猜想引發了科學界的高度關注，有科學家提出：人類有可能是被高等文明圈養在地球上的高智慧動物，就像人類在動物園養的動物一樣。人類的生存對環境的要求還是很苛刻的，地球上的環境為什麼有那麼多的巧合正好適宜人類的生存和發展，我們為什麼會如此幸運？其實地球上的環境和地球周圍的宇宙環境有可能就是那些高等文明為我們量身打造出來的“野生動物園”。人類現在的人工智慧和載人航天等高科技在他們眼裡也許就像我們眼中的猴子會騎車、小狗會算數一樣“聰明”。

如果真的是這樣，那人類被圈養的同時，肯定也被保護著，只要人類不執意自取滅亡，基本就不會出什麼大的問題，除非那些高等文明不打算讓人類繼續生存下去了。那高等文明為什麼要這麼做呢？按照人類養動物的邏輯來說，動機無非就兩個：娛樂或研究。

根據人類的生存條件來說，人類在地球上生活的還是相當自在的，所以應該不是像小白鼠那樣悲慘的實驗物件，更像是重點保護動物。這樣對人類來說有好處也有壞處，好處是我們有大神保護著，不用太擔心會滅亡；壞處就是我們的發展一定會被限制。試想一下，如果動物園裡的大猩猩智商進化到接近人類的水平，它們會接受被人類圈養的地位嗎？肯定會找機會造反，人類豈能容忍，一定會滅了它們，最後或許會透過技術手段把殘餘的部分大猩猩改造成智力低下的動物，繼續供人類娛樂和研究。

地球上曾經出現過幾次高等文明，卻都神秘消失了，他們有可能就是因為進化的太聰明，強大到讓“圈養者”都感受到了威脅而將他們毀滅了；或者是曾經的地球高等文明就是現在人類的“圈養者”，現在的人類就是他們眼中的“大猩猩”。我們會因為大猩猩和人類是“近親”的關係而特殊照顧它們，但如果它們發展的太接近我們，卻會給它們招來滅頂之災。

其實就算這個假設是真的，以我們人類現在的水平，離發展到接近宇宙高等文明還有很遠的路要走，所以我們努力過好現在的生活就好啦，以後怎樣那是後代的事，他們肯定比現在的我們更懂怎麼處理未來的事情。