Tiida和Lavida都還是不錯的車。我就一點點比較一下吧。
先說發動機,Lavida使用的是EA111發動機,應該說此發動機的低速扭矩很強大,但是中高速一般。油耗一般,噪音也屬於一般的。
Tiida使用的是HR16DE發動機,此發動機帶有CVTC技術,中低速的扭矩也不錯,4400轉的時候達到最大扭矩,整體來說油耗控制的很不錯,噪音很低,中低速的動力性沒有Lavida那麼強大吧,但是在高速機中已經算是很不錯的了。
波箱,Lavida使用的是日本愛信6素手自一體的波箱,技術和品質沒得說。Tiida技術顯得落後一些,使用的是4AT的日本進口杰特可的波箱,此廠商專供英菲尼迪高階品牌的波箱,換擋的平順性和品質也都很不錯的。本人的Tiida就是AT的,目前感覺非常好。
保養價格和保值率,保養上Tiida和Lavida相差不大,Tiida是5000GL一保,小保一次269,大保一次600左右。
Lavida則是小保一次300左右,大保在700-800左右,不過是7500GL一保。但是保值率上,
Lavida的銷量相對來說還是小,Tiida已經有了50W輛的銷量,所以保值率上Tiida更有優勢。
質量和做工,質量上兩車都還不錯,相對來說本人開得Tiida對此更瞭解一些,此車的故障率很低,我目前只換過一個零件,因為出現了異響。
剩下的都很好。Lavida也不錯的。故障率也不高。但是做工上Tiida真的要比Lavida好不少,舉個簡單的例子,就說車門的密封條,Tiida是整一條的,Lavida很有匠心的是半個,只有車窗部分有,下面沒有。。。還有就是看後排座椅的寬度,Lavida的腿部空間大,但是座椅真的要比Tiida的短一些。
另外Tiida自智有個後排座椅的前後移動和向後放倒的功能,Lavida是沒有的。
整體來說兩車都還是不錯的選擇,但是我更傾向選擇銷量更大,
更舒適,的Tiida。希望對您有用。
Tiida和Lavida都還是不錯的車。我就一點點比較一下吧。
先說發動機,Lavida使用的是EA111發動機,應該說此發動機的低速扭矩很強大,但是中高速一般。油耗一般,噪音也屬於一般的。
Tiida使用的是HR16DE發動機,此發動機帶有CVTC技術,中低速的扭矩也不錯,4400轉的時候達到最大扭矩,整體來說油耗控制的很不錯,噪音很低,中低速的動力性沒有Lavida那麼強大吧,但是在高速機中已經算是很不錯的了。
波箱,Lavida使用的是日本愛信6素手自一體的波箱,技術和品質沒得說。Tiida技術顯得落後一些,使用的是4AT的日本進口杰特可的波箱,此廠商專供英菲尼迪高階品牌的波箱,換擋的平順性和品質也都很不錯的。本人的Tiida就是AT的,目前感覺非常好。
保養價格和保值率,保養上Tiida和Lavida相差不大,Tiida是5000GL一保,小保一次269,大保一次600左右。
Lavida則是小保一次300左右,大保在700-800左右,不過是7500GL一保。但是保值率上,
Lavida的銷量相對來說還是小,Tiida已經有了50W輛的銷量,所以保值率上Tiida更有優勢。
質量和做工,質量上兩車都還不錯,相對來說本人開得Tiida對此更瞭解一些,此車的故障率很低,我目前只換過一個零件,因為出現了異響。
剩下的都很好。Lavida也不錯的。故障率也不高。但是做工上Tiida真的要比Lavida好不少,舉個簡單的例子,就說車門的密封條,Tiida是整一條的,Lavida很有匠心的是半個,只有車窗部分有,下面沒有。。。還有就是看後排座椅的寬度,Lavida的腿部空間大,但是座椅真的要比Tiida的短一些。
另外Tiida自智有個後排座椅的前後移動和向後放倒的功能,Lavida是沒有的。
整體來說兩車都還是不錯的選擇,但是我更傾向選擇銷量更大,
更舒適,的Tiida。希望對您有用。