舉例而言，滬深300，就是選取的兩市最大的市值300家的公司作文樣本的跟蹤指數，那麼相應的，就有跟蹤滬深300指數的ETF，滬深300指數的基金，還有估值其所也是以滬深300指數作為標的等等，一般而言，滬深300代表了兩市的主要大公司的股票狀況，一般說的大票，通常都是說滬深300的票。上證50，上海最大的50只股票的指數，全是權重股，大藍籌，相應的也有跟蹤指數的基金以及ETF。

當然還有中證流通，中小板指，創業板指等等各種各樣的指數。。。

還有各種各樣的分類板塊指數，銀行，煤炭等等等等。。。

整體而言，一般判斷趨勢的都是滬深300，上證深圳這些。

另一方面，許多基金髮售的時候，基金說明裡面都會有不同的投資風格說明，比如投資風格如果是小票，那麼一般會去關注創業板，中小板指這一類的指數，相應的如果關注的是大票，著相對比較關注上證50，滬深300這些指數。

其實每個指數編制出來，都有其特定的意義，不同的人，不同的投資風格都會有不同的關注點，或者換個說法，上證以及深證指數類似於股市的宏觀指標，而各個分類指數，則代表了其中不同的分項而已。國家也希望調控市場的發展和平衡性

答主的問題可以分解成一下兩個問題：

第一：相關指數的作用。

第二：現在已有創業板指數，沒什麼還要推創業板大盤？

下面從以上兩個方面來解讀這個問題！

指數的作用：大家知道A股指數的整體走勢，能很明確的反應投資者情緒，也能在一定程度上反應整體經濟走勢情況，可以作為一個經濟指標。其中答主提出的上證50指數便是在上海證券交易所上市的股票中選取50權重股，綜合加權所得的指數，大家可以看到，這50只股票都是超級藍籌盤股，其中包含銀行、保險、能源等關乎到國計民生的方方面面，所以上證50指數是滬股裡面精英的中精英。滬深300指數，是滬深兩個市場各自均有獨立的綜合指數和成份指數，這些指數在投資者中有較高的認同度，但市場缺乏反映滬深市場整體走勢的跨市場指數。滬深300指數的推出切合了市場需求，適應了投資者結構的變化，為市場增加了一項用於觀察市場走勢的指標，也進一步為市場產品創新提供了條件。中證500指數為反映市場上不同規模特徵股票的整體表現，中證指數有限公司以滬深300指數為基礎，構建了包括大盤、中盤、小盤、大中盤、中小盤和大中小盤指數在內的規模指數體系，為市場提供豐富的分析工具和業績基準，為指數產品和其他指數的研究開發奠定基礎。

上面介紹了相關指數的構成，那麼這些指數的推出除了上述所說的作用，還有哪些作用呢？大家都是導致中國股市的構成中70%-80%是散戶，這與美國正好相反。這也是有歷史原因。國內的資本市場目前還不是很成熟，散戶居多，導致經常發生非理性的波動，那麼這些指數的推出能夠給我們提供很好的參考指標，同時推出了相關指數基金和指數期貨，能夠幫助廣大投資者很好的去規避相關個股的暴雷風險，同時提供了相關的對沖工具，豐富了交易策略。

現在已經有了創業板指數，沒什麼還要推創業板大盤？這個問題其實就同已經有上證綜合指數為什麼還要推出一些成分股指數是一樣的道理！不過創業板是中國特有的，由於政策方面和監管方面的原因，創業板上市的公司中參差不齊，很多有劇大風險的公司透過相關運作上市成功。這樣子就夠給廣大投資者埋下了劇大的隱患。創業板大盤指數的推出正是由於監管層考慮到以上因素。

最近市場釋出訊息深交所要研究釋出創業大盤指數，目前上證指數代表了上海交易所整體股票走勢，上證50代表大盤股的走勢，滬深300代表了中大盤個股走勢，中證500和中證1000代表了中小盤股票走勢，目前市場已經有了中，大，小各個階段股票的情況，那為什麼這個時候又要加入創業大盤指數呢，下面我來說說我的觀點。

創業板第一隻上市公司是在2009年10月，目前已經快接近10年的時間了，當時發現國家研究發現創業板時候，主要為了扶持了一些小盤科技創業型企業的發展，幫助其上市融資，但是經過接近10年的發展後，每個公司發展情況各不一致，有的公司面臨退市的尷尬的局面，有的公司仍舊是維持幾十億的市值沒有出現穩步的上漲只是維持目前的發展狀況，有的公司已經從幾億幾十億的市值目前已經發展了成接近千億市值了，比如我們東方財富、愛爾眼科、智飛生物等，個股市值已經存在明視訊記憶體在大小的區別了。

所以創業板指數的編寫原理已經無法真實來反應創業板走勢的真實情況了，可能創業板大部分個股出現了下跌，但是指數中市值較大創業板已經晉升藍籌白馬行列中，走勢相對穩健，指數可能來反應整體市場走勢較失真，如果加入了創業大盤指數，進行分類反應就能夠比較充分來反應創業板整體個股走勢，比如創業板指數出現了大幅度的上漲，但是創業板大盤指數上漲幅度超過創業板指數，那麼今日創業板整體走勢就是創藍籌白馬走勢較好，可能其他創業板大部分走勢較弱。

具體參考使用方法就類似於上證50和上證指數之間的關係。

上面我們具體說過目前市場上已經出現了反應各大小市值的具體走勢情況的指數，為什麼還要編寫創業大盤指數呢，其實原因也很大簡單，因為在上交所上的個股中千億市值以上的個股較多，甚至萬億市值的也存在好幾只，然而我們上面也提到了創業板個股中市值在500億以上的較少，所以在這類市值在500億以上在市場整體指數編寫中可能只能算是中盤股，但是在創業板中可能就是頂級的大盤股了，所以這類指數並不能真實反映創業真實走勢情況，如果單獨推出創業板大盤指數後就能夠真實反映出創業板走勢情況。

主要原因主機板市場中的大市值個股太多，創業中的大盤往往會被市場所忽視。

我們知道目前資本市場中二級市場較為關注的就是科創板的推出，而且科創板的推出主要服務於市值更小的科技類公司，一旦科創板推出後紛紛上市後，上市公司會越來越多，可能市值幾千萬上市公司都會很常見了，那麼基於創業板特殊性和低位的凸顯性，可能創業板很多上市公司的對於科創板公司而言就是市值較大的藍籌領頭的上市公司了，所以為了凸顯科技板塊中藍籌的參考性，設立創業大盤也是迫在眉睫的事情，就拿積體電路行業而言，很多在創業板上市公司可以已經發展的較為成熟了，後期在科創板上市的相關行業會越來越多，那麼成熟公司就能代表該行情最為真實的發展水平。

所以我覺得跟市場推出科創板存在很大關係。

可能還存在一些其他次要因素，比如給以基金公司買入指數標的的參考，或者ETH指數基金買入後創業板個股的重要參考方向。