這種類別沒有什麼深刻的道理，僅僅是手機行業的分類和宣傳而已。

手機字尾的pro是英文單詞 professional 的縮寫，中文意義是“專業的”、 “職業的” 。

顧名思義，當一款手機加入PRO一詞的時候，說明它也有非PRO版本。手機廠商會因為市場和成本的不同，生產針對不同消費者的效能不同的產品。就以華為mate20系列為例。PRO版本的手機明顯配置更高一些。但價格毋庸置疑也高了很多！

而手機Plus的含義，首先一定是尺寸的變化。

岳雲鵬在一個相聲段子裡調侃孫越是“sunyue plus”。指的就是尺寸，首先要超過其他版本。

當然plus版本除了尺寸更大之外，也代表著一些效能上的提升。

pro和plus，說到底都是為了突出該版本比其它版本在效能上更加強大，功能更完整而已。他們本質上的含義是一模一樣的，只是名稱上的區別而已。

但是對多數人來講，一個手機的專業性其實並不明顯。雖然手機功能越來越豐富，但是一些真正專業的操作，目前的手機還是有缺陷。比如製作word版本檔案、渲染製圖，剪輯影片等，很多需要電腦和其它工具才能完成的專案，依然是手機無法實現的，至少是當前的手機無法實現的。

隨著手機功能的拓展，尤其5G技術的應用，未來人類對手機的依賴只會越來越強。與此同時，人類的獨立性或者說普通消費者的獨立性，是否還存在？

手機可以pro和plus，但對於普通人來講，自己生活的側重點或許也需要pro和plus。

前幾年買手機我們遇到的最糾結的事情就是到底是買小一點的，還是買plus版本的問題，因為小有小的好處，比如輕盈，易攜帶，這大也有大的好處，螢幕大了拿著大氣，看電視劇也比較舒服，不過我們之所以糾結，是因為plus比原來的強不了多少，比如當時蘋果推出第一款plus系列的手機——蘋果6plus，它的優勢就是螢幕尺寸大了點，是5.5英寸，而且有一點防抖的功能，但是兩者之間相差的價格，卻非常多，就讓人覺得不太合理了。

華為推出的暢享系列，也是有plus版本的，所以很多人都說這蘋果至少在效能上有點進步，這華為的基本上就是隻有尺寸有變化。這樣消費者肯定是不樂意的，這就好比說我們買衣服，他們現在只賣M碼的，如果你想買L碼的就要等一段時間，而且還要加點錢，我想誰都不願意。如果你的衣服質量變好了，加點錢倒也是可以的。而且plus本來就是變好的意思，所以既然帶上它，就得名副其實。

可能華為肯定也意識到了這一點，因此現在很多的華為手機都帶有pro。因為pro是專業的意思，比plus更能體現出他們對這款手機的定位，也更能吸引顧客。但是這個提問我認為是有問題的。不是以前有plus，現在都叫pro了，而是而是兩者之間分開了，現在pro主要用在p系列和mate，plus主要用在暢享系列裡。可能題主會這麼問，是因為不夠了解華為，因為對於一些不瞭解華為的產品來說可能華為p30pro是他們對華為最多的認識。 不過也不難看出，華為確實在手機裡很用心，尤其是在價效比這方面，你買pro版本的，絕對不會出現像買蘋果plus版本這麼糾結的情況，因為物有所值，它高出來的錢是應該的，消費者也願意出。

所以說，我是非常支援pro版本的，而且我認為手機更新換代快，這固然好，但是要有更新的價值，不能就有一點點小改動就出一個款手機，這樣是自欺欺人，也是消費者所厭惡的。

手機字尾的pro是英文單詞 professional 的縮寫，中文意義是“專業的”、 “職業的” 。

顧名思義，當一款手機加入PRO一詞的時候，說明它也有非PRO版本。手機廠商會因為市場和成本的不同，生產針對不同消費者的效能不同的產品。就以華為mate20系列為例。PRO版本的手機明顯配置更高一些。但價格毋庸置疑也高了很多！

而手機Plus的含義，首先一定是尺寸的變化。

岳雲鵬在一個相聲段子裡調侃孫越是“sunyue plus”。指的就是尺寸，首先要超過其他版本。

當然plus版本除了尺寸更大之外，也代表著一些效能上的提升。

pro和plus，說到底都是為了突出該版本比其它版本在效能上更加強大，功能更完整而已。他們本質上的含義是一模一樣的，只是名稱上的區別而已。

但是對多數人來講，一個手機的專業性其實並不明顯。雖然手機功能越來越豐富，但是一些真正專業的操作，目前的手機還是有缺陷。比如製作word版本檔案、渲染製圖，剪輯影片等，很多需要電腦和其它工具才能完成的專案，依然是手機無法實現的，至少是當前的手機無法實現的。

隨著手機功能的拓展，尤其5G技術的應用，未來人類對手機的依賴只會越來越強。與此同時，人類的獨立性或者說普通消費者的獨立性，是否還存在？

手機可以pro和plus，但對於普通人來講，自己生活的側重點或許也需要pro和plus。

是因為plus比原來的強不了多少，比如當時蘋果推出第一款plus系列的手機——蘋果6plus，它的優勢就是螢幕尺寸大了點，是5.5英寸，而且有一點防抖的功能，但是兩者之間相差的價格，卻非常多，就讓人覺得不太合理了。

華為推出的暢享系列，也是有plus版本的，所以很多人都說這蘋果至少在效能上有點進步，這華為的基本上就是隻有尺寸有變化。這樣消費者肯定是不樂意的，這就好比說我們買衣服，他們現在只賣M碼的，如果你想買L碼的就要等一段時間，而且還要加點錢，我想誰都不願意。如果你的衣服質量變好了，加點錢倒也是可以的。而且plus本來就是變好的意思，所以既然帶上它，就得名副其實。

可能華為肯定也意識到了這一點，因此現在很多的華為手機都帶有pro。因為pro是專業的意思，比plus更能體現出他們對這款手機的定位，也更能吸引顧客。但是這個提問我認為是有問題的。不是以前有plus，現在都叫pro了，而是而是兩者之間分開了，現在pro主要用在p系列和mate，plus主要用在暢享系列裡。可能題主會這麼問，是因為不夠了解華為，因為對於一些不瞭解華為的產品來說可能華為p30pro是他們對華為最多的認識。 不過也不難看出，華為確實在手機裡很用心，尤其是在價效比這方面，你買pro版本的，絕對不會出現像買蘋果plus版本這麼糾結的情況，因為物有所值，它高出來的錢是應該的，消費者也願意出。

所以說，我是非常支援pro版本的，而且我認為手機更新換代快，這固然好，但是要有更新的價值，不能就有一點點小改動就出一個款手機，這樣是自欺欺人，也是消費者所厭惡的。