首頁>Club>
15
回覆列表
  • 1 # 踏雪擒龍

    應該不是。

    1.作者之分:《葵花寶典》是金庸武俠小說中一種異常厲害的邪門武功。創作者據說是前朝太監,金庸先生也沒有明確說過這個前朝太監到底是誰,這個前朝到底是哪一朝。而《九陰真經》卻是明確地說過,作者是北宋徽宗時期的黃裳,宋徽宗收集了天下道學經典五千卷,命令黃裳用雕版印刷術刻之。 後來卻從這些書籍之中悟出了高深的武功,並在報滅族之仇後隱居著書,成就了這本天下聞名的《九陰真經》。因為黃裳是個文官,卻不是太監,可知兩本書不同。

    2.內容之分:《葵花寶典》因為是太監所創,注重氣、劍。即上部練氣,下部練劍。男女皆可習練。因為氣要走全身,序列上下之體,男子便必先自宮以順其行,方得穩固真氣。而女子練血,便少去這自宮之法了。當大成之時,可以氣御針,威力極強,但心性行為卻變得喜怒無常、不男不女的了。黑木崖大戰中,無敵的東方不敗便以此術吊打令狐沖、任我行、向問天等高手。可見此功之高。煉成不易,雖有嶽不群、林平之練得分卷《辟邪劍譜》,卻都是皮毛而已,大成者只有東方不敗了。

    《九陰真經》則有些不同,更多的像一本武功大全。雖然也有內外之分,卻不至於分得那麼雜。分上下兩卷,上為內功,下為武功。一些諸如點穴、龜息大法、縮骨功、移魂大法、摧心掌、九陰八骨爪、鞭法、大伏魔拳等神功花樣繁多,應有盡有。練得此功一門的有王重陽、周伯通、梅超風、郭靖、楊過、郭襄、周芷若等,其中以王重陽為大成者。

  • 2 # 天香雲外飄

    《葵花寶典》當然不是《九陰真經》了!因為:

    (1)《葵花寶典》武功主要是出現在《笑傲江湖》小說當中;而《九陰真經》則貫穿了“射鵰三部曲”(射鵰,神鵰和倚天)。

    (2)按小說的描述,《九陰真經》的作者是黃裳,然後據說黃裳是出身於道家的人物。而《葵花寶典》武功的具體作者不詳。按《笑傲江湖》小說的描述,《葵花寶典》與林家的“辟邪劍法”系同根同源,林家的“辟邪劍法”的創始人是林遠圖(原渡元禪師)。

    (3)《葵花寶典》武功與“辟邪劍法”一樣,可以說只是一種極其厲害的比較單一的武功(或者是劍法);而《九陰真經》武功則可以說幾乎是包羅永珍的,甚至可以說是天下武學的總綱了!另外,修習《葵花寶典》武功必須要“自宮”變性,而修煉《九陰真經》武功就沒有這種“特殊”的限制了!

    (4)東方不敗練習了《葵花寶典》武功,能在數十年期間號稱武功天下第一。然後在黑木崖之戰當中,東方不敗憑藉《葵花寶典》武功是一戰成神了。而歐陽鋒透過逆練《九陰真經》的武功,在第二次華山論劍當中,歐陽鋒也最終是奪得了“武功天下第一”的稱號,只是歐陽鋒最後是發瘋了!

    此外,在金庸先生的武俠經典當中,有一些人透過《九陰真經》派生而成的“九陰白骨爪”功夫而一舉成名了,例如陳玄風夫婦,周芷若以及黃衫女等人。而《葵花寶典》武功至始至終只成就了東方不敗一個人而已!顯然二者之間的區別就不是一般地大了!

  • 3 # 長劍不出鞘

    【快答】絕對不是。

    原著明確寫:葵花寶典前朝太監所創;九陰真經黃裳所創——黃裳不是太監。

    功夫不同,葵花寶典功夫第一是切,第二是快,第三是詭異;九陰真經則是宣講道教修養大道,有練氣,化形,療傷,等等。

    有此二點足矣

  • 4 # 風清露陽

    當然不是了。《九陰真經》是道門正宗武學,其實就是中華道藏,比如裡面包括《道德經》、《南華經》、《黃庭經》、《列子》等等道學理論經典。

    《葵花寶典》是太監所著,是沒生殖器的男人專門練的功夫,既稱自然,那為什麼要改變人的自然生理?

    因此這兩部武學不可同日而語。

  • 5 # 黒傷魂

    當然不是,笑傲江湖️說葵花寶典是前朝太監所著,而九陰是黃裳所著。在最初的連載版中,可以找到葵花的來歷,只不過這一版後來被改掉了。連載版中華山派第一神功紫霞秘訣中寫著:紫霞秘訣,入門初級,葵花寶典,登峰造極。什麼意思,意思葵花寶典本來就是華山派的,華山派創派祖師是全真七子之一郝大通,描述郝大通是“白鬚白眉,滿臉紫氣”。所以紫霞秘訣是全真派內功。我們在看方正說葵花三百餘年沒有人練成,笑傲推算應該是在明中後期,那麼三百年前是在宋後期,連載版中對於葵花的描述是一對夫妻所著,男子名中有葵一字,女子名中有花一字,所以叫葵花,著作時年方壯盛,武功如日中天,初時恩愛,後來因故反目,從此避而不見。宋後期應該是在射鵰神鵰時期,符合這一描述的絕世高手只有王重陽,林朝英。而且重陽則向日為葵,朝英則夕拾為花。時間上也大致吻合。笑傲中我們知道嶽肅和蔡子峰看了上下兩卷,在連載版中說上卷又叫乾經,陽錄,下卷叫坤經,陰錄。男子持有陽錄,女子持有陰錄。以全真派內功為入門根基的葵花寶典到底是什麼,陽錄肯定是王重陽的絕技先天功,陰錄則是玉女心經。那麼還有一問題,楊過為啥沒自宮。原因很簡單,他和小龍女合練玉女心經,兩人一練“陰進”,一練“陽退”,走火入魔時互相救助,又有寒玉床,所以免除了自宮。華山派偷看葵花寶典其實也不算偷看,只是後來金大俠為了加深嶽不群的偽君子改掉了這一線索。

  • 6 # 悠然布衣

    真不知道這兩門武功到底哪兒有相似之處。

    《葵花寶典》的創始人是前朝太監,《九陰真經》的創始人是一個文官,還做到了類似於今天的市長的職位。雖然這兩本書大致都是出現在宋朝時期,但是這兩個人的身份是天差地別的,肯定不是同一個人。

    (PS:《葵花寶典》出現時期推測:嶽不群說華山派建派300餘年,倚天中鮮于通說華山派建派百餘年,倚天是元末時期1300年,所以笑傲大致在1400年以後。方證說葵花寶典三百年來無人學會,所以最晚是出現在1100年,大致和黃裳同時期。

    《九陰真經》創始人黃裳是在燒錄《萬壽道藏》的時候無師自通學會了武學,後來參悟了四十餘年的破敵套路,最後成了《九陰真經》,他的根本是道家法門。而《葵花寶典》,欲練此功,必先自宮的先決條件,也肯定不是道法自然的道家法門所應該有的,這兩本書也肯定不是一個體系的。

    《九陰真經》是天下武學的總綱,內功,輕功,刀法,劍法,拳法等等都有所涉獵,天下高明的武功的原理都超不過這本書。而《葵花寶典》的奧義在於快,快到所有人都反應不過來,有破綻也來不及抓住。這兩本秘籍的方向也是不同的,《九陰真經》偏向大而全,更多的是中心理論。《葵花寶典》是極致,將快發揮到極致。

    所以這兩本秘籍絕對不是同一本。

  • 7 # 斗轉星移又一載

    按小說的描述,《九陰真經》的作者是黃裳,是南宋時期文官,編寫《道藏》時,從中悟出的強身健體的練氣法門。

    而《葵花寶典》武功的具體作者不詳。說是前朝太監所創,疑似三寶大太監鄭和所創,按《笑傲江湖》小說的描述,《葵花寶典》與林家的“辟邪劍法”系同根同源,林家的“辟邪劍法”的創始人是林遠圖是根據《葵花寶典》殘篇所創。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • home鍵,下陷了。怎麼辦,售後過了?