根據現在解密的資料，日本政府和軍方內部當時對於偷襲珍珠港也是有不同意見的。但是後來，主戰派佔了上風。

主戰派之所以得勢，原因有以下幾點。

第一，美國在當時已經停止向日本供給重要的戰略物資比如石油。日本的資源匱乏，高度依賴外部的供給。美國的這種做法在某些日本人看來和宣戰沒有太大的區別。

第二，日本希望以戰爭手段迫使美國改變政策。他們認為美國在受到打擊之後，依然不會參戰，反而會與日本協商並做出妥協。這種想法從事後看來簡直是異想天開，但當時有很多日本高層覺得這種想法很合理。他們對日本的軍事實力非常自信，認為就算美國參戰日本也有能力應對。

第三，是日本近代史上的一個歷史慣性。日本從甲午戰爭開始，歷經日俄戰爭，這兩次賭博式的對外戰爭都獲得了勝利。這讓日本陷入了一種迷思，認為自己受到上天眷顧。因此就使得日本近代的重大政治決策明顯地傾向於冒險。

整體來看，日本政界和軍界的很多人確實是瘋狂的。他們的想法在我們看來簡直匪夷所思。雖然也有少部分日本人有清醒的認識，但是這些人沒有辦法改變大局。

謝邀。二戰中日本偷襲珍珠港不是腦子發熱的舉動。是隨著二戰的發展，日本資源匱乏的戰略短板顯現了出來，又加上美國對日本戰略物資的封鎖，日本要想贏得戰爭的勝利，就要迅速打通海上戰略通道，日本以前有偷襲和賭徒心裡，中日甲午海戰日本賭贏了，日俄戰爭日本賭贏了，日本決定再賭一次，就發動了偷襲珍珠港，日本賭贏了，但是卻喚醒了美華人對日宣戰，最終輸掉了二戰，對於日本偷襲珍珠港的瘋狂行為，是日本的賭徒心裡，不是腦子發熱，相反，日本是經過精心策劃的。

個人認為不是，因為在二戰時期，由於日本屬於島國，因此其戰略物資無法保證本國進行長期消耗，而放眼世界，也唯獨美國可以解決其的後顧之憂，故而日本向美國大規模採購戰略物資。而隨著戰爭的進行，日本的侵略行境昭然若揭，為此美國逐步遏制日本的戰略物資，逐年減少。

時間來到1941年，在歐洲戰場，德國出動了180個師將近400萬人的部隊，對蘇聯實施閃擊戰，突襲蘇聯，歐洲最大規模的戰爭～蘇德戰爭爆發。此時的日本，資源日漸匱乏，故而日本本國的內閣們一部分（陸軍）想著的是進攻蘇聯，以奪取蘇聯位於西伯利亞的油田及其他戰略物資；海軍的思路是奪取東南亞的橡膠及其他戰略物資、以最快的速度和方式解決通往東南亞的屏障或者絆腳石。

然而，日本試探性進攻蘇聯以失敗告終，為此，日本再也不敢打西伯利亞的主意。而此時唯一能解決日本資源匱乏的一條路～從海上進攻東南亞，從而達到自給自足。但是，這條路上有一個強大的攔路虎～美國太平洋艦隊。為了徹底打通這條路，日本決定先發制人～用航母搭載艦載機去偷襲美國太平洋艦隊總部所在地～珍珠港，以最快的速度解決掉攔路虎。1941年12月7日珍珠港時間早上8:00左右，日本聯合艦隊出動6艘大型航母搭載著300多架飛機撲向珍珠港，由於這天是星期日，美太平洋艦隊的海軍官兵都沉浸在週末的歡樂時光，但就在此時，日本聯合艦隊的首批100多架各種作戰飛機撲向珍珠港，對港內的戰艦肆意轟炸，日本偷襲珍珠港的序幕正式拉開。12月8日，美國國會全票透過羅斯福總統對日作戰的提案，同一天，美國正式對日宣戰～太平洋戰爭爆發。緊接著，德、意對美宣戰，美國、加拿大、古巴等20多個國家對日宣戰，二戰規模達到頂峰。1942年，美國的戰爭機器徹底開動，從此源源不斷的向盟國提供一切可以提供的武器裝備、戰略物資……

從此以後，二戰的天平徹底倒向了盟軍～反法西斯同盟。

成為總理的東條認為應該廢除9月6日御前會議的決定，並連日召集聯絡會議，幾乎一週未眠、不斷研究，問題的重點在於石油。

及川的戰爭迴避案主張在內地製作人工石油。為此，必須準備200萬噸的鐵，這些必須仰仗陸海軍提供。另外，也必須使用非常多的工廠，這就會導致內地的產業陷入停頓，因此，日本極有可能不戰而亡。

實際上，（美國）的石油禁運已經將日本逼入絕境。要是任由事態繼續發展，即便是期待僥倖萬一，也不得不說持“開戰有利”想法的人越來越多。如果那個時候我抑制主戰論的話，在擁有陸海軍歷經多年練就的精銳之軍的前提下輕易對美國屈服，想必國內的輿論必然沸騰，並且有可能發生政變。實在是很困難的時期，在此期間，因為接到了赫爾的所謂最後通牒，在外交上也到了最後的階段。

雖然內閣的意見是已經決定要開戰，但是考慮到依然需要進一步慎重考慮，於是認為有必要和木戶商量、和閣僚以及重臣開一個懇談會。本來想讓木戶去和東條談，但是東條不同意。於是只有改變方式，由我來請閣僚和重臣吃飯，然後利用吃飯的前後時間製造懇談機會，並且我也利用這種機會聽取重臣各自的意見，於是在11月29日把他們召集到一起。（中略）

近衛：“一旦開戰，思想會混亂，非常無趣”等抽象的話語。

米內：“提到石油問題，戰爭就沒有意思了，話雖如此，對於如何終結戰爭的事情，沒有非常明確的意見”。

岡田：和米內意見相同。

廣田：不清楚是否因為出身玄洋社的關係，他認為還是開戰比較好。另外，推薦皇族內閣，聽取統帥部的意見，認為組成內閣也很好，作為外交官出身的他，陳述了出人意料的事情。

阿部：從常識家的角度認為（開戰是）“萬不得已”。

林銑十郎：戰爭謳歌論。

一方面反對戰爭者的意見非常的抽象，另一方面內閣成員舉出詳細資料來主張戰爭，非常遺憾，我無力抑制開戰論。

翌日，高松宮前來打聽昨日的會議。於是我和他陳述了：“如果失去了現在的機會，那麼最終是無法一直戰爭的。12月1日海軍就要展開戰鬥了，事已至此，無法抑制了”。此外，我們對於戰爭的結果也進行了討論，據高松所言，統帥部的預計是五五平手，但是如果進展順利的話，則可能是六四分的樣子取得艱難勝利。我表示大概不會失敗吧。高松說：如果這樣的話現在還能阻止嗎？我作為立憲國的君主，不得不認可政府以及統帥部的意見，如果不認可的話，東條會辭職並發動大的政變，反而會導致混亂不堪的戰爭論，因此，關於停戰一事，未做回答。

12月1日，與閣僚以及統帥部共同召開的御前會議中，決定了開戰。此時，即使反對也毫無用處，因此，自始至終，一言未發。（中略）

從以上睦仁的獨白錄可以看出這麼幾點。1，日本決定日美開戰肯定是經過深思熟慮，進行了多次會議深入討論，絕度不是拍腦門決定的。2，狂熱的戰爭論使得日本成為賭徒，因此不惜賭上國運，進行日美開戰，希望僥倖取勝，典型的賭徒和小偷心理。3，睦仁雖然一直為自己開脫，試圖推卸戰爭罪責，但是即使從他的回憶之中，我們也能看出，他對此負有不可推卸的責任。