潘金蓮敢於掙脫封建禮教，追求自己的自由與幸福，是值得大書特書的。但，潘金蓮不應該把自己的幸福建立在武大郎的死亡之上，這是罪惡，不可原諒。

潘金蓮是封建禮教之犧牲品，她沒有錯，追求自已愛情生話是人之天性，.禮法當以人為本，不以禮為夲，適合人的法律是好法。不可強調人合法。如此，人類才有意義。法律不要傷害人的思想和情志

無論潘金蓮是不是水性楊花，是不是追求自由、真愛，她的所作所為都是錯的！1.潘金蓮可以嫌棄武大郎，但婚內出軌已經是不對的；封建社會這種行為是犯罪，在當今社會法律健全，男女平等，雖然這個行為不是犯法，但也是品行敗壞，會遭到道德指責。

2.潘金蓮和西門慶聯手毒殺武大郎無論是過去還是現在都是犯罪！

請不要以“追求自由、真愛”來給《水滸傳》中的潘金蓮洗白；也不要用小說上的形象來看待歷史上潘金蓮的原型！

謝謝邀請！對於潘金蓮這個人物來說，上至八十老翁下至三歲頑童無人不知無人不曉，被世人摒棄唾罵了一千多年，我這裡說句不一樣的話，這是書裡為了烘托武松武功高強，坐懷不亂，剛直不阿，疾惡如仇的性格而設定的，還有人說，武大身材高大威猛，眉目清秀，面如冠玉，和潘金蓮恩恩愛愛，舉案齊眉，白頭偕老的。水滸傳中的潘金蓮是個心狠手辣，見異思遷，貪圖享受謀殺親夫的蛇蠍心腸的女人。先是使出渾身解數勾搭武松，誰知道那廝不吃這一套，無論你怎麼挑逗就是不上鉤，惹急了，武松乾脆住在衙門口不回來。這女人真不安分啊，轉頭又誤打誤撞碰上西門慶這個有錢有權人帥多情種，一個乾柴一個烈火，可謂是煞費苦心，擺成偷香竊玉陣，費盡攜雲握雨心❤️偷香竊玉也就罷了，關鍵是為了長久雨露之歡，竟起了殺人之心，常言說得好，色字頭上一把刀，自古以來為情所困所傷殺人的不計其數，而為什麼就金蓮案會被世人唾棄呢？主要是三寸丁枯樹皮武大人老實善良，無公害，對人好。這麼一個好人這樣子被活活毒死悶死，確實是太冤了。潘金蓮可以追求愛情，但是不能視別人的性命如草芥，在那個年代可以離婚的，多給點錢就是了，要不再幫武大找一個這都不是事，唉，一切都是色惹的禍，害人終害己白白搭上了性命。個人見解，不喜勿噴！

潘金蓮歷史上確有其人，就在河北省邢臺市清河縣中，不過真正的潘金蓮卻不是小說之中描寫的那樣心狠手辣、放蕩無恥之人，卻是一個極其難得的大家閨秀、賢妻良母。武大郎歷史上叫做武植，卻是谷陽縣的縣令，此人不但文武雙全，而且生得身長七尺，玉樹臨風而一表人才。

下面就按照標題的框架以《水滸傳》小說的觀點來說說我對潘金蓮的看法。

雖然小說之中的潘金蓮不是史實，但是我認為在古代的現實生活中像潘金蓮這樣的人物還是確實存在的，只不過該死的潘金蓮被做了典型來宣傳而已。潘金蓮可恨嗎？乍一看潘金蓮除了徙有虛表之外還真是一無是處而不可救藥。

歷史上許許多多出軌的女人包括《水滸傳》裡的宋江妾閻婆惜、楊雄妻潘巧雲、盧俊義妻賈氏等，在觀眾的心目中都沒有潘金蓮的臭名響亮，被老百姓罵得最慘的當屬潘金蓮。為什麼大家那麼痛恨潘金蓮呢？其實老百姓最恨的是潘金蓮因淫慾而毒殺親夫之事。

• 武大郎應該是有錯在先。

誠然，潘金蓮毒殺親夫武大郎的確是罪大惡極，但是我認為武大郎應該是有錯在先，或者說武大郎缺乏自知之明為自己埋下了禍根。

大家知道武大郎在小說裡被戲稱為“三寸釘、谷樹皮”，他的身材極其矮小，這種身材應該得過“小兒麻痺症”的，這種畸形的身體應該是不會有效能力的。

武大郎既然沒有效能力，又沒有給與潘金蓮幸福生活的能力。武大郎就應該成全潘金蓮讓她跟著西門慶走，至少在捉姦之後，武大郎就應該那樣做，這樣武大郎不但可以得到一筆不菲的收入，也不會為自己埋下禍根。在那個社會里，老實巴交的武大郎連他本身生存都有問題，怎麼有可能養著那樣如花似玉的嬌妻而不出事呢？

• 西門慶和王婆才是罪魁禍首。

真正的惡棍應該是尋花問柳的西門慶，真正狠毒的應該是誘良為娼和唆使下毒的王婆。潘金蓮之所以和西門慶勾搭成奸，基本上都是王婆為了貪圖錢財而在從中穿針引線而引起的。如果沒有王婆和西門慶生出這些事，相信潘金蓮也想不出用毒之計。所以王婆和西門慶才是始作蛹者，才是罪魁禍首。

• 是封建制度、封建思想造成的。

在古代社會里是男權世界，男人可以主宰女人除了生命之外的一切，不想要結髮之妻時，只要草擬一紙休書，女人沒有任何反抗的餘地。之所以像武大郎這樣的男人才能平白無故地撿到一個美豔絕倫的老婆，那是張大戶要娶二房卻礙於他的正妻淫威不得成時，藉故安插在武大郎的家裡的。

張大戶平日裡常常光顧武大郎之家和潘金蓮淫樂，不料過不多久張大戶卻暴病而亡，這樣武大郎才平白無故得到了一個嬌妻。要是換成現在這個社會，武大郎又如何能夠得到潘金蓮呢？假如不是在那個社會，西門慶又如何可以擁有三妻四妾呢？

所以從某種意義上來說，潘金蓮其實是一個在封建社會制度下的受害者。她無法改變自己的命運，只有用殺人來抗爭不平，只有用縱淫來謀取短暫的幸福。假如她不向武松示愛，在那個“大門不出二門不邁”的環境裡，她又能向誰求愛呢？

總之，我認為潘金蓮毒殺親夫的確罪大惡極，但是造成那種情況發生的根本原因，卻是封建社會制度和封建禮教所造成的。

潘金蓮當然錯了，而且都是不可原諒的大錯。

其一，不守婦道

武松的出現，讓潘金蓮內心頓起波浪。一母所生的兩兄弟竟然天壤之別，一個是“三寸丁谷樹皮”面貌猥瑣，一個是高大俊秀；一個是老實本分，一個是敢做敢當。這讓潘金蓮的內心漣漪陣陣，再也不能無動於衷了。

但不管是什麼原因，武大郎是明媒正娶的潘金蓮，封建社會不存在“戀愛自由”、“婚姻自由“的概念。古人從來就有“嫁雞隨雞，嫁狗隨狗”的說法。潘金蓮對小叔子動情，就是內心已經出軌，沒有恪守婦道。只是武二郎正直，沒有受她的美色誘惑，潘金蓮才沒有達成心願罷了。這也為她後來與西門慶勾搭成奸做好了鋪墊。

其二、謀殺親夫

武大郎發現她和西門慶的姦情後，被西門一腳踹到胸口，在床上一躺躺了半個多月，潘金蓮對此不管不問，連一口水都不肯給他喝。武大被逼的沒辦法，用武松來嚇唬她：“我兄弟武二，你須知他性格，倘或早晚歸來，他肯幹休?”潘金蓮也果然被嚇得魂不附體，只好去找王婆商量。一方面害怕武松報復，另一方面也是為了和西門慶長期“快活”，潘金蓮親手毒殺了自己的丈夫。

所以，雖然潘金蓮的命很苦，嫁給武大郎是被迫的，但這並不能成為她做出上述嚴重違背理法行為的理由。潘金蓮的所作所為將她死死釘在了“淫婦”的道德恥辱柱上。