特朗普是一名地產開發商。

當了總統，本質上還是一名企業家，把美國當企業在經營。

所以，老特的理念，錢是第一位。

開源節流。要減少各種開支。

特朗普已經對《美日安保條約》非常不滿，在特朗普的世界裡只有“美國優先”，《美日安保條約》讓美國吃虧，讓日本佔便宜，以特朗普的性格，退群是家常便飯，更何況的撤軍！

特朗普的原話是這樣的，全世界的所有的國家都在佔美國的便宜，美國的盟友日本也在佔美國的便宜，一份《美日安保條約》，就規定在日本遭受他國的武力攻擊手，日本將會不惜一切代價幫助日本，替日本解圍，就算是爆發第三次世界大戰，美國也得幫。然而，當美國受到他國（伊朗）的軍事威脅時，日本卻無動於衷，不會幫美國，只會在電視上看美國捱打，這太不公平！

特朗普是一個瘋狂的人，是一個只在乎利益的商人總統，他能發洩對《美日安保條約》的不滿，就有可能減少駐日美軍的替代方案，特朗普為什麼會這麼做呢？特朗普如果真的從日本撤走一部分兵力，那就是美國處於戰爭狀態，特朗普不得不從日本增兵。現目前，最有可能和美國爆發戰爭的，就是伊朗，伊朗剛剛打下美國的最先進、最昂貴的無人機，還威脅特朗普要把美國在中東的利益夷為平地，這口氣特朗普咽不下去，他的忍耐是暫時的！

特朗普對伊朗開戰，就是美國的國運之戰，打勝了，美國繼續續稱霸世界，打敗了，加速美國的衰落，美國不再是世界霸主。特朗普、博爾頓、蓬佩奧等人希望美國在伊朗打一個漂亮的大勝仗，就會不斷往中東增兵，那麼駐日美軍也會被特朗普調走，調去參加伊朗戰爭。美國目前在中東只有9萬兵力，伊拉克戰爭時美國在中東有18萬兵力，還有5艘航母，加上盟軍，總兵力在48萬左右。

伊朗部署伊拉克，部署那麼好對付，美伊一旦開戰，美國調往中東的兵力最少要20萬以上，30萬以上最佳，然後對伊朗進行大規模的空襲，空襲伊朗的雷達站、導彈基地、核設施、高官官邸、軍隊指揮所，達到一定的空襲效果之後，從霍爾木茲海峽搶登，試圖讓地面部隊進入伊朗，到達把伊朗變成第二個伊拉克的效果！

特郎普總統的目的，就是要錢。特郎普思維邏輯比較特別，美國所有的動作都要打上價格標籤，任何國家照單付款。從商人的角度來看，“利益最大化”沒錯，但政治上欠妥。

1951年簽定的《美日安保條約》完全是冷戰時期的產物，與其說是美國為了防止日本“造反”，不如說是美國為了自己的“前沿存在”，與歐洲國家一樣，有了這樣的存在，美國本土遠隔大洋，就可以高枕無憂了。當然，由於二戰的原因，美國還是要提防日本的。所以，解除日本的武裝，只允許它的自衛隊性質。日本最初分攤的軍費很少，因為反蘇才是美國的目的。有了日本這個僕從國家，美國隨時可以把它武裝到牙齒，送上對蘇前線。還有的是：二戰後美國財大氣粗，有錢，有武器，交不交錢不再乎，只要日本聽話就行。

《美日安保條約》的簽定還有一個重要的目的，就是美國在日的駐軍合法化。使日本的戰敗者地位變成了被保護者地位，以期獲得日本人民的認同。但美國在日本一慣橫行霸道，欺男霸女，給日本人造成了很多傷害。日本人非常反感：美國駐軍的地方經常出現示威遊行，讓美國滾出去。但日本的政客知道他們離了美國還不行。特別是硫球人民有要求獨立的呼聲，而日本對這些地方只在行政權，沒有主權。如果人民起來反抗，日本是攔不住的。但藉助美國的駐軍，日本可以達到這個目的。因為根據《美日安保條約》，美國可以在保護日本安全中發揮作用。

至於在特朗普任內，美國在日駐軍會被減少，這是可以肯定的。但會不會另有一個新條約出現，則不一定。因為《美日安保條約》主要關注的並不是駐軍人數，似乎不需要簽定另一個條約。特朗普最近對《美日安保條約》發聲，主要是認為條約的不平等性，認為條約只規定了日本受到侵犯時，美國要幫助日本，而沒規定美國受到威脅時日本應幫助美國。特朗普這麼說如果不是無知，就是包藏著壞心思。日本是和平憲法，不能對外用兵，所以，《美國安保條約》不是“互助對等”的，完全應當理解。特朗普是裝傻，由此要日本付更多的駐軍費用。

美國現在把在外駐軍當作了做生意，給誰看家護院都要求“開工資”，去年聖誕節之夜，特朗普訪伊拉克，公然宣佈了這一決定。然後又公佈了駐軍價格，即駐軍的全部費用加利潤50%。特朗普的奇葩讓人哭笑不得。南韓就被勒索了10多億，但美國仍不滿足。美日之間的防務費也是美國不滿意的。但近年來美軍駐軍基地的搬遷，日本也花了不少錢。美軍在日本的駐軍是減少趨勢，因為今非昔比。由於導彈等武器的發展，駐日本的美軍已經感到了威脅，所以有撤往夏威夷的準備。美軍或大部分離開日本，但特朗普卻心心念唸的是軍費，有點可笑吧！

特朗普總統的這個表述不僅僅在來日本之前的彭博社的報道中，還是應邀接受FOCUS新聞的採訪中都有涉及。但是，最令日本方面擔心的是特朗普總統在6月29日，大阪G20峰會閉幕後記者招待會上，再次公開地對《日美安保條約》提出批評的意見，認為條約不公平，同時在記者招待會上，特朗普總統還透露出一個秘密：美國方面已經向安倍首相傳達了美國政府的立場，《日美安保條約》是片面性的，今後有要改變這條約的必要性，這是美國總統罕見地，在公開場合表達對條約的不滿。因此，在特朗普任內，《美日安保條約》一定會被減少駐軍的新條約所取代。

筆者知道，在過去的半年中，美國一直在向日本傳遞《美日安保條約》是不公平條約的內容，同時也傳遞了美國方面要改變這個條約的決心與立場。但是特朗普總統否定了美國會退出這個條約的可能性。筆者由此認為，這就是所謂的美國要求日本繳納更多保護費，也就是駐留美軍負擔費用的目的。

在2016年的美國總統選舉中，特朗普總統就曾經發言，認為日本要全額負擔在日本美軍的所有經費。目前駐紮在日本的美軍人數在5.3萬人，還有大量的軍事裝備以及訓練費用，如果這個費用全部要日本承擔，大約在60億美元，對日本來說是很大的負擔。但是，特朗普在當選為總統後，曾經很長時間沒有涉及這個話題，這次參加G20，以及馬上要前往南韓突然重提這個話題，看來，美國是希望從自己的兩個盟國哪裡榨取200億美元的軍事費用，可以用到美國的軍事預算中，美國現在真的缺錢。