歐盟實行經濟一體化，使用統一貨幣，對於經濟發展水平較高的歐洲國家來說是相對有利的。因為經濟一體化可以使歐洲發達國家能夠在整個聯盟的範圍內充分獲取發展經濟所必須的資源，能夠最大限度地降低生產成本。同時經濟一體化使得同一聯盟內部的國家在物資流通方面沒有那麼多的關卡、關稅障礙，能夠使物流更加便利，從而節約了流通成本。以上優勢有利於歐盟內部的公司企業最大限度地降低各項成本、提高收益率。同時，由於同一聯盟內部的國家相互之間人員流動無障礙，歐盟內部經濟較發達國家的企業、公司可以在全聯盟範圍內部發現和利用適合自己需要的人才來為自己的發展服務。

但是歐洲經濟一體化也會有一些缺點。主要是由於經濟一體化帶來的貨幣單一化，歐盟中一些經濟相對落後國家可以從發達國家那裡得到貸款扶持，由於這些不很發達的國家自己沒有了貨幣發行權，而且可以從聯盟獲得資金扶持，於是某些歐盟國家花錢不心痛，利用歐盟提供的貸款資金維持本國的高福利。如果這些國家經濟發展正常、經濟體系完善、經濟收益不錯的話還好說。如果發生大規模經濟危機導致國家經濟收益下降的話，那麼是很容易產生債務危機的。前幾年歐盟國家葡萄牙、西班牙、希臘等國家就出現過債務危機，甚至連義大利這樣的相對發達的國家都難逃債務危機衝擊。債務危機處理不當，那是會引起政治危機的。

隨著歐盟經濟一體化的深入發展，歐盟內部大國與小國之間的矛盾糾紛有逐漸增多的趨勢，這將是不利於歐盟的內部團結和發展壯大的。

首先要說明的是，歐洲一體化的設計者們的目標是宏遠的，經濟一體化遠非歐洲一體化的終極目標，歐盟的前景是全面一體化，最後甚至完現聯邦國家的目標。

先來說一下歐洲一體化的優點。歐洲一體化是從功能領域開始的，最初是煤鋼共同體。成立這一共同體的目的就是為了避免德法兩國在這一領域的衝突，最終抑制歐洲大規模戰爭的爆發。這是在兩次世界大戰之後，歐洲一體化的先驅們為了避免再次大戰而做的制度設計。實踐證明這一設計是成功的，二戰後的歐洲大國間再沒有發生過戰爭。

再者，歐洲僅有一千萬平方公里的土地，但卻成立了三十多個國家，小國林立加大了國家之間交流的成本，無論是在人員、資金、技術、商品等方面的流通都是如此。歐盟的成立、執行及深化大大降低了各國之間的流通成本。

當然，歐洲曾經是世界的中心，荷萄西英法德都光耀過世界。但是二戰之後，與美蘇相比，歐洲的單個國家都失去了昔日的輝煌。但歐盟的成立卻給其提供了一個團結謀取世界一極的極好機遇。

再簡單談一點歐洲一體化的缺點：個人認為歐洲一體化的缺點主要體現在歐盟成員太多、成員之間差距太大、不易形成共識、決策效率較低等方面。這一點在歐盟大規模東擴之後表現尤其明顯，甚至有人把歐盟成員分為老歐洲與新歐洲。成員之間的差異與政策利益分歧是不少成員產生脫歐想法的重要原因。

歐洲一體化的設想雖好，但要實現目標恐怕要翻躍萬水千山！

優點，整合歐盟，對外進行強勢談判。

弱點，內部利益分配不均，容易鬧內訌。

今天的歐洲已經不是過去的歐洲，單個的國家可謂是無足輕重，別說對抗美國這種超級霸主，就算和中國談判也是落在下風的，未來甚至和印度談判都不樂觀。

為什麼小國那麼喜歡多邊談判而不是雙邊談判？多邊談判，小國可以在裡面蹭利益，雙邊談判，一個大一個小，小國是註定吃虧的。

同時國家安全也是問題，比如說波羅的海三國，這三個國家遇到俄羅斯都是心驚膽戰的，更不要提歷史上經常被俄羅斯來回毆打的波蘭之類的國家，哪一個不怕俄羅斯？一個小國，要麼是引入另外一個大國做對抗，要麼就是加入一個集體的安全聯盟，波蘭就做了三手準備，加入北約，加入歐盟，還要讓美華人在波蘭駐軍。

經濟談判更是如此，都是二戰戰敗國，德國GDP約為4萬億美元，日本GDP約為4.9億美元，日本人口也比德國多，但是德國在國際上比較有話語權，日本就明顯矮人一截，並不是說德國有多了不起，而是德國背靠著歐盟，有強大的志願，日本就只能勢單力孤的在東亞，只能依附於美國。

歐盟成立這麼多年，最受傷的是法國和義大利，經濟一直不景氣，也找不到什麼辦法。

比如說法國，年年對外貿易逆差。

一個國家如果想促進出口，一般會幹這麼幾件事：

貶低匯率，讓自己商品更有競爭力。

提高關稅。

設定貿易壁壘

但是這三種辦法在歐盟內部都無法使用，歐盟的貨幣是歐元，匯率不掌握在自己國家手裡，而關稅和貿易壁壘是歐盟嚴格禁止的。

所以當一個國家如果有對外逆差，幾乎是束手無策的狀態，即便是該國採取了積極的財政政策，卻無法使用貨幣政策。

還有什麼邊境管理政策，難民問題等等，前段時間英國脫歐以及歐盟內部的右翼氾濫，民粹主義盛行，就是難民問題惹的禍，德國要求接受難民，但是波蘭，義大利，以及一大票東歐國家本身就不富裕，大批的難民衝擊了當地的就業，影響社會穩定，各國情緒非常大。

歐盟這個組織本身就是新事物，德國一直想做整合，但是到現在推動緩慢，一個歐委會以及歐洲央行的領導人任命問題已經爭吵了好多天，除非能夠找到更加強有力的方式，否則真的不看好歐盟的未來。

一次希臘經濟危機把整個歐盟弄得雞飛狗跳牆，歐盟花了幾千億才把希臘救活，現在義大利經濟非常糟糕，為預算的事情已經吵了好幾年了，如果義大利經濟出問題了，那根本沒人能救得了，必然把歐盟拖下水。

現在也找不到解決的辦法。

歐盟經濟一體化最大的優點是人才流動、物資流動、單一市場、統一稅率；這樣很容易讓市場這個@看不見的手”來配置資源，盤活經濟；

歐盟一共28個國家，總人口四五個億，是一個非常巨大的消費市場，也是世界各國投資的目的地；當然，也是世界其它大國博弈的舞臺；

不過，相比之下，歐盟經濟一體化的缺點要大於其優勢；其中最大的弊病就是歐盟僅僅是一個經濟體，而不是一個主權國家；

雖說有一個歐元區，也有單一市場，但是各國政府仍然還是在政治上保持獨立，仍然還是各行其是：…比如在對待難民問題上的矛盾，就已經達到不可調和的程度；

另外，各國政府制定的經濟發展計劃歐盟也無權干涉；各國對外投資（歐盟外部）、借貸都無法控制，而且即使是在歐盟內部向歐盟貸款，也很難實施——用什麼擔保，違約怎麼辦？

歐盟不是一個主權國家，而歐盟內部的主權國家又因為歷史舊賬相互扯皮，比如波蘭一直在向德國索要二戰賠款；德國又與俄羅斯比較親近，等等。

將經濟與政治完全分開非常不現實，這就是歐盟現在的窘境。