-
1 # 金菊豆
-
2 # 職場操作手冊
職場就是生活場,一天裡最美好的8小時在公司度過,一個禮拜最美好的5天在公司度過,一個月最美好的21天在公司度過……
和同事們相處好關係是尤為重要的,每個人的價值觀、道德觀不一,“水至清則無魚”首先自己不能有“道德潔癖”,更不能用自己的道德標準去測量別人的道德底線。同事們愛聊八卦,如果避讓不開可以只聽不說,實在是不的不說的情況下要掌握好分寸,儘量別評價好壞。
中國歷史上有兩個半“完人”(十全十美):孔子、王陽明、曾國藩。
孔子離我們太遠了,那我們看看其他兩位的處事哲學。
先說曾國藩:
咸豐十年(1860)四月,曾國藩出任兩江總督,兩江包括今天的江蘇、江西、安徽。這是朝廷一品大員,封疆大吏,擱在現在就是省長,省委書記級別的,曾國藩還是三個省的省長,省委書記。
與李鴻章等人相比,曾國藩對金錢利益非常淡泊,但他也不是生活在真空裡,當然,他也不會天真幼稚到認為只憑自己的才華,就能得到領導的賞識,不斷的升官。當時清政府上上下下腐敗盛行,所以曾國藩也有灰色收入。
做了封疆大吏,不可避免的會收到禮品。任何一個,下屬官員,前來求見曾國藩,都不會空著兩隻手來,身處官場,想要萬花叢中過片葉,不沾身是不可能的。而且拒收一切禮品,也不符合曾國藩和光同塵的一向作風,不利於他跟下屬的感情培養和聯絡。所以,有些情況下實在拒絕不了的,曾國藩就會從下屬送來的眾多禮物中挑選一兩樣價值最小的來收下。
曾有這樣一件事兒,咸豐十一年十月初九,湘軍的一名將領鮑超到安慶找曾國藩。這是個武將,也是個粗人,還是個有錢人。鮑超不管曾國藩不收禮的規矩,他一共給曾國藩帶來16包禮物,裡邊有很多的珠寶古玩之類。曾國藩開啟看了看,從裡邊挑了一頂小帽,收下了,其他的又都派下人給鮑超送了回去。曾國藩的日記裡,對這件事也有記載:鮑春霆來,帶禮物十六包,以餘生日也。多珍貴之件,將受小帽一頂,餘則全璧耳。”鮑超非常無可奈何,只能又帶著自己的禮物回去了。
兩江總督,是,朝廷,最肥的肥缺,所以曾國藩的前任們手裡都很有錢,曾國藩到這兒,在很多時候很多方面,也不得不入鄉隨俗,隨了前任們的規矩。曾國藩很清楚如果自己剛正不阿,其他同僚會離你很遠,當用人之際無人肯真的賣力,他們會認為不是同路人。
曾國藩一生官路大起大落,早年官場失意時他痛定思痛,對自己進行了一番深刻的反省,認為自己身上有諸多毛病,例如輕浮、驕傲、與世不合等。正是因此他後來抓住了翻身的機會才成就事業豐收。
再說王陽明:
王陽明:明代思想家、軍事家。
眾所周知的是王陽明的“知行合一”,但其中最重要的是他的“以出世之心,為入世之舉”的一生和實踐。放在我們探討的這個話題我理解的意思是:你要有一個好的道德標準,但是你的這個道德標準不能放在花室裡,應該拿去在外面的環節去檢驗去磨練,並做到“方而不割、廉而不劌、直而不肆、光而不耀”,出淤泥而不染 ,濯清漣而不妖!
-
3 # 職場陳詞小調
這個不是絕對。首先是否參與八卦,關乎個人愛好,是好是壞不做評價。單說這個問題的後半段,怎樣融入一個群體吧?一、任何一個圈子裡面一定有一個領頭人
任何一個圈子裡面一定有一個領頭人,可能是帶頭大哥也可能是帶頭大姐,總之是這個圈子裡面說話算數的人,也可以說是這個圈子裡的“意見領袖”。所以想融入一個圈子最快的辦法就是和這個圈子裡面的“意見領袖”交朋友,那麼有他的帶領,你就能迅速融入一個圈子。
但很多時候圈子裡面的“意見領袖”並不一定被外人知道,怎麼辦?
二、相似相容即是化學原理又是職場原理。人們為啥都喜歡跟自己有相似的地方的人交朋友?因為有相似的,自己才熟悉,熟悉才有安全感,所以人們交的朋友大多都是和自己有相似的地方。比如XX愛好團,籃球/足球協會之類,這個就是典型的本來互不認識,互相沒有交集的人,因為同一個愛好而聚集在一起,認識併成為朋友。很多時候你問某人怎麼和另外一個認識的時候,一般就是“那誰一起打球的時候認識的”,“一起出去玩的時候認識的”,“他和那誰是朋友介紹認識的”。
所以最最簡單的自來熟的辦法就是,你直白的告訴他/她“你喜歡他/她什麼。”
當然這個不是表白的意思,而是比如“你做事的這個風格我很喜歡”,“你的這句話我很喜歡”,“你的這件衣服我很喜歡”,甚至還可以是“你看的這部電影我很喜歡”。就是這麼簡單。
-
4 # 春霖君
職場生活中,儘量少說、多看、多做,聰明的人從來都是該說的時候說,不該說的時候就安心做事情。記住,說的多了,破綻就多,到時你的素質、學識、修養的高低都顯露無疑,一旦給人留下一個壞印象,這個印象就會跟著你一輩子,除非你中途跳槽。
綜上,是我對該問題的個人見解,希望可以幫助到你,祝你好運!
回覆列表
是呀,不過無所謂,重要的是左耳朵進右耳朵出,其實什麼八卦都無所謂,別放在心上。
越好的系統越不把八卦當回事。
除非非常嚴重的人身攻擊和惡毒詛咒,一般情況下人是情感動物,情緒化動物,你硬要拿聖人的標準要求自己或者要求別人,都很搞笑。
你說說別人,只要心裡沒有故意去損害他人利益,你被別人說說,也沒有損害你的利益,那根本就不是個事。
這個要小心一些,真正涉及他人利益的話那就要慎重考慮,認真斟酌。
一般情況下還是不要太在意,金無足赤人無完人。而且誰人背後不被說,誰人人前不說人。
不涉及基本利益,還是應該不予計較才是正理。別說沒涉及利益,就算是涉及利益,也應該寬懷大度為準則。
每個人的價值觀,社會觀,是非觀都有很大的不同,個性特點,家庭出身,人生經歷更是千奇百怪,怎麼可能要求別人跟你一模一樣的看法呢?
你要人找你的優點,一定是一羅筐,你會喜滋滋的,可是讓同一批人找你的缺點,一樣能找一籮筐。
即無可喜,也無可悲。事物都是有兩面性的,否則就不會存在了。
總而言之,言而總之,不要太在意為好。該怎麼做事就怎麼做事。說人的人未必壞,被說的人也未必好。反過來也是一樣的。這些並不構成我們評價人的基準。
如果我們真誠,誠信,守時守諾,負責,正直,善良,不做虧心事,不做傷人害己的事情,就可以了。
能夠自律到更高的程度那當然更好,做不到不要太為難自己。一輩子不說任何人一句不好聽的話,這樣的人歷史上很多,但是我們太過於普通,基本上做不到。能做到的話也有可能名垂千古。
儘量做到不說任何人壞話,儘量做到不附和別人的跟你觀點不同的話,做到最好,就最好。